郡齋讀書志 (四庫全書本)/卷4上

郡齋讀書志　卷四上

　　欽定四庫全書
　　郡齋讀書志卷四上
　　宋　晁公武　撰
　　集部其類有三一曰楚辭類二曰别集類三曰總集類内别集猥多復分為上中下昔屈原作離騷雖詭譎不槩諸聖而英辯藻思閎麗演迤發於忠正蔚然為百代詞章之祖衆士慕嚮波屬雲委自時厥後綴文者接踵於斯矣然軌轍不同機杼亦異各名一家之言學者欲矜式焉故别而聚之命之為集葢其原起於東京而極於有唐至七百餘家當晉之時摯虞已患其凌雜難觀嘗自詩賦以下彚分之曰文章流别後世祖述之而為總集蕭統所選是也至唐亦且七十五家嗚呼盛矣雖然賤生於無所用或其傳不能廣值水火兵冦之厄因而散落者十八九亦有長編鉅軸幸而得存其屬目者幾希此無他凡以其虚辭濫說徒為美觀而已無益於用故也今録漢迄唐附以五代本朝作者其數亦甚衆其間格言偉論可以扶持世敎者為益固多至於虚辭濫說如上所陳者知其終當泯泯無聞猶可以自警則其無用亦有用也是以不加銓擇焉
　　楚辭類
　　楚辭十七卷
　　後漢校書郎王逸叔師注楚屈原名平為懷王左徒博聞强識嫻於辭令後同列心害其能而讒之王怒疏平平自傷忠而被謗乃作離騷經以諷不見省納及襄王立又放之江南復作九歌天問九章逺游卜居漁父大招自沉汨羅以死其後楚宋玉作九辨招魂漢賈誼作惜誓淮南王小山作招隱士東方朔作七諫嚴忌作哀時命王褒作九懷劉向作九歎皆擬其文而哀平之死於忠至漢武時淮南王安始作離騷傳劉向典校經書分為十六卷東京班固賈逵各作離騷章句餘十五卷闕而不說至逸自以為南陽人與原同土悼傷之復作十六卷章句又續為九思取班固二序附之為十七篇按漢書志屈原賦二十五篇今起離騷經至大招凡六九章九歌又十八則原賦存者二十四篇耳并國殤禮魂在九歌之外為十一則溢而為二十六篇不知國殤禮魂何以系九歌之末又不可合十一為九然則謂大招為原辭可疑也夫以招魂為義恐非自作或曰景差葢近之其卷後有蔣之翰跋云晁美叔家本也
　　楚辭釋文一卷
　　未詳撰人其篇次不與世行本同葢以離騷經九辯九歌天問九章逺游卜居漁父招隱士招魂九懷七諫九歎哀時命惜誓大招九思為次按今九章第四九辯第八而王逸九章注云皆解於九辯中知釋文篇第葢舊本也後人始以作者先後次第之爾或曰天聖中陳說之所為也
　　補注楚辭十七卷考異一卷
　　未詳撰人凡王逸章句有未盡者補之自序云以歐陽永叔蘇子瞻晁文元宋景文家本叅校之遂為定本又得姚廷輝本作考異且言辯騷非楚辭本書不當録
　　重編楚辭十六卷
　　右族父吏部公重編獨離騷經仍故為首篇其後以逺游九章九歌天問卜居漁父大招九辯招魂惜誓七諫哀時命招隱九懷九歎為次而去九思一篇其說曰按八卷屈原遭憂所作故首篇曰離騷經後篇皆曰離騷餘皆曰楚辭今本所第篇或不次序於是遷逺游九章次離騷經在九歌上以原自序其意近離騷經也而九歌天問乃原既放之後攄憤所作者故遷於下卜居漁父自序之餘意也故又次之大招古奥疑原作非景差辭沈淵不返故以終焉為楚辭上八卷九辯招魂皆宋玉或曰九辯原作其聲浮矣惜誓𢎞深或以為賈誼作葢近之東方朔嚴忌皆漢武帝廷臣淮南小山之辭不當先朔忌王褒漢宣帝時人後淮南小山至劉向最後作故其次序如此皆西漢以前文也為楚辭下八卷王逸東漢人九思視向以前所作相濶矣又十七卷非舊録故去之又頗刪逸離騷經訓釋淺陋者而録司馬遷原傳冠其首云
　　續楚辭二十卷
　　右族父吏部公編擇後世文賦與楚辭類者編之自宋玉以下至本朝王令凡二十六人計六十篇各為小序以冠其首而最喜沈括以為辭近原葢深探其用意疾徐其步驟而與之偕然亦暇而不廹也
　　變離騷二十卷
　　右族父吏部公編公既集續楚辭又擇其餘文賦或大意祖述離騷或一言似之者為一編其意謂原之作曰離騷餘皆曰楚辭今楚辭又變而廼始曰變離騷者欲後世知其出於原也猶服盡而系其姓於祖云所録自楚荀卿至本朝王令凡三十八人通九十六首
　　别集類上
　　蔡邕集十卷
　　右漢蔡邕伯喈陳留圉人仕至左中郎將後為王允所害邕博學好辭章術數天文妙操音律在東觀欲補漢紀自陳十意及付獄乞黥刖以成書不能得遂死獄中所著文章百四篇今録止存九十篇而銘墓居其半或曰碑或曰銘或曰神誥或曰哀讚其實一也嘗自云為郭有道碑獨無愧辭則其他可知矣凡文集其人正史自有傳者止掇論其文學之辭及畧載鄉里所終爵位或死非其理亦附見餘歴官與其善惡率不録若史逸其行事者則雜取他書詳載焉庶後有考
　　曹植集一卷
　　右魏曹植子建也太祖子文帝封植為陳王卒年四十一諡曰思年十餘歲誦讀詩論及辭賦數十萬言善屬文援筆立成自少至終篇籍不離於手景初中撰録植所著賦頌詩銘雜論凡百餘篇今集僅二百篇通為一卷
　　王粲集八卷
　　右後漢王粲仲宣也髙平人為魏國侍中粲博物多識强記善屬文舉筆便成無所改定時人常以為宿製然正復精意覃思亦不能加著詩賦論議垂六十篇今集有八十一首按唐藝文志粲集十卷今亡兩卷其詩文反多於史所記二十餘篇不曉其故
　　阮籍集十卷
　　右魏阮籍嗣宗也尉氏人籍志氣宏放博覽羣籍尤好莊老屬文不留思嗜酒能嘯善彈琴當其得意忽忘形骸雖不拘禮教而發言𤣥逺晉帝輔政為從事中郎後求為步兵校尉
　　嵇康集十卷
　　右魏嵇康叔夜譙國人康美詞氣有風儀土木形骸不自藻餙學不師授博覽該通長好莊老屬文𤣥逺以魏宗室婚拜中散大夫景元初鍾㑹譖於晉文帝遇害
　　張華集三卷
　　右晉張華茂先也范陽人惠帝時為司空趙王倫孫秀黨謀害之華學業優博辭藻溫麗圖緯方伎等書莫不詳覽家有書三十乗天下竒秘悉在博物洽聞世無與比集有詩一百二十哀詞册文二十一賦三
　　陸機集十卷
　　右晉陸機士衡也抗之子少有異才文章冠世伏膺儒術非禮不動呉滅退居舊里閉門勤學積有十年太康末入洛成都王頴令機率師伐長沙王乂至河橋大敗為頴所誅初造張華華重其名如舊相識嘗謂之曰人之為才常恨才少而子更患多葛洪著書亦稱歎焉所著文章凡三百餘篇今存詩賦論議箋表碑誄一百七十餘首以晉書文選較正外餘多舛誤
　　陸雲集十卷
　　右晉陸雲士龍也呉郡人惠帝時為中書侍郎㑹兄機兵敗同遇害雲六歲能屬文性清正有才理與兄齊名雖文章不及而持論過之所著文章三百四十九篇新書十篇
　　陶潛集十卷
　　右晉陶潛淵明也潯陽人晉宋史皆有傳晉安帝時為彭澤令去職潛少有髙趣好讀書不求甚解著五柳先生傳以自况世號靖節先生今集有數本七卷者梁蕭統編以序傳顔延之誄載卷首十卷者北齊陽休之編以五孝傳聖賢羣輔録序傳誄分三卷益之詩篇次差異按隋經籍志潛集九卷又云梁有五卷録一卷唐藝文志潛集五卷今本皆不與二志同獨呉氏西齋書目有潛集十卷疑即休之本也休之本出宋庠家云江左舊書其次第最有倫貫獨四八目後八儒三墨二條似後人妄加
　　鮑照集十卷
　　右宋鮑照明逺也上黨人世祖以為中書舍人後臨海王子頊鎮荆州照為叅軍子頊敗為亂兵所殺初孝武好文自謂人莫能及故照悟其㫖為文多鄙言累句當時謂照才盡實不然也事見沈約書而李延壽史乃以世祖為文帝集有唐虞炎序云為宋景所害儻見於他書乎唐人避武后諱改照為昭
　　謝朓集十卷
　　右齊謝朓𤣥暉也陽夏人明帝初自中書郎出為東海太守東昏時為江祐黨譖害之朓少好學有美名文章清麗善草𨽻尤長五言詩沈約嘗云二百年來無此詩也文選所録朓詩僅二十首集中多不載今附入
　　謝惠連集五卷
　　右宋謝惠連也方明子元嘉七年為彭城王法曹行叅軍十歲能屬文為雪賦以髙麗見竒族兄靈運每見其新文曰張華重生不能易也
　　呉均集三卷
　　右梁呉均叔宰也史稱均博學才俊體清㧞有古氣好事效之謂呉均體有集二十卷唐世搜求止得十卷文亡其七矣舊題誤曰呉筠筠乃唐人此詩殊不類而其中有贈周興嗣柳貞陽輩詩固已知其非筠又有蕭子雲贈呉朝請入東詩葢在武帝時為奉朝請則知為均也無疑矣蕭子雲詩八蕭子顯朱异平均王僧孺詩各一附顔之推譏均集中有破鏡賦今亦亡之
　　江淹集十卷
　　右梁江淹文通也濟陽人梁初為散騎常侍封醴陵侯少好學不事章句留情於文章晚節才思㣲退人謂才盡著述百餘篇自撰為前後集今集二百四十九篇
　　何遜集二卷
　　右梁何遜仲言也東海人終水部員外郎遜少能詩州舉秀才范雲見其文嗟賞曰觀文人質則過懦麗則傷俗能含清濁古今見之何生矣沈約謂每讀卿詩一日三復猶不能已與劉孝綽以文章見重於世謂之何劉王僧孺集其文為八卷今亡逸不全
　　庾信集二十卷
　　右周庾信子山也南陽人梁元帝時為散騎常侍聘西魏遂留長安孝閔時終司憲大夫信在梁與徐陵文並綺麗世號徐庾體集有滕王逌序
　　王績東臯子五卷
　　右唐王績無功也龍門人隋大業中舉孝悌亷潔授六合丞棄官耕東臯自號東臯子唐書以為隱逸集有吕才序稱其㓜岐嶷年十五謁楊素占對英辯一坐盡傾以為神仙重子薛道衡見其登龍門憶禹賦歎曰今之庾信也且載其卜筮之驗者數事云
　　楊炯盈川集二十卷
　　右唐楊炯也華隂人顯慶六年舉神童授校書郎終婺州盈川令卒炯博學善屬文與王勃盧照隣駱賔王以文詞齊名海内稱王楊盧駱四才子亦曰四傑炯自謂吾愧在盧前恥居王後張說曰盈川文如懸河酌之不竭恥王後信然愧盧前謙也集本三十卷今多亡逸
　　王勃集二十卷
　　右唐王勃子安也通之孫麟徳初劉祥道薦其材對策髙等授朝散郎沛王召署府修撰以戲為諸王作鬬雞檄髙宗怒斥出府父為交趾令勃往省溺海卒勃屬文初不精思先磨墨數升酌飲引被覆面卧及寤援筆成篇不易一字時人謂之腹藁有劉元濟序
　　盧照隣幽憂子集十卷
　　右唐盧照隣昇之也范陽人調新都尉病去官隱具茨山下手足攣廢疾乆訣親戚自沈頴水照隣自以當髙宗時尚吏已獨儒武后尚法巳獨黄老后封嵩山聘賢士己已廢著五悲文今在集中嘗自號幽憂子
　　駱賔王集十卷
　　右唐駱賔王也義烏人武后時數言事得罪貶臨海丞不得志棄官去文明中徐敬業亂署府佐為敬業傳檄天下斥武后罪后讀之矍然及敗亡不知所之後宋之問逢之於靈隱寺已祝髮為浮屠矣賔王七歲能屬文妙於五言詩中宗詔求其文得百餘篇命郄雲卿次序之
　　蘇頲許公集二十卷
　　右唐蘇頲廷碩也武功人調露二年進士賢良方正異等除左司率府胄曹𤣥宗時中書舍人知制誥開元四年同紫㣲黄門平章事頲㓜敏悟一覽五千言輙覆景龍後與張說以文章顯時號燕許李徳裕謂近世詔誥唯頲敘事外為文章韓休為序集本四十六卷今亡其半矣
　　陳子昂集十卷
　　右唐陳子昂伯玉也梓州人文明初舉進士上書召見累擢拾遺聖歴初解官歸養父䘮廬墓縣令段簡貪暴脅取其賂不厭逮捕死獄中子昂少以豪俠使氣及冠折節為學精究墳籍耽愛黄老易象尤善屬文唐興文章承徐庾餘風天下祖尚至是始變雅正故雖無風節而唐之名人無不推之柳儀曹曰張說以著述之餘攻比興而莫能極張九齡以比興之暇窮著述而不克備唐興以來稱是選而不怍者子昂而已
　　宋之問考功集十卷
　　右唐宋之問延清也汾州人武后召與楊炯分直習藝館謟事太平公主為考功員外郎睿宗初貶欽州賜死自魏建安迄江左詩律屢變至沈約庾信以音韻相婉附屬對精密及之問沈佺期又加靡麗回忌聲病約句凖篇如錦繡成文學者宗之號曰沈宋徐堅嘗論之問之文如良金美玉無施不可其為當時所重如此
　　沈佺期集五卷
　　右唐沈佺期雲卿也相州人及進士第由協律郎遷𢎞文館直學士常侍中宗宴舞回波為弄辭以恱帝還賜牙緋
　　杜審言集一卷
　　右唐杜審言必簡也襄陽人預之後裔擢進士恃髙才以傲世嘗對武后賦歡喜詩后歎重其文學李嶠崔融蘇味道為文章四友集有詩四十餘篇而已
　　張說集三十卷
　　右唐張說道濟也洛陽人永昌元年賢良方正策第一累遷鳯閣舍人睿宗時兵部侍郎平章事開元十八年終左丞相燕國公說為文精壯長於碑志朝廷大述作多出其手嘗典集賢圖書之任間為天平軍大使及致仕一歲皆即軍中於家論譔國史晚謫岳州詩益悽惋人謂得江山助
　　李嶠集一卷
　　右唐李嶠巨山也贊皇人擢進士第制策甲科為監察御史武后時同鳯閣鸞臺平章事嶠富才思前與王勃楊炯中與崔融蘇味道齊名晚諸人没為文章宿老學者取法集本六十卷未見今所録一百二十詠而已或題曰單題詩有張方注
　　張九齡曲江集二十卷
　　右唐張九齡子壽也曲江人長安二年進士調校書郎以道侔伊吕科策髙等為左拾遺開元中為中書令卒諡文獻九齡風度蘊籍㓜善屬文𤣥宗朝知制誥雅為帝知為相諤諤有大臣節及貶荆州惟文史自娯朝廷許其勝流徐堅論九齡之文如輕縑素練實濟時用而窘邊幅柳宗元以九齡兼攻詩文但不能究其極耳集後有姚子彦所撰行狀吕溫撰真贊鄭宗珍撰諡議徐浩撰墓碑及贈司徒勅詞
　　王維集十卷
　　右唐王維摩詰也太原人開元九年進士終尚書右丞維㓜能屬文工草𨽻善畫名盛安禄山反嘗䧟賊中賊大宴凝碧池賦詩痛悼詩聞行在後得免死代宗訪維文章於弟縉裒集十卷上之李肇記維漠漠水田飛白鷺隂隂夏木囀黄鸝之句以為竊李嘉祐者今嘉祐之集無之豈肇之厚誣乎
　　儲光羲集五卷
　　右唐儲光羲魯人開元十四年進士嘗為監察御史後從安禄山僞署賊平貶死
　　王昌齡詩六卷
　　右唐王昌齡少伯也江寧人開元十五年進士為秘書郎又中宏詞不䕶細行貶龍標尉以世亂歸鄉里為刺史閭丘曉所殺昌齡工詩縝密而思清時謂王江寧云
　　常建詩一卷
　　右唐常建開元十五年進士
　　劉長卿集十卷
　　右唐劉長卿字文房開元二十一年進士至徳中監察御史以檢校祠部員外為轉運判官知淮西岳鄂轉運使留後觀察使呉仲孺誣奏貶潘州南巴尉㑹有為辨之者除睦州司馬終隨州刺史長卿剛而犯上故兩逢斥廢詩雖窘於才而能鍜鍊權徳輿嘗謂為五言長城今集詩九卷雜文一卷
　　顔真卿文一卷
　　右唐顔真卿清臣也萬年人博學工辭章開元二十二年進士又登制科代宗時為太子太師使李希烈遇害世謂真卿忤楊國忠李輔國元載楊炎盧杞拒安禄山李希烈廢斥者七八以至於死而不自悔天下一人而已而學問文章往往雜神仙浮屠之說不皆合於理而所為乃爾者葢天性然也
　　蕭頴士集十卷
　　右唐蕭頴士茂挺也梁宗室之後開元二十三年進士為史館待制安禄山反竄山南節度崔圓授揚州工曹至官信宿而去客死汝南逆旅門人諡曰文元先生頴士屬文觀書一覽即誦通百家譜系書籕嘗教授濮陽時號蕭夫子李林甫惡不附己故數罷去閻士和盛推頴士文章以為聞蕭氏之風者童子羞稱曹陸
　　張鷟龍筋鳯髓判十卷
　　右唐張鷟字文成辭章藻麗嘗入中制科此乃其書判也凡一百首自號浮休子
　　孟浩然詩一卷
　　右唐孟浩然也襄陽人工五言詩隱鹿門山年四十乃游京師一日諸名士集秘省聯句浩然句曰㣲雲淡河漢疎雨滴梧桐衆皆欽伏張九齡王維雅稱之維私邀入禁林遇𤣥宗臨幸浩然匿牀下維以聞上曰素聞其人因召見命自誦所為詩至不才明主棄之句上曰不求進而誣朕棄人命放歸所著詩二百一十首宜城處士王士源序次為三卷今併為一又有天寶中韋縚序
　　嚴從中黄子集三卷
　　右唐嚴從開元中為著作郎春宫侍讀集賢院學士卒自號中黄子當時命太子侍文吕向訪遺文於家得訓老經頌等八篇序為三卷
　　李翰林集二十卷
　　右唐李白太白也白舊集十卷唐李陽冰序咸平中樂史别得白歌詩十卷凡歌詩七百七十六篇又纂雜著為别集十卷宋次道治平中得王文獻及唐魏萬所纂白詩又裒唐類詩洎刻石所傳者通李陽冰樂史集共一千一篇雜著六十五篇曾子固乃考其先後而次第之云白蜀郡人天寶初至長安明皇召為翰林供奉頃之不合去安禄山反明皇在蜀永王璘節度東南白時卧廬山廹致之璘敗坐繫潯陽獄崔渙宋若思驗治白以為罪薄釋白囚使謀其軍乾元元年終以汙璘事長流夜郎以赦得釋過當塗以卒其始終更涉如此此白之詩書所自序可考者也舊史稱白山東人為翰林待詔又稱白在宣城謁見永王璘遂辟為從事而新書又稱白流夜郎還潯陽坐事下獄宋若思釋之者皆不合於白之自序葢史誤也予按杜甫詩亦以白為山東人而蘇子瞻嘗恨白集為庸俗所亂則白之自序亦未可盡信而以為史誤近蜀本又附入左緜邑人所裒曰白隱處少年所作六十篇尤為淺俗白天才英麗其辭逸蕩雋偉飄然有超世之心非常人所及讀者自可别其真偽也
　　岑參集十卷
　　右唐岑參南陽人文本之後天寶三年進士累官補闕起居郎出嘉州刺史杜鴻漸表置幕府為職方郎中兼侍御史罷終於蜀參博覽史籍尤工綴文屬詞清尚用心良苦其有所得往往超㧞孤秀度越常情每篇絶筆人競傳諷至徳中裴越薦杜甫等嘗薦其識度清逺議論雅正佳名早立時輩所仰可以備獻替之官云集有杜確序
　　李嘉祐詩二卷
　　右唐李嘉祐别名從一趙州人天寶七年進士為秘書正字袁台二州刺史善為詩綺靡婉麗有齊梁之風時人以比呉均何遜云
　　髙適集十卷集外文二卷别詩一卷
　　右唐髙適達夫也又字仲武渤海人天寶八年舉有道科中第永泰中終散騎常侍五十始為詩即工以氣質自髙每一篇出好事者輙傳布云
　　賈至集十卷
　　右唐賈至㓜幾也洛陽人天寶十年以明經擢第累官起居舍人知制誥從幸西川當譔傳位冊既進藁上曰先天誥命乃父為之今兹册命爾又為之兩朝大典出卿父子可謂繼美矣大歴中終散騎常侍集李邯鄲淑家本二十卷蘇弁編次常仲儒為序以墓銘序碑列於後今亡其半矣蘇子瞻嘗行吕惠卿責詞有元兇在位之語仇人乃曰史唯宋太子劭謂之元兇因誣其指斥殊不知曹子建責躬詩有曰元兇是率葢自謂也今至制誥中除魏仲犀徐歸道詞亦以元兇指禄山豈獨劭為元兇耶世多疑子瞻失詞因表出之
　　錢起詩二卷
　　右唐錢起徵之父也呉郡人天寶中舉進士初從鄉薦客舍月夜聞人哦於庭曰曲終人不見江上數峰青起攝衣從之無所見矣及就試詩題乃湘靈鼓瑟也起即以鬼謠十字為落句主文李暉深嘉之擢置髙第釋褐授校書郎終考功與郎士元齊名時曰前有沈宋後有錢郎
　　元子十卷琦玕子一卷文編十卷
　　右唐元結次山也後魏之裔天寶十三年進士復舉制科授右金吾兵曹累遷容管經畧使始在商餘山稱元子逃難入琦玕洞稱琦玕子或稱浪士漁者稱為聱叟酒徒呼漫叟及官呼漫郎因以命其所著結性耿介有憂道閔世之意逢天寶之亂或隱自謂與聱牙豈獨其行事而然其文詞亦如之然其辭義幽約譬古鐘磬不諧於俚耳而可尋玩在當時名出蕭李下至韓愈稱數唐之文人獨及結云
　　韓翃詩五卷
　　右韓翃君平也南陽人天寳十三年進士淄青侯希逸宣武李勉繼辟幕府俄以駕部郎中知制誥終於中書舍人翃詩興致繁富朝野重之
　　杜甫集二十卷集外詩一卷注杜甫詩二十卷蔡興宗編杜甫詩二十卷趙次公注杜甫詩五十九卷
　　右唐杜甫子美也審言之孫天寶十三年𤣥宗朝獻太清宫享廟及郊奏賦三篇使待制集賢院宰相試文再遷右衞率府胄曹終於劍南叅謀檢校工部員外曠放不自檢好論天下大事髙而不切少與李白齊名時號李杜數當冦亂挺節無汚為歌詩傷時撓弱情不忘君人憐其忠云集有王洙原叔王琪君玉序本朝自王原叔以後學者喜杜詩世有為之注者數家率皆鄙淺可笑有托原叔名者其實非也吕㣲仲在成都嘗譜其年月近時有蔡興宗者再用年月編次之而趙次公者又以古律詩雜次第之且為之注兩人頗以意改定其誤字人不善之
　　獨孤及毗陵集二十卷
　　右唐獨孤及至之也洛陽人天寶十三年舉洞曉𤣥經科代宗初為太常博士濠舒二州刺史政最徙常州卒官自㓜有成人之量徧覽五經觀其大義不為章句學為文以立憲誡世褒賢遏惡為用長於論議唐實録稱韓愈師其為文云集有李丹梁肅前後序末載崔祐甫碑誌
　　皇甫冉詩二卷
　　右唐皇甫冉茂政也丹陽人天寶十五年進士為無錫尉歴拾遺補闕卒與弟曾齊名當時比張氏景陽孟陽云集有獨孤及序
　　郎士元詩
　　右唐郎士元字君胄中山人天寶十五年進士為郢州刺史與錢起俱有詩名而士元尤更清雅時朝廷公卿出牧奉使若兩人無詩祖行人以為愧
　　顧况集二十卷
　　右唐顧况字逋公蘇州人至徳二年江東進士善為歌詩性詼諧徳宗時柳渾輔政以秘書郎召况素善李泌及泌相自謂當得達官乆遷著作郎及泌卒有調笑語貶饒州司戸卒集有皇甫冉詩序
　　陳蛻詩一卷
　　右唐陳蛻集有長安十五詠自序云蛻生長江淮間以詩句從賦僅十餘年矣今我后撫運澤及四夷蛻復得為太平人也云云葢肅代間人也
　　盧綸詩一卷
　　右唐盧綸與吉中孚韓翃錢起司空曙苗發崔峒耿湋夏侯審李端皆能詩齊名號大歴十才子綸字允言累舉進士不第
　　耿湋詩二卷
　　右唐耿湋寶應元年進士為左拾遺
　　韋應物集十卷
　　右唐韋應物京兆人天寶時為三衞周逍遙公夐之後左僕射扶陽公待賈生令儀令儀生鑾鑾生應物永泰中任洛陽丞京兆府功曹大歴十四年自鄠縣制除機陽令稱疾辭歸建中二年授比部郎中守滁州居頃之改江州召還擢左司郎中或媢其進媒蘖之出為蘇州刺史性髙潔鮮食寡欲所居焚香除地而坐詩律自沈宋以後日益靡漫鎪章刻句揣合浮切音韻諧婉屬對麗密而嫻雅平淡之氣不在矣獨應物之詩馳驟建安以還得其風格云
　　李端司馬集三卷
　　右唐李端趙州人大歴五年進士為校書郎卒官杭州司馬郭曖尚昇平公主賢明招納士類故端等多從曖游嘗進官宴客端席上賦詩甚工一坐稱歎錢起曰素為之請賦起姓端立獻一章云新開金埓㸔調馬舊錫銅山許鑄錢起乃服主喜厚賜帛
　　李益詩一卷
　　右唐李益君虞也姑臧人大歴四年進士調鄭縣尉幽州劉濟辟從事憲宗雅聞其名召為集賢殿學士負才凌籍士衆不能堪暴其獻濟詩不上望京樓之句以涉怨望詔䧏秩俄復舊益少富詞藻長於歌詩與宗人賀齊名每作一篇樂工以賂求取被聲歌供奉天子征人早行篇天下皆施之圖繪今集有從軍詩五十篇而無此詩惜其放逸多矣
　　陸贄奏議十二卷
　　右唐陸贄敬輿也贄嘉興人大歴八年進士中博學宏詞書判㧞萃科徳宗初為翰林學士從奉天還為中書舍人平章事贄在奉天日下詔書數百初如不經思逮成皆周盡人情嘗為帝言今盗徧天下宜痛自悔以感人心誠不吝改過以言謝天下使臣持筆無所忌庶叛者革心上從之故下制書雖武夫悍卒無不感動流涕議者謂興元戡難功雖爪牙宣力葢贄有助焉舊有榜子集五卷議論集三卷翰苑集十卷元祐中蘇子瞻乞校正進呈改從今名疑是裒諸集成此書
　　王建詩十卷
　　右唐王建也大歴十年進士為昭應縣丞大和中陜州司馬尤長宫詞
　　柳郯詩一卷
　　右唐柳郯與李端盧綸輩相酬贈詩大歴間進士也
　　武元衡臨淮集二卷
　　右唐武元衡伯蒼也河南人建中四年進士元和三年以門下侍郎平章事出劍南節度八年復秉政明年早朝遇盗害之元衡工五言詩好事者傳之被於管絃嘗夏夜作詩曰夜乆喧暫息池臺唯月明無因駐清景日出事還生翌日遇害舊有臨淮集七卷此其二也議者謂唐世工詩宦達者惟髙適宦達詩工者惟元衡
　　羊士諤詩一卷
　　右唐羊士諤也貞元元年擢進士第順宗時為宣歙廵官王叔文所惡貶汀州寧化尉元和初李吉甫知奬擢監察御史掌制誥出為資州刺史
　　麴信陵集一卷
　　右唐麴信陵貞元元年進士為舒州望江令卒
　　楊巨源詩一卷
　　右唐楊巨源字景山河中人貞元五年第進士為張𢎞靖從事自秘書郎擢太常博士遷禮部員外郎出為鳯翔少尹復召除國子司業巨源在元和中詩韻不造新語體律務實用功頗深旦暮搖首㣲詠不輟年老成疾嘗贈𢎞靖詩敘其家世云伊陟無聞祖韋賢不到孫時人稱之年滿七十丐歸時宰惜其去以為其鄉少尹不絶其禄太和以官壽卒
　　歐陽詹集十卷
　　右唐歐陽詹行周也泉州人貞元八年進士終國子四門助教初閩人不肯北宦及常袞為觀察使興學勸士舉進士自詹始與韓愈李觀李綘聯第皆天下選時號龍虎榜云此集福州刺史李貽孫纂
　　韓愈集四十卷集外文一卷
　　右唐韓愈退之也南陽人貞元八年進士累擢知制誥進中書舍人遷吏部侍郎為京兆尹與李紳不協紳出愈罷為兵部俄復舊劉昫唐書稱愈恃才肆意𥂕孔孟之㫖若南人妄以柳宗元為羅池神而愈碑以實之李賀父名晉肅不應進士而愈作諱辨又為毛頴傳譏戲不近人情此文章之甚紕繆者新書稱愈三歲而孤自知讀書比長盡通六經百家學性明銳不詭隨每言文章自相如子長後作者不世出故深探本原卓然樹立成一家言造端置辭要為不襲蹈前人者議者謂舊史謂愈文章甚紕繆固不待辨而新史謂造端置辭不蹈襲前人亦未為知愈葢愈之置辭字字悉有據依其造端如毛頴傳進學解之類皆有所師範云其集屢經名人是正其訛舛絶少但編次殊失倫類有暇日者再宜編之
　　李綘論諫集七卷
　　右唐李綘深之也贊皇人貞元八年進士中宏詞補渭南尉六年進中書侍郎平章事太和初為山南西道節度南蠻入冦為亂兵所害綘偉儀貭以直道進退望冠一時賢不肖大分屢為讒邪所中平生論諫數十百事其甥夏侯孜所編大中史官蔣偕為序
　　李觀文編三卷外集二卷
　　右唐李觀元賔也華之從子貞元八年進士中宏詞科終太子校書郎觀為文不襲前人時謂與韓愈相上下議者以觀文未及愈老不休故擅名陸希聲大順中編觀文為之序以為觀尚辭故辭勝理愈尚貭故理勝辭雖愈窮老終不能加觀之辭觀後愈死亦不能逮愈之貭云其後蜀人趙昂又得其安邊書至晁錯論一十四首為後集二卷頃年從父詹事公掌誥命以四之日為四日不學者閧然以為非今觀集中亦嘗如此用乃知本於此
　　柳宗元集三十卷集外文一卷
　　右唐柳宗元子厚也後魏濟隂公某之裔貞元九年進士中博學宏詞科授校書郎終於柳州刺史宗元少精敏絶倫文章卓偉精緻既竄斥堙厄感鬱一寓諸文傲離騷數十篇讀者悲惻在柳州進士走數千里從學經指授者文辭皆有法世號柳柳州韓愈評其文曰雄深雅健似司馬子長崔蔡不足多云集中有御史周君碣司馬溫公考異以此碣為周子諒碣實開元二十五年也柳作天寶時悞按此碣殊疎畧舊唐書紀牛仙客傳𤣥宗實録皆載子諒彈牛仙客杖流瀼州死藍田
　　劉禹錫夢得集三十卷外集十卷
　　右唐劉禹錫夢得也中山人貞元九年進士登博學宏詞科貶朗州司馬元和十年召還欲任以南省郎作𤣥都觀㸔花詩譏忿當路出為播州刺史裴度以母老為請得易連州入為主客郎中復作游𤣥都詩以詆權近俄分司東都遷賔客㑹昌時加檢校禮部尚書卒禹錫少工文章恃才而廢老年寡所合乃以文章自適素善詩晚節尤精白居易推為詩豪嘗言其詩在處應有神物䕶持禹錫早與柳宗元為文章之友稱劉柳晚與居易為詩友號劉白雖詩文似少不及然能抗衡二人間信天下之竒才也
　　孟東野詩集十卷
　　右唐孟郊東野也湖州人貞元十二年進士調溧陽尉辟為興元叅謀卒郊少隱嵩山性介寡合韓愈一見為忘形交為詩有理致然思苦澁李觀論其詩曰髙處在古無上平處下顧二謝云張籍諡為貞曜先生集宋次道重編先時世傳汴呉鏤本五卷一百二十四篇周安惠本十卷三百三十一篇别本五卷三百四十篇蜀人蹇濬用退之贈郊句纂咸池集二卷一百八十篇自餘不為編帙雜録之家家自異次道總拾遺逸摘去重複若體製不類者得五百十一篇而十聯句不與焉一贊二書附於後郊集於是始有完書
　　吕溫集十卷
　　右唐吕溫和叔也一字化光河中人貞元十四年進士以善韋執誼王叔文起家再命左拾遺同張薦使吐蕃元和初使還累進知御史雜事再貶道州刺史徙衡州溫從梁肅為文章規摹左氏藻贍精富流輩推尚劉禹錫為編次其文序之云古之為書先立言而後體物賈生之書首過秦而荀卿亦後其賦故斷自人文化成論至諸葛武侯廟記為上篇今集先賦詩後雜文非禹錫本也
　　李翺集十八卷
　　右唐李翺習之凉武昭王之後貞元十四年進士調校書郎知制誥㑹昌初終山南東道節度使翺性峭鯁論議無所屈仕不得顯官怫鬱無所發從韓愈為文辭致渾厚見推當時集皆雜文無歌詩前有蘇舜欽序云唐之文章稱韓柳翺文雖辭不迨韓而理過於柳
　　張籍詩集五卷
　　右唐張籍文昌也和州人貞元十五年登進士第終國子司業籍性狷急惟長於樂府多警句元和中與白樂天孟東野歌辭天下宗之謂之元和體云集張洎編
　　文心雕龍
　　右晉劉勰撰評自古文章得失别其體製凡五十篇各係之以贊云余嘗題其後曰世之詞人刻意文藻讀書多滅裂杜牧之以龍星為真龍王摩詰以去病為衞青昔人譏之然亦不足怪葢詩賦或率爾之作故也今勰著書垂世自謂嘗夢執丹漆器隨仲尼南行其自負不淺矣觀其論說篇籍稱論語以前經無論字六韜三論後人追題是殊不知書有論道經邦之言也其疎畧殆過於王杜矣













　　郡齋讀書志卷四上