野客叢書 (四庫全書本)/卷27

野客叢書　卷二十七

　　欽定四庫全書
　　野客叢書卷二十七
　　宋　王楙　撰
　　姓名同者
　　漢刻中有鄭子真殘碑毁裂不容深考或者往往疑為谷口鄭子真以僕考之鄭子真見於所載者有二一即谷口者一鄭𤣥之孫見真誥谷口者係哀平之世鄭𤣥之孫計其時在三國而此碑乃靈帝熹平四年相去俱逺乃知又别一人是所見三鄭子真也想不止此僕因觀史傳閒集古人姓名同者至二百餘人後見益多不暇一一筆録只如公孫𢎞有三人張禹有四人其他如南宫适伏子賤朱買臣孔安國張長公揚雄龔遂之徒亦不止一人後周自有兩宇文貴前漢自有兩貢禹唐有兩李光進俱為將有兩裴巽俱尚主古有兩羿俱善射類説謂凡有三王喬以僕觀之亦不止此然古人姓名豈能括盡不過隨所見言之耳崇文總目謂有同姓名録一卷名賢姓字相同録二卷闕考隋志同姓名録一卷乃梁元帝撰東陽沈隠侯
　　今人言沈約則曰東陽僕考約為東陽太守非其未年官位齊隆昌初約以吏部郎出為東陽太守明帝即位徴為五兵尚書遷國子祭酒永元初復為司徒左長史進號征虜將軍南清河太守梁武帝受禪為尚書僕射遷右僕射遷侍中右光禄大夫領太子詹事遷尚書令改左僕射領中書令領太子少傅轉左光禄大夫約自東陽太守之後其履歴如是之深亦既居相位矣豈可但言東陽邪又約諡隠侯為其有懐不實故曰隠隠者貶詞非佳語也今烏戍西寺土地祠牌曰東陽沈隠侯祠似未為允又詩詞有沈腰清之語僕又考之約之言曰老病百日數旬革帯常移孔以手握臂計月小半分於傳文初無腰之語詞盖述其意爾僕觀王約戲沈昭略曰汝是沈昭略何以而狂此郤有沈二字
　　江革忠孝
　　𫎇求江革忠孝王覽友弟諸家注盡引後漢江革且後漢江革是江巨孝非忠孝也僕讀南史梁時亦有一江革年十六䘮母以孝聞後為魏人所執詞色莊正不少屈服而歸梁明帝曰今日始見蘇武之節此正兼忠孝二事
　　漢賜金晉賜布帛
　　漢賞賜多用黄金晉賞賜多用絹布往往各因其時之所有而用之漢初以黄金四萬斤與陳平間楚其用如此所積可知梁孝王臨死府庫尚有黄金四十餘萬斤吳國懸賞斬大將者黄金五十斤以次賞金各有差等王國尚爾天府有不待言者治郡有聲則增秩賜金復有功臣不時之賞費用浩瀚不聞告乏數千斤之賜甚多不可勝舉如黄霸嚴訢尹翁歸等動與百斤周勃賜五千斤霍光前後所賜至七千斤至王莽末省中黄金尚積六十萬斤董卓郿隖亦不可勝數是知當時黄金多也晉時賞賜絹布絹百匹在所不論阮瞻千匹温嶠庾亮荀崧楊珧等皆至五千匹周復唐彬琅琊王伷等皆六千匹王渾杜預等皆八千匹賈充前後至九千匹王濬張華何攀等皆至萬匹王導前後近二萬匹桓温前後近三十萬匹蘇峻之亂臺省煨燼時尚有布二十萬匹絹數萬匹又可驗晉布帛之多也
　　退之淮西碑
　　唐史與世説皆謂退之淮西碑多歸裴度功李愬妻唐安公主不平訴之於帝謂愈文不實遂斲其碑更命段文昌為之而丁用晦芝田録則曰元和中有老卒推倒淮西碑帝怒命縛來殺之囚至曰碑中只言裴度功不述李愬力㣲臣是以不平命放罪敕段文昌别撰羅隠石烈士説亦曰石烈士名孝忠猛悍多力嘗為李愬前驅一旦熟視裴碑大恚怒因作力推去其碑僅傾欹者再三吏執之詣前孝忠云云上因得淮西平賊之本末命段學士更為之二説皆謂因老卒推碑與前説不同又讀李商隠淮西碑詩曰碑髙三丈字如手負以靈鼇蟠以螭句竒語重喻者少讒之天子言其私長繩百尺拽碑倒麤砂大石相磨治觀商隠所説又非闗老卒推仆碑石乃為當時之人讒言所入天子自使人拽倒别刻文昌之作諸説不同竝著於此
　　古人諺語
　　古人諺語見於書史者甚多姑著大略於此曰獸惡其網民惡其上曰衆心成城衆口鑠金曰從善如登從惡如崩曰狐裘𫎇茸一國三公曰家有千金坐不垂堂曰耕當問奴織當問婢曰一日縱敵數世之患曰欲人勿知莫若勿為曰一朝不朝其間受刀曰當出不出間不容髮曰當斷不斷反受其亂曰一人左朝百人一帶曰一日不書百事荒蕪曰畏首畏尾身其餘幾曰天與不取反受其咎曰白頭如新傾盖如故曰皮之不存毛將安傅曰千人所指無病自死曰怒其室作色其父曰官無中人不如歸田曰力田不如逢年善仕不如遇合曰相馬失之相士失之貧曰雖有親父安知其不為虎雖有親兄安知其不為狼曰生男如狼惟恐其尫生女如䑕惟恐其虎曰彀弩射市薄命先死此類不可勝舉今人有薄命先穿之説知此語久矣
　　唐宰相視事
　　唐宰相上事日用隔品致敬坐受御史中丞吏部侍郎以下庭拜之禮自陳夷行始奏罷之按文宗時王涯為僕射當時御史中丞宇文鼎恥為之屈奏僕射視事四品以上官不宜拜涯建言與其廢禮不如避位以存舊典帝詔尚書省雜議李固言受册官始上無不答拜而僕射亦受冊禮不得獨異雖相承為故事然人情難安豈可不改帝不能決竟用舊儀武宗時陳夷行為左僕射乃奏僕射視事受四品官拜無著令比自左右丞吏部侍郎御史中丞皆為僕射下拜階下謂之隔品致敬準禮皇太子見上臺羣官先拜而後答拜以無二上故也僕射與四品官竝列朝廷不容獨優左右僕射位次三公三公上日答拜而僕射受之非是望敕有司約三公上儀著令詔可至是始定夫以左右丞吏部侍郎御史中丞列拜階下而僕射巍然坐受於堂上不幾於甚乎僕嘗考之唐初未嘗有是禮自明皇尊崇張説乃始習為故事初非舊典説初行此時人亦驚異之或徴所從來説引聖厯間李日及豆盧欽望同日拜相用此儀其言如此初無據也
　　漢朝臣見三公禮
　　或者謂唐朝臣見三公禮則聞之矣漢世朝臣見三公禮班史不載是以後世無聞焉僕謂漢世朝臣見三公禮竝拜至丞郎見八坐皆持版揖事見漢儀及漢舊儀是以衛青為大將軍或謂汲黯大將軍尊重不可不拜黯謂大將軍有揖客反不重邪陳蕃為光禄勲范滂為主事以公儀詣蕃執版入閣至坐蕃下奪滂版滂投版振衣而起郭泰責蕃曰以階級言之滂宜有敬以類數推之至閣宜省敬止在門漢世三公之禮與百僚絶席如此之異至入坐之禮則殺矣此有以見其大略沈約宋書亦嘗引以為言
　　唐階官之制
　　唐制服色不視職事官而視階官之品至朝散大夫方換五品服色衣銀緋封贈䕃子未至朝散雖職事官髙未許易服色封贈之制雖宰相只許封一代其封二代非特恩不可光禄大夫許門設棨㦸吏三十考轉銀青此其大略也僕觀白樂天為中書舍人知制誥元簡為京兆尹官皆六品尚猶著緑其詩所謂鳯閣舍人京兆尹白頭猶未脱青衫南宫啓請無多日朝散何時復入銜劉夢得賀給事加五品詩曰入舍郎官換緑衣元㣲之作武儒衡陞朝散大夫制曰今由是級則服色驟加誠足貴矣樂天授朝散大夫制曰䕃子封妻豈惟腰白金而已權徳輿罷相為檢校尚書興元節度使改葬其父因表納檢校尚書請回贈祖官不許納官特贈祖倕禮部郎中吕温代鄭相公謝㦸十二枝表曰吏考三十始秩銀青戰勲十二乃號柱國
　　省中畫壁
　　魯直言唐省中皆青壁畫雪僕因考之漢省中皆粉壁畫古列士列女見漢官典職而沈約宋志亦曰郎官奏事明光殿殿以胡粉畫古列賢列士唐翰苑粉壁畫海中曲龍山憲宗臨幸中使懼而塗之是後皆畫松鶴見李徳裕詩畫壁看飛鶴注祕閣廊壁薛稷畫鶴見鄭谷詩淺井寒蕪入廻廊疊蘚侵因看薛稷鶴共起五湖心畫斷云畢宏大厯二年為給事中畫松石於左省㕔壁集賢注記云集賢院南壁畫隂鏗詩圖北壁畫叢竹雙鶴四庫當門畫夫子坐於𤣥帳左右諸弟子執經問道東觀記謂靈帝詔蔡邕畫赤泉侯五代將相於省唐録謂文宗自撰集尚書君臣事蹟命畫於太液亭省禁畫壁見於所載班班若此應劭謂畫堂畫九子母疑有所據
　　醉翁亭記
　　歐公作滁州醉翁亭記自首至尾多用也字人謂此體剏見歐公前此未聞僕謂前軰為文必有所祖又觀錢公輔作越州井儀堂記亦是此體如其末云問其辦之歳月則嘉祐五年二月十七日也問其作之主人則太守刁公景純也問其常所徃來而共樂者通判沈君興宗也誰其文之晉陵錢公輔也其機杼甚與歐記同此體盖出於周易雜卦一篇
　　嵇康幽憤詩
　　石林詩話曰嵇康幽憤詩昔慙栁下今愧孫登盖志鍾㑹之事僕謂鍾㑹所以害康者因吕安兄訟弟之故觀其集有與吕長悌絶交一書甚詳其間曰阿都開悟毎喜足下有此弟足下許吾不擊都以子父六人為誓吾乃感足下重言慰解都都遂釋然何意足下包藏禍心宻表擊都今都獲罪吾為負之吾之負都由足下之負吾也葢康嘗為安致解於其兄兄紿其和宻致其罪康悔因為是書與其兄絶交遂牽連入獄幽憤之詩正志其事所以繼有内負宿心外恧良朋之語魏氏春秋謂吕巽誣其弟安不孝安引康為證康義不負心保明其事鍾㑹勸大將軍因此除之而晉史亦曰康與吕安友善安為兄所枉訴以事繫獄詞相證引遂復收康康謹言行一旦縲紲乃作幽憤詩盖孫登嘗謂康曰子才多識寡難免於今之世此所以有愧孫之語樂天雜感詩曰吕安兄不道都市殺嵇康
　　應璩百一詩
　　石林詩話曰梁鍾嶸論淵明出於應璩應璩詩不多見惟文選載其百一詩一篇所謂下流不可處君子慎厥初與陶詩不類五臣注引文章録云曹爽多違法應璩作詩以刺在位若百分有補於一者淵明正以脱略世故超然物外區區在位者何足以概其心哉僕讀雜體詩集應璩百一詩凡有五首不止一篇所謂百一云者又不止文章錄一説凡有數説張方賢楚國先賢傳曰應休璉作百一詩譏切時事徧以示在位者咸皆怪㦍何晏獨無怪也李充翰林論曰應休璉作五言詩百數十篇有詩人之㫖孫盛晉陽秋曰應璩作詩百三十篇言時事頗有補益七志曰應璩謂之新詩以百言為一篇謂之百一詩樂府廣題曰百者數之終一者數之始士有百行終始如一故云百一應璩為曹爽大將軍長史前後為詩百餘篇以諷爽揉以習俗之言傅㑹其意名曰百一爽卒不悟以及於禍百一詩序曰時謂曹爽曰公今聞周公巍巍之稱安知百慮有一失乎文章録曰曹爽多違法璩為是詩以諷焉意者以為百分有一補於時政唐藝文志應璩有百一詩八卷鍾嶸謂應璩詩祖魏文善指事得激刺之㫖
　　白樂天詩紀歳時
　　白樂天詩多紀歳時每歲必紀其氣血之如何與夫一時之事後人能以其詩次第而考之則樂天平生大略可睹亦可謂詩史者焉僕不暇詳摘其語姑摭其略如曰未年三十生白髮不展愁眉欲三十三十生二毛三十為近臣又過三十二憶昔初年三十二忽年三十四年已三紀餘我年三十六元和二年三十七行年三十九四十如今欠一年四十有女名金鸞衰病四十身四十官七品四十己如此四十心如七十人年來四十一病鬢愁心四十三面頭斑四十四髮鬢蒼蒼四十五衰顔江城四十六四十六時三月盡鬢髮蒼蒼四十七應悟前非四十九四十九年身老日五十蹉跎得掌綸吾年五十加朝散五十江城守白髮平頭五十人長慶二年五十一五旬已過不為夭前歳花前五十二五十二人頭似霜明年半百又加三今年花前五十五猶去懸車十五載毎思兒戲五十六今年五十六蘇杭兩州五十七只欠三年未六旬半百年過六年時身為三品五十八我初五十八五十八翁方有後欲年六十始歸來天明平頭六十人六十衰翁兒女悲不準儗身年六十六旬猶健天亦憐冉冉老去過六十位踰三品過六旬已過潘安三十年來歲年登六十二六十二三人六十三翁頭雪白六十四年明日催行年六十四七十我今欠五歲無喜無憂六十六相看七十欠三年六十八衰翁今日行年將七十今年登七秩已開第八秩悠悠七十春外翁七十孫三歲七十我年幸過之吾今已年七十一眼昬鬚白七十一七十三人難再到七十三翁旦暮身七十過三更較希七十四年身夀及七十五考本傳白公年七十五薨自三十至七十五往往必見於詩又有去時十二三之句及數行鄉淚一封書則題曰年十五時作王昭君詞則題曰年十七時作少年已多病則題曰年十八時作我年二十君三十又紀其少年之所作如此僕觀白公年十八時謂少年已多病此身豈堪老然安彊夀考至於七十有五而後不禄既有姬侍不能無耗蝕氣血故夀夭雖係所稟然方寸泰然不汲汲於榮利是亦養夀一端今士大夫精耗於内而神騖於外所以罕終天年觀白公之詩率多寛適有以驗其夀云
　　景帝殺周亞夫
　　容齋續筆曰景帝非殺卿大夫者獨至於周亞夫而忍為之何哉竊嘗原其説亞夫屯細栁天子勞軍至不得入既入不得驅馳介胄之士不拜以軍禮見謂乘輿制於將帥豈人臣之禮哉則其傲睨帝尊故賜食不設箸有不平之氣鞅鞅非少主臣見於詞色之間以是殞命其可惜也僕謂此説不然景帝忌刻少恩潁濵先生嘗言之矣其殘忍所及非特一亞夫而已釋之以劾奏之恨斥死鄧通以吮癰之怨餓死鼂錯為國逺慮而誅死此猶未也臨江王榮以母失愛使酷吏殺之吳王世子以博爭道提博局殺之梁王縱之驕復致於憂死其於君臣父子兄弟之際肆其殘忍者往往而是安可謂景帝非好殺者獨忍於亞夫哉且天子勞軍細栁至不得入既入不得驅馳介胄之士不拜正亞夫好處所以見治軍嚴整如此豈易得哉是以文帝改容禮敬勞軍而去謂亞夫豈得而犯以霸上棘門為兒戲其意可見異時以緩急真可將兵屬景帝文帝正以此得之景帝即位隨用以平七國之難則亞夫軍容整肅其效立見僕嘗謂使為將者人人如亞夫之治兵則兵何患乎不精敵何患乎不克然則景帝之殺亞夫者正自其殘忍之性殺臣下不以為怪雖如亞夫之挺挺亦所不免豈亞夫有以致之邪前軰謂人主殺人不可使之手滑信哉退之琴詩
　　退之聽琴詩曰昵昵兒女語恩怨相爾汝劃然變軒昻勇士赴敵塲此意出於阮瑀筝賦不疾不徐遲速合度君子之衢也慷慨磊落卓礫盤紆壯士之節也阮瑀此意又出於王襃洞簫賦襃曰澎濞沆瀣一何壯士優柔温潤又似君子









　　野客叢書卷二十七