金石録 (四庫全書本)/卷15

金石録　卷十五

　　欽定四庫全書
　　金石録卷十五　　　　　宋　趙明誠　撰跋尾五〈漢〉
　　漢孔子廟置卒史碑
　　漢東海相桓君海廟碑
　　漢孔君碣
　　漢韓明府孔子廟碑
　　漢吉成侯州輔碑
　　漢州輔碑隂
　　漢州輔墓石獸膊字
　　漢郎中鄭君碑
　　漢丹陽太守郭旻碑
　　漢議郎元賓碑
　　漢孫叔敖碑隂
　　漢封丘令王元賞碑
　　漢王元賞碑隂
　　漢冀州刺史王純碑
　　漢王純碑隂
　　漢倉頡廟人名
　　漢成皋令任伯嗣碑
　　漢任伯嗣碑隂
　　漢平輿令薛君碑
　　漢泰山都尉孔宙碑
　　漢孔宙碑隂
　　漢西嶽華山廟碑
　　漢老子銘
　　漢荆州刺史度尚碑
　　漢孔子廟置卒史碑
　　右漢孔子廟置卒史碑其前有司徒吳雄司空趙戒奏章歐陽文忠公具載于集古録其後又有魯相奏記司徒司空府文字尤為完好云永興元年六月甲辰朔十八日辛酉魯相平行長史事下守長擅叩頭死罪敢言之司徒司空府壬寅詔書為孔子廟置百石卒史一人掌主禮器選年四十以上經通一蓺雜試能奉𢎞先聖之禮為宗所歸者平叩頭叩頭死罪死罪謹按文書守文學掾魯孔龢師孔憲戸曹史孔覽等雜試龢修春秋嚴氏經通高弟事親至孝能奉先聖之禮為宗所歸除龢補名狀如牒平惶恐叩頭死罪死罪上司空府其詞彬彬可嘉故備録之且以見漢時郡國奏記公府其體如此也按華陽國志後漢書注皆云趙戒字志伯而此碑乃作意伯疑其避桓帝諱故改焉
　　漢東海相桓君海廟碑
　　右漢東海相桓君海廟碑云惟永壽元年春正月有漢東海相桓君又云熹平元年夏四月東海相山陽滿君其餘文字完者尚多大畧記修飾祠宇事而其銘詩有云浩浩倉海百川之宗知其為海廟碑也桓君與滿君皆不著其名莫知為何人碑在今海州
　　漢孔君碣
　　右漢孔君碣在孔子墓林中其額題孔君之墓文已殘缺其前云元年乙未而元年上闕二字按東漢自建武以後惟桓帝永壽元年歲次乙未其他有三乙未皆非元年然則此碣所闕二字當為永壽也
　　漢韓明府孔子廟碑
　　右漢韓明府孔子廟碑其畧云君造立禮器樂之音符鐘磬瑟鼓雷洗觴觚爵鹿柤梪籩柉禁□修飾宅廟更造二輿所謂鹿者禮圖不載莫知為何器又據字書柉木皮可為索□陳樂也亦非器名皆不可曉故并著其語以俟知者〈余後見汶陽陳氏所藏古彛為伏鹿之形近歲青州獲一器亦全為鹿形疑所謂鹿者因其形而名之爾〉
　　漢吉成侯州輔碑
　　右漢吉成侯州輔碑名字已殘缺其額題云漢故中常侍長樂太僕吉成侯州君之銘輔名姓見范曄後漢書宦者傳以定策立桓帝與曹騰等七人同時封為亭侯今此碑載當時詔書有云其封輔為葉吉成侯以此知其名輔而酈道元注水經云滍水南有漢中常侍長樂太僕吉成侯州苞冢冢前有碑其詞云六帝四后是諮是諏今驗其銘文實有此語獨以輔為苞蓋水經之誤當取漢史及此碑為正
　　漢州輔碑隂
　　右漢州輔碑隂京兆尹延篤叔堅而下題名者凡四十餘人自東漢以後一時名卿賢大夫死而立碑則門生故吏徃徃寓名其隂蓋欲附託以傳不朽爾今輔一宦者而碑隂列名者數十人雖當代顯人如延叔堅亦預焉有以見權勢之盛如此雖然區區掛名于此者亦可恥也夫
　　漢州輔墓石獸膊字
　　右漢州輔墓石獸膊字酈道元注水經云州君墓有兩石獸已淪没人有掘出一獸猶不全破甚高壯頭去地丈許制作甚工左膊上刻作辟邪字余初得州君墓碑又覽水經所載意此字猶存㑹故人董之明守官汝潁間因託訪求之踰年持以見寄其一辟邪道元所見也其一乃天禄字差大皆完好可喜之明又云天禄近歲為村民所毁辟邪雖存然字畫已殘缺難辨此蓋十年前邑人所藏今不可復得矣
　　漢郎中鄭君碑
　　右漢郎中鄭君碑賈誼過秦論云九國之師遁巡而不敢進顔師古曰遁音千旬反流俗書本巡字誤作逃讀者因之而為逃遁之義潘岳西征賦云遁逃以奔竄斯亦誤矣今此碑有云推賢達善逡遁退讓詳其文意亦是逡巡之義然二字決非一音蓋古人用字與後世頗異又多假借故時有難曉處不知顔氏何所據遂音遁為逡乎
　　漢丹陽太守郭旻碑
　　右漢丹陽太守郭旻碑云君諱旻字巨公有周之裔也又云治律小杜幼仕州郡察孝亷除郎中謁者遷敬陵園令廷尉左平治書侍御史獄刑無頗憲臺如砥以父憂去官選拜郎中侍御史遭母憂服除復拜郎中治書侍御史遷冀州刺史徵拜尚書是時淮夷蠢逆帝疇官綏策書褒𧓽俾守丹陽為政四年以公事去官年過耳順寢疾𤸫頽延熹元年十月戊戌卒其十二月丙申葬㣲言絶矣諸子曷仰三載禮闋迺群相與刻石勒銘最後云昔君即世雖立碑頌裁足載字加有瑕〈下闕一字〉君之弟故太尉薨歸葬舊陵於是從子故五原太守鴻議郎某及𦙍孫某〈其名殘缺〉懐祖之德乃更刻石不改舊文蓋用昭明祖勲焉郭氏為陽翟著姓自公以來世以通法律顯名此碑所謂太尉公者禧也
　　漢議郎元賓碑
　　右漢議郎元賓碑者在今亳州姓名已殘缺所可見者云字元賓魯相之孫又云舉孝亷除倉龍司馬衞尉察尤異遷呉令視事二稔民用寧康州辟從事公車徵拜議郎年四十八延熹二年二月卒使者臨弔賻賵特加其餘文字完好者尚多惜其名氏皆亡也
　　漢孫叔敖碑隂
　　右漢孫叔敖碑隂云延熹二年中夏之節政在封表期思長光視事一紀訪問國中耆年素聞孫君楚時良輔又云博采遺苗曾𤣥孫子考龜吉辰五月癸夘宜以存廢可立碑祀招請諸孫都㑹國右郭西道北處所顯好與上窂祭倡優鼓舞又云相君有三嗣長子即封食邑固始少子在江陵中子居三〈下一字磨滅〉又云相君卒後十有餘世有渤海太守其後厯敘子孫名字甚詳而文字斷續不可次第按期思長光碑隂不載姓氏叔敖碑雖有之然已殘缺矣漢時令長有在官一紀不遷者乃知前世官吏重於移易如此不惟吏民免迎送之擾而士人亦皆安於其職無僥倖苟進之心與後世異矣
　　漢封丘令王元賞碑
　　右漢封丘令王君碑其姓名已殘缺所可見者字元賞而已云察舉孝亷郎謁者考工菀陵葉封丘令而銘文亦有撫臨三國之語歐陽公集古録云為菀陵丞者蓋誤以葉字為丞爾
　　漢王元賞碑隂
　　右漢王元賞碑隂載門生姓名有云右奔喪右斬杖三年余嘗謂聖人之制禮為可繼也無過與不及之𡚁務合於中庸而已禮曰事師無犯無隱服勤至死心喪三年孔子之喪門人疑所服子貢曰昔者夫子之喪顔淵若喪子而無服喪子路亦然請喪夫子若喪父而無服彼漢人為王君乃為斬衰之服於禮無乃過乎
　　漢冀州刺史王純碑
　　右漢冀州刺史王純碑延熹四年立桑欽水經云濟水北逕須句城西酈道元注濟水西有安民山山西有漢冀州刺史王紛碑漢中平四年立按地理書須朐即今中都縣此碑在中都又其官與姓氏皆合疑其是也然以純為紛以延熹為中平則疑水經之誤
　　漢王純碑隂
　　右漢王純碑隂其前題門人姓名自東平馮定伯而下文字完好可識者百九十餘人磨滅不可識者又九十餘人字畫淳勁可喜其後題義士名云各發聖心共出義錢埤碑石直刋紀姓名埤當讀為禆助之禆漢時墓碑多其門生故吏所立徃徃各紀姓名于碑隂或載所出錢數其非門生故吏而出錢者謂之義士今漢人為王君出錢造碑而云各發聖心可謂陋矣
　　漢倉頡廟人名
　　右漢倉頡廟人名歐陽公集古錄云此碑有蓮勺左鄉有秩池陽左鄉有秩池陽集水有秩皆不知是何名號又有夏陽侯長祋祤侯長則是縣吏之名其字畫不甚精又無事實可考姑疑其名號以俟知者爾按前漢書張敞以鄉有秩補太守卒史後漢書百官志鄉置有秩三老游徼本注曰有秩郡所署秩百石掌一鄉人注引漢官儀曰鄉户五千則置有秩風俗通曰秩則田間大夫言其官裁有秩爾然則有秩盖亦鄉吏名也
　　漢成皋令任伯嗣碑
　　右漢成皋令任伯嗣碑其首已殘缺其可見者云字伯嗣南郡編人也其先盖任座之苗胄又云舉孝亷除郎中蜀郡府丞江州令以服云官為筑陽侯相延熹五年遷來臨縣其後厯敘政績又云遷君桂陽最後云都邑謠詠甄勒勛績永昭于後碑在今汜水縣汜水在漢為成皋此碑蓋成皋令德政頌爾後漢書桓帝紀延熹八年有桂陽太守任𦙍以此碑校之歲月相符又名與字協知其名𦙍也
　　漢任伯嗣碑隂
　　右漢任伯嗣碑隂大觀初獲此碑寘于汜水輦運司廨舍壁間余聞其隂有字因託人諷邑官破壁出之遂得此本蓋漢碑有隂者十七八世多棄而不録爾
　　漢平輿令薛君碑
　　右漢平輿令薛君碑文字完好云惟延熹六年春三月平輿令薛君卒烏虖哀哉吏民其咨咨君之德迺建碑石于墓之側其後有銘三百餘言敘述甚詳惟不載其名字世系故莫得而考焉
　　漢泰山都尉孔宙碑
　　右漢泰山都尉孔宙碑宙孔北海父也見後漢書融列傳又據桓帝紀泰山都尉元壽元年置延熹八年罷宙以延熹四年卒蓋卒後四年官遂廢矣
　　漢孔宙碑隂
　　右漢孔宙碑隂門生有鉅鹿廣宗捕巡字升臺按氏族書如姓苑姓纂皆無捕姓獨見于此碑爾
　　漢西嶽華山廟碑
　　右漢西嶽華山廟碑其畧云孝武皇帝修封禪之禮巡省五嶽立宫其下宫曰集靈宫殿曰存仙殿門曰望仙門歐陽公集古録云所謂集靈者他書不見惟見于此碑爾余按班固漢書地理志華隂有集靈宫武帝起而酈道元注水經亦云敷水北逕集靈宫引地理志所載其語皆同然則不獨見于此碑矣而所謂存仙殿望仙門者諸書不載
　　漢老子銘
　　右漢老子銘舊傳蔡邕文并書蓋杜甫李潮小篆八分歌有曰苦縣光和尚骨立書貴瘦硬方通神世云此碑是也今驗其詞乃邉韶延熹八年作非光和中所立未知甫所見是此碑否而本朝周越書苑遂以為韶撰文而邕書初無所據碑言孔子學禮時計其年紀聃已二百餘歲聃然老旄之貌也而史記言謚曰聃按古謚法無聃字又碑云孔子以周靈王二十年生今以年表及世家考之孔子以魯襄公二十二年生實靈王二十一年未知孰是史書周太史儋事云孔子死後二百二十九年徐廣注曰實一十九年今此碑所書正與史合不知徐廣何所據也
　　漢荆州刺史度尚碑
　　右漢度尚碑其首題曰漢故荆州刺史度侯之碑碑云其先出自顓頊與楚同姓熊〈下缺一字〉之後又曰統國法度其下殘缺不可辨按元和姓纂度姓但云古掌度之官因以命氏不言其與楚同姓也又范曄後漢書列傳度尚自右校令擢為荆州刺史破長沙零陵賊以功封右鄉侯遷桂陽太守徵還京師以中郎將破賊胡蘭等復為荆州刺史後為遼東太守卒於官今以碑考之云封右鄉侯遷遼東太守拜中郎將復拜荆州刺史以故秩名蓋未嘗為桂陽太守而曰卒於遼東者皆史之誤余毎得前代名臣碑板以校史傳其官閥歲月少有同者以此知石刻為可寶也







　　金石録卷十五