金石録 (四庫全書本)/卷26

金石録　卷二十六

　　欽定四庫全書
　　金石録卷二十六　　　　宋　趙明誠　撰跋尾十六〈唐〉
　　唐并州長史崔敬嗣碑
　　唐贈右僕射王洎碑
　　唐巂州都督姚懿碑
　　唐盧懐愼碑
　　唐琅邪王沖墓誌
　　唐𤣥元觀尹尊師碑
　　唐河侯新祠頌
　　唐郭知運碑
　　唐大雲寺禪院碑
　　唐六公詠
　　唐凉國長公主碑
　　唐衞尉正卿泉君碑
　　唐左驍衛大將軍趙元禮碑
　　唐王方翼碑
　　唐龍角山紀聖銘
　　唐冠軍大將軍臧懐亮碑
　　唐蕭灌碑
　　唐楊厯碑
　　唐汝陽王長女墓誌
　　唐南嶽眞君碑
　　唐立梁宣帝明帝二陵碑
　　唐孝義寺碑隂記
　　唐景陽井銘
　　唐代國長公主碑
　　唐趙冬曦祭仲山甫文
　　唐解琬碑
　　唐贈兖州都督裴守眞碑
　　唐屯畱令邢義碑
　　唐并州長史崔敬嗣碑
　　右唐崔敬嗣碑按唐史崔光逺傳中宗在房州光逺之祖敬嗣為刺史盡誠推奉帝德之及反正有與敬嗣同姓名者毎擬官輒超拜後召見悟非是訪眞敬嗣已死乃用其子余集録有光逺祖墓誌其卒在武后朝此碑敬嗣蓋中宗時誤遷官者也而碑乃云景龍元年有制追不時至中宗對宰相稱其姓名三令使者趣之及謁見即日拜羽林將軍二説不同豈中宗既見乃悟其非是歟
　　唐贈右僕射王洎碑
　　右唐王洎碑洎王仁皎父也元和姓纂唐史宰相世系表皆云名文洎而碑云名洎字文洎云
　　唐巂州都督姚懿碑
　　右唐姚懿碑懿崇父也據碑及唐書宰相世系表皆云公諱懿字善意而崇子奕碑與元和姓纂乃云名善意豈非以字行乎懿隋末唐初人仕至巂州都督開元間崇為宰相立此碑
　　唐盧懐愼碑
　　右唐盧懐愼碑蘇頲撰其敘懐愼官閥甚畧云公諱懐愼字懐愼而史不載其字又云上因游鄠杜北望京闕巋然有公之别廬抵其宅室甚陋據此所書乃明皇嘗親幸其第而史云馳使問之非也史又云懐愼屬疾宋璟盧從愿候之臨别執二人手曰上求治切然享國久稍勌于勤將有憸人乗間而進矣蓋謂楊李也果如此懐愼可謂先見然獨新史有之舊史不載按懐愼以開元四年卒是時明皇新即位登用賢俊鋭于為治之時也乃曰享國久倦于勤何哉疑初無此事蓋唐史喜取小説所載故事多謬誤以此知是非去取秉史筆者豈不可愼
　　唐瑯邪王沖墓誌
　　右唐瑯邪王沖墓誌沖趙王貞子也中宗遷房陵貞與沖謀反正舉兵未幾父子皆敗開元六年始詔陪𦵏昭陵武后革命毒流海内而唐之宗室被禍尤甚沖父子特畏誅翦故舉兵爾非有他謀也倉卒無援卒就夷滅哀哉
　　唐𤣥元觀尹尊師碑
　　右唐尹尊師碑郭謙光八分書謙光八分初不見稱于唐人歐陽公獨稱之以為不減韓蔡史李四家余因訪求之久得崔敬嗣及此碑著録焉
　　唐河侯新祠頌
　　右唐河侯新祠頌秦宗撰云河伯姓馮名夷字公子潼鄉華隂人也按章懐太子張衡傳注引聖賢墓冢記亦云馮夷者𢎞農華隂潼鄉隄首里人服八石得水仙為河伯又引龍魚河圖曰河伯姓呂名公子夫人姓馮名夷三説雖異然其為無所稽據則同也嗚呼自古荒誕之説惑人雖聰明之士猶或不免况庸人乎
　　唐郭知運碑
　　右唐郭知運碑蘇頲撰知運有兩碑其一張説文唐書知運傳載其子二人曰英傑英乂而蘇張二公所為碑書其子四人曰英傑英竒英協英彦而無英乂歐陽公疑焉以謂英竒等三子皆在唐不顯史家闕漏或有之英乂嘗為西川節度使其事甚著史官不應差其世家而蘇張二公作銘在知運卒後不逺亦不應闕其子孫莫可究其孰失余按代宗實録云英乂知運季子而元載所為英乂墓碑亦云隴右節度使知運公之皇考也然則英乂為知運子無疑又按英乂碑云公以天寶二載筮仕蓋知運以開元九年卒明年立碑碑所載諸子皆已有名位英乂時方孩幼且未從仕故碑不載爾余又嘗得徐浩所為英傑碑有云移孝於忠二葉四將齊名當代同氣十人然則知運諸子碑傳闕漏者尚多不獨此三人而已〈德宗實録又有郭英幹云英乂弟也〉
　　唐大雲寺禪院碑
　　右唐大雲寺禪院碑李邕撰并書初武后時有僧上大雲經陳述符命遂令天下立大雲寺至開元二十六年詔改為開元寺此碑十一年建故猶稱大雲也
　　唐六公詠
　　右唐六公詠李邕撰胡履虚書初余讀杜甫八哀詩云朗詠六公篇憂來豁䝉蔽恨不見其詩晚得石本入録其文詞高古眞一代佳作也六公五王為一章狄丞相别為一章云
　　唐凉國長公主碑
　　右唐凉國長公主碑蘇頲撰明皇書公主睿宗女也新唐書列傳云字華莊而碑云諱㝹字花粧傳云下嫁薛伯陽而碑云嫁温彦博曾孫曦按新史睿宗第三女荆山公主已嫁薛伯陽當以碑為正
　　唐衞尉正卿泉君碑
　　右唐泉君碑泉君者高麗蘇文之孫泉男生之子也高宗時與男生同歸朝仕為衞尉卿按唐書及元和姓纂皆云名獻誠今此碑乃云諱寔字行於代而闕其字不書又姓纂云獻誠生𤣥隱而碑但云名隱而已獻誠出於夷虜事跡無足考究録之以見史傳所載名字異同也
　　唐左驍衛大將軍趙元禮碑
　　右唐趙元禮碑潘肅撰元禮趙麗妃之父本山東倡也明皇在潞麗妃以倡得幸後生太子瑛開元初元禮父子皆超遷顯官其卒贈越州都督諡曰忠詔為立碑稱述甚勝夫爵祿天下公器所以待有德與有功者雖人主不得而私焉明皇昵于内寵擢用匪人至為賜諡立碑尊寵如此使天下之士亦何所勸乎論者徒知明皇自天寶以後綱紀廢弛卒致播遷之禍不知袵席無别履霜不戒所從來久矣
　　唐王方翼碑
　　右唐王方翼碑張説撰其事與唐書列傳皆合以校余家所藏燕公集本不同者二十餘字皆當以碑為是也
　　唐龍角山紀聖銘
　　右唐龍角山紀聖銘明皇撰按高祖實録武德三年四月辛巳晉州人吉善行於羊角山見白衣老父乗白馬朱鬛謂善行曰爲吾語唐天子吾為老君汝祖也今年平賊後汝當為帝天下太平必得百年享國子孫且千歲太宗遣使者杜昻致祭須臾神復見謂昻曰歸語天子我不食何煩祭為高祖異之立廟於其地授善行朝散大夫據碑稱是時太宗為秦王討宋金剛所謂賊平汝當為帝者指太宗也其事可謂怪矣然碑與實録所載語頗不同文多不能備録惟碑稱善行以武德三年二月初奉神教至四月老子又見曰石龜出吾言實既而太宗遣昻善行乗驛表上比至長安適㑹郇州獻瑞石如龜文曰天下安千萬日而實録亦云郇州獻瑞石有文曰天下千萬其語小異又碑稱善行絳州人而實録云晉州爾老子其生以清淨無為為宗豈身没數千歲而區區為人稱述符命哉蓋太宗初起託以自神此陳勝所謂卜之鬼者也史臣既載于實録明皇又文之于碑遂以後來為眞可欺罔豈不可笑也哉
　　唐冠軍大將軍臧懐亮碑
　　右唐臧懐亮碑李邕撰并書臧氏世墓在耀州三原有數碑余盡得之元和姓纂云懐亮生希讓為渭北節度使此具載懐亮諸子無名希讓者以余家所有顔魯公書懐恪碑考之希讓蓋懐恪子云
　　唐蕭灌碑
　　右唐蕭灌碑張説撰云灌為内直監以外艱去職當免喪不就祥縞不撤几筵者久之夫禮為可傳也為可繼也子路有姊之喪可以除之矣而弗除也孔子曰何弗除也子路曰吾寡兄弟而弗忍也孔子曰先王之制禮行道之人皆不忍也子路聞之遂除之灌父喪當除其母無恙而過時不釋服不撤几筵豈禮也哉
　　唐楊厯碑
　　右唐楊厯碑題云義男光祿大夫前中書令上柱國越國公太子右諭德潁川鍾紹京撰銘并書厯中官楊思朂父也紹京出於胥史無他才能特以夤縁附㑹致位宰相固無足道者然屈于閹豎至以父事之又以著之金石畧無愧恥亦甚矣書之可以為後來之戒而新舊史皆闕焉故余詳録之于此者有以見小人苟可以得利無不為也
　　唐汝陽王長女墓誌
　　右唐汝陽王長女墓誌寧王撰唐史及諸書汝陽王名皆為璡而此誌獨作淳此誌寧王自作不應差誤按寧王諸子與𤣥宗子名皆從玉疑汝陽先名淳後改為璡唐史不載耳〈𤣥宗諸子名皆初從水後改為玉也〉
　　唐南嶽眞君碑
　　右唐南嶽眞君碑有别駕賞紫金魚袋光大晊歐陽公云賞紫蓋今借紫之比余按唐制自有借紫借緋而又有賞紫賞緋蓋以軍功被賞者耳
　　唐立梁宣帝明帝二陵碑
　　右唐立梁宣帝明帝二陵碑開元二十一年其裔孫嵩追建其前題銀青光禄大夫黃門侍郎同中書門下平章事而姓名已殘缺按唐紀開元二十一年韓休實為此官然則此碑乃休之文也碑後題金紫光祿大夫行光禄卿駙馬都尉而姓名已殘缺者蓋嵩之子衡也
　　唐孝義寺碑隂記
　　右唐孝義寺碑隂記初陳徐陵為孝義寺碑至開元二十三年徐嶠之為湖州刺史再書而刻之因記其事于碑隂嶠之自云陵之十世孫按陳書陵以後主至德元年卒距開元二十三年才百五十餘年不應已有十世孫又據嶠之父高行先生碑云曾祖儼梁岳陽王參軍則是儼與陵同時而在其前不應為陵五世孫以此碑隂所書可疑然其筆法精妙非嶠之不能為特恐書碑時誤耳
　　唐景陽井銘
　　右唐景陽井銘文字磨滅後有記開元中江寧縣丞王震撰震所撰記其前以為序稱余莫知誰也其末乃云蓋隋煬帝之所製耳然則未知果煬帝之所製乎歐陽文忠公曰煬帝躬自滅陳目見叔寶事又嘗自銘以為戒如此及身為淫亂則又過之豈所謂下愚不移者哉余以謂煬帝躬賊其父而奪之位其㓙忍狂悖人神之所憤疾死蓋晚矣至于長惡不悛以亡其國乃所當然又何足議焉
　　唐代國長公主碑
　　右唐代國長公主碑云公主睿宗第四女也新唐史以為第五女蓋史誤碑乃公主壻鄭萬鈞撰
　　唐趙冬曦祭仲山甫文
　　右唐趙冬曦祭仲山甫文開元二十二年冬曦為濮州刺史因明皇耕藉田致祭刻此文焉按樂史寰宇記仲山甫墓在雷澤縣西北一里墓前有祠堂石室而酈道元注水經成陽堯陵北二里有仲山甫墓考地驗狀咸為疎僻蓋聞疑書疑耳余嘗得其石室畫像上有八分書題云君為從事時以字畫及衣冠人物驗之乃東漢時所為決非山甫墓漢末仲氏為成陽大族堯母碑隂題名數十人皆仲氏而廷尉定以下三碑尚存廷尉碑云聖漢龍興家于成陽孟府君堯廟碑云惟仲氏祖統所繼出本繼於成周之胄苗天生仲山甫翼佐中興宣平功遂受封於樊周道衰㣲失爵亡邦後嗣乖散各相土擇居帝堯萌兆生長葬陵在於成陽聖化常存慕魏都之盛樂風俗之美遂安處基業屬都鄉高相里因仲氏蓋後人因仲氏𦵏於此遂誤指為仲山甫墓其實非也
　　唐解琬碑
　　右唐解琬碑琬武后中睿朝為將有功新舊史皆有傳所書事跡終始與碑多合惟碑與舊史皆云琬以開元六年卒而新史以為卒於五年者誤也
　　唐贈兖州都督裴守眞碑
　　右唐裴守眞碑云守眞曾祖景周富平令祖正長平郡贊持考眘鄼令新唐史宰相世系表亦云景生正隋散騎常侍正生眘字歸厚為酇令而元和姓纂乃云正生歸厚歸厚生眘者誤矣惟守眞及其子耀卿碑皆云正為長平郡贊治而世系表言為散騎常侍又云眘字歸厚不知何所據也
　　唐屯畱令邢義碑
　　右唐邢義碑義邢和璞父也元和姓纂云和璞父名思孝為澧州都督而碑乃云公諱義字思義仕為屯畱令又姓纂云後魏光祿卿邢虬虬生㵴㵴生孫𤣥助𤣥助生思孝思孝生和璞而碑乃云𤣥助之祖名子良皆當以碑為據







　　金石録卷二十六