解釋日期：民國36年4月2日資料來源：司法院解釋彙編 第 5 冊 2948 頁相關法條：民法 第 425 條 ( 19.12.26 ) 因為作品司法性質，所以中華民國司法院解釋屬於公有領域。
業經沒收之敵偽產業，由拍賣機關標賣，拍定人因而取得所有權者，此種權利實為原始取得，既非基於原敵偽產業所有權之讓與，自無民法第四百二十五條之適用，如原承租人向法院提起確認原租賃契約繼續有效之訴，應認為無理由而駁回之。
