页面:广东省高级人民法院(2021)粤民终1035号民事判决书.pdf/123

維基文庫,自由的圖書館
此页尚未校对

综上,民事责任的承担应当与损害后果相适应,停止侵害的具体方式以阻止侵权行为持续、防止损害进一步扩大为限,如果简单判令迷你玩公司停止运营《迷你世界》,可能造成当事人之间重大利益失衡或者消费者群体利益损害。综合考虑游戏类型特点、侵权内容占比、整改可能性等方面因素,迷你玩公司承担停止侵害责任的具体方式应为删除《迷你世界》游戏中侵权的 230 个游戏资源/元素(70 个基础元素、151 个合成元素、9 个生物元素)。网易公司关于应当责令迷你玩公司停止运营《迷你世界》的上诉主张缺乏充分理据,本院不予支持。

(二)关于消除影响

消除影响责任承担的前提一般是侵权行为造成市场混淆的后果,或者使得受害人的社会评价在一定范围内受到负面影响。本案中,玩家对两款游戏的评论多为“《迷你世界》抄袭《我的世界》”而非相反,也没有将两款游戏混淆误认,此非网易公司或《我的世界》的负面评价,网易公司也没有提供其他证据证明其商誉或社会评价遭遇贬损。因此,网易公司关于应当责令迷你玩公司刊登声明以消除影响的上诉主张缺乏充分理据,本院不予支持。

(三)关于赔偿损失

中华人民共和国反不正当竞争法》第十七条第三款规定:“因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额,按照其因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以计算的,按照侵权人因侵权所获得的利益确定。”网易公司上诉主张,迷你玩公司拒不按照

123