跳转到内容

Page:新青年 第1卷第1號.djvu/63

維基文庫,自由的圖書館
此页尚未校对

『土地者。富之唯一源泉也。』其他經濟學者。增之以一切工業生產物。彼等一致非難政府采用之方策。其言曰。諸種法規。非能助長工商業。適以妨害工人之制作。抑制商人之貿遷。政府最良應行之策。莫若純任工商業者之自由。而不加以保護及監督。蓋以生產盡量加多。賣價盡量從廉。彼等之所利也。何者為彼等之利。彼等自知之過於大臣也。柯耳白爾一日向一工業家叩以富國之道。其人答曰。其任自行乎。其任自止乎。[註: Laissez faire,laissez posser.]斯言也。桂內引用之。經濟學者莫不奉為金言。 蓋為工商業者要求完全自由也。彼等主張廢棄妨礙工業之團體及法規。一任其自由工作。停止妨害商業之專賣制度。及輸入制止主義。各聽其買賣之自由。此種自由。乃以開國際工商業者自由競爭之端緒。而造福於無疆。何以言之。誠不斯則工人不得不力求制品之精良。商人不得不售以較其競爭者稍廉之價。彼等但得相當之利益。而產物改良。市價低落。此消費者之所利也。地力主義者。以為國家舉租稅之負擔。悉責諸農民。此農業荒廢之因。是宜課諸地主本身。而無所差別。間接稅及關稅。亦應廢之。若夫以土地為唯一之富源。 設立單稅制。 [ 註: Un impot unique.]負擔悉責諸地主。亦此派中人所主張者也。

第三  十八世紀之經濟學者。後出之二人最知名。一為法蘭西人屠爾果。[註:Turgot.]一為蘇格蘭人亞當斯密士。[註:Adam Smith.]其研究經濟之事象。皆精密過於前人。紙幣與現貨若何不同。何故分業有增加富力之效能。以及工價與資本之關系如何。屠爾果皆有所說明。亞當斯密士以明晰之文章。輯散見之學說。於一卷書中。即國富論[註:La Richesse des nations. 英文原名 The Wealth of Nations.即嚴復所譯之原富。](一七七六年)是也。社會得此。始知此種新學問之重要。其書駁正土地為唯一富源之說。且以明工業所以致富者。變更原料之形態故也。