此页尚未校对
是減省筆畫嗎？ （不但此也，商朝底《甲骨刻辭》，商周兩朝底《鐘鼎款識》裏，已經有許多簡體字了。）
- （2）《說文》中所謂『-{从某省}-』 『-{某省声}-』 ，不是減省筆畫嗎？
- （3）周朝底鉩〔即璽字）文，漢朝底磚文，魏齊底造像，以及古錢上所刻的，不是簡體字很多嗎？
他們如其真懂『國故』 的，看了我這幾條『策問』 ，一定不再開口了。假如他們蠻不講理，以為惟古人可以減省，今人則無此權利，這樣顢頇的人，那就絕對不用去理他了。 假為他們看了上面底『策問』 ，莫名其妙，只能擡出《字學舉隅》來嚇人，那便是八股陋儒，狀元、翰林而已，配不上談『國故』 ！ 我們應該可憐他智識淺短，不可和他計較。
這種簡體字如其通行，則我以為印刷用底鉛字應該完全改鑄。 鉛字筆畫底多少，在印刷方面，固然不生時間快慢底問題。 但是如其書寫用新字印刷用舊字，則學習的人非認兩種字不可，那便鬧到求簡反繁了。
刻簡體字底字模，我以為應該用褚書底筆勢，不可用所謂『宋體字』 底筆勢。 因為簡體字既采及草書，難保不有幾個筆勢圓轉底字，要是刻成『宋體字』 底形式，卻太不好看了。
我以為簡體字既須一一新鑄，最好把常用的復音字鑄成一個字模，以便今後印刷改良，可以逐詞分開，如印西洋書之式。 （我是主張漢文應該改為橫行的，所以以為這種復音字底字模，應該鑄成橫列底式樣。）
我以為簡體字底字模，最好連著註音字母鑄上去，以補漢字聲音底缺陷。 漢字無論『象形』 『諧音』 ，到了漢魏以後，『形』 和『聲』 底功用都已失去，只能當它一個無意識的記號看待，簡體字它更不必說。 所以無論甚麽字，都要拿註音字母去補上它底音。 好在鉛字多些筆畫，是不要緊的。 簡體字加上註音字母，那筆畫底多少，不
