Page:永樂大典05297.pdf/12

維基文庫,自由的圖書館
此页尚未校对


不書本從公行事見復例。在成十三年。襄二十八年。杜氏陳氏俱未考。榖梁傳公如晋至河乃復。季孫氏不使遂乎晋也。楊士勛䟽季孫。氏。 釋曰不

言意如。而云氏者。欲見累世。讃公故也。劉敞傳此復也。其言乃何。乃。難辭也。何難爾。前此者師伐莒。疾焉。莒人愬于晋。晋俟以為討。謂公無辱於是

反。劉敞權𢖍按經無憖如晋之文也。杜云憖還不復命而奔。故史不書於策。非也。公孫歸。父如晋。還自晋。至檉遂奔齊。此亦不復命者。何以書其如

晋乎。檉地在境外。憖奔在郊。不得獨不書也。公孫敖如周。丙戌奔莒。此亦自外奔者也。亦先記其如周。不以不復命。而略其出時也。且史之記事始

遣。使則書矣。何待其復乃書於策耶。欲為。傳。文過。而不知例有相反不可通者。不亦誣乎。杜諤會義乃者。難辭之稱也。公之削弱。事晉不暇。今徃至

河。晋辭之。公屢自𨑰。公之心實所以為難也。故以乃稱之。左氏曰。榖梁曰。各見前。息齋高閌集註晋昭公嗣位。公徃朝焉。公四如惡。皆至河乃復。榖

梁子曰。季孫氏不使遂乎晋也。左氏謂伐莒之役。莒人愬于晋。晋有平公之䘮。未之治也。故辭公。盖託詞耳。慈湖楊簡傳按左氏公如晋。至故辭公

然則諱而書是也。平齋洪咨夔說善鄭以勸来者。猶懼不節。况不禮焉。鄭不来矣。周桓公。為鄭言也。敬以逆之猶懼其貳。又卑一睦焉。逆群。好也。魯

穆叔為小邾言也。周之於鄭。魯之於小邾。小不加敬。已有不来之懼。魯何卑於邾。鄭而晋郤之。又郤之耶。魯為諸夏之望盟主。經營紏合之功。常以

得魯為重。今至河輙郤。是公之昏弱。不足為江湖鳬鴈之多寡。晋無志於霸。亦不以機心一生。海漚不下為憂也。木訥趙鵬飛經筌昭公之前。公之

於晋者多矣。未有半途而復者。文八年公孫敖如京師。不至而復。不至京師而自復。非彼有以郤之。故不地。今昭公如晋者七。而至河乃復者五。說

者皆以為得罪於晋。昭公何負於晋。而得罪如是之多也。惟二年公如𣈆。至河乃復。繼書季孫宿如晋。盖昭公之世。政出季氏。季氏疑公如晋。有以

譏已也。故以公待命于河。晋辭公。而已如晋。則季氏安此宿之諼也。晉侯不察以為魯政既不在公。則公之朝不若得宿之聘也。故郤公而聽宿焉。

至五年公如晋。晉聴公朝。公必有以言其故。自五年之後。季氏亦不敢如晋。疑晋聴公以治已也。然晋實不能治季氏何。則貢賦之所出。季氏專之。

逆季氏則無以得魯貢。故其後公如晋。晉皆郤之。懼公復有言。以逆季氏之意也。及公末年。内迫于季氏。則寧奔齊。而不敢奔晉。知晋怙季氏而不

已也。其事之書於經者。首尾甚白。第學者不考爾。觀乎此則至河乃復之故可知矣。說者以為得罪於晋。而晋郤之。彼得罪則不敢朝。既朝則非