Page:永樂大典15948.pdf/21

維基文庫,自由的圖書館
此页尚未校对


說亦云漢家轉粟西向不如海陵之倉故江淮之漕未通。而多仰於山東矣。天寳以後。劉晏所漕者江淮也。韓㳾所漕者亦江淮也盖自開濟漕渠

而甸農。或至挼穗而關中不足給。自藩鎮不申户口者十五道而河北不足給。故諸道之漕不通。而皆仰於江淮矣此漢唐漕法之本末也。國家

定都於汴四方輻湊。逺近俱便。過於漢唐是時漕運之法分爲四路。東西之粟自汴河而至。陝西之粟自黄河而入。陳蔡之粟自惠民河通之。京師

之粟。自廣濟河通之。然論四河之利害。汴河爲重黄河次之而惠民廣濟又其次也。何以言之視至道所漕之數廣濟十二萬惠民四十萬。黄河五

十萬而汴河至三百萬於此可見矣。故汴河以發運使副領之。黄河以運使判官領之。而惠民特命催綱廣濟。特用使臣。然本朝所謂𡻕漕六百萬石。

專𠋣辦於江淮。其他三河所入。非大農仰給之所。惟是江淮最重。故獨於汴河漕法爲詳也。今以汴漕本末而論之。自轉般之法行漕益富。而人亦

便自直逹之法。用漕益全。而人愈病。且國家以東南六路之粟。載於直泗轉般之倉。江船之入至此。而止無稽滯也。汴船之出至此而發無覆溺也。

江船不入汴。汴船不入江。豈非國家之良法。故范旻主漕計江淮之間輦運相繼天子加奬。許元爲判官。瀕江之粟千艘。而西京師足食其效驗盖

不誣爾自發。運以𡻕額不敷之故而拘舟卒江船不至汴船出江而漕法一變矣自閉口之制不行。而通冬運役夫。搗永凍死者衆。而漕法再變矣

然發綱發運未罷而猶未至大壞也。夫何崇觀奸臣。以糴本數萬緍爲羡餘之貢本錢既竭而無可增糴積粟既空而無可代發於是孝緒說行以

轉船之制變爲直逹之法。而漕法至是而三變矣噫。孰知直逹之法而爲吾國吾民之深害歟。始者由江而淮由淮而汴。人以爲便也。今綱運直至

文移星火而弊壞之。外不及修整矣。始者以船回鹽以鹽償費人。以爲利也今鹽法既變。絶無錐刀。而廻船之夫多有逃移矣始者稔𡻕。則發運取

糴。公私俱濟也。今公帑𡸁磬。糴不得增。外郡告荒粟亦取辦。將何以堪耶。蔡京小人。不得不任其咎爾。此東京漕法之本末如此。今駐蹕吳會蜀漢

之粟。順流而下。以供荆襄之軍。閩浙之舟水運而上。以供中都之用。無復有難致之險。然比年以來。風濤之突蕩。道里之逗留郡之所費。不知其幾

矣况間𡻕不登。州以歉告議者又深慮焉。將以廣漕歟。則東南民力竭矣未陽廣也。將以省漕歟則六軍百司仰給於此。亦未昜省也是將何術而可

噫大牛流馬不若渭南之屯爲可乆關東轉漕。不若三輔之糴爲省費今獨不能傚其故智乎且荆之區淮之甸田畝相望荆棘未啓者甚衆。誠能