跳转到内容

Page:CADAL02022816 清初三大疑案考實.djvu/22

維基文庫,自由的圖書館
此页尚未校对

者此也。』上點首曰:『知道了。』後近侍國柱語師-{云}-:『如今萬歲爺不但不打人,卽罵亦希逢矣。又萬歲爺極賛老和尙胸懷平坦,亦最慈和樂易。』」-{云云}-。謂此乃必無之事,明係憑空結撰者。木陳漏洩世祖言動較多,故爲世宗所嫉。但世祖敬禮二僧,亦爲世宗所承認。《北遊集》中語,未敢謂其必無。世宗又舉《北遊集》有譏玉琳語,謂其不知分量。而《玉琳年譜》亦言木陳非議其世祖所傳之眞,爲不脫帽之像,有違僧律,玉琳有駁正語甚詳。然則二僧相輕,固自數見。今姑不論二僧之公案,要於世祖之入禪宗,禮本師,受法名,序輩行,雖不下堂階,早與同泰捨身比烈。若不以攻乎異端爲惡德,則於其樂道忘勢,服善改過,反引爲恥,乃世宗之褊心,非世祖所任受也。故木陳所記,吾以爲無可反脣也。

然則謂世祖出家,正足道世祖之志。而世之所傳,則又加以神秘,謂在位十八年,棄天下如敝屣,遯入五臺爲僧。其文字之證,則取之吳梅村《清涼山讚佛詩》;其事實之證,則謂聖祖奉太-{后}-屢幸五臺,必有所爲。又光緒庚子,兩宮西狩,道經北,供御器具,