此页尚未校对
奏知皇太-{后}-而後宣示，又-{云}-即宣示諸王貝勒貝子公大臣侍衛等，其間必有太-{后}-及諸王斟酌改定之情事。就遺詔全文觀之，未必世祖能徹底悔悟至此，而旣有此遺詔，則淸祚之所以靈長，太-{后}-諸王之所以能爲宗社計也。俟後再詳之。茲更言世祖崩御之證，則當時更有京曹中文學著名者之記載在。
民國二十年四月，上海《人文雜誌》載雜記一篇，-{云}-係金山錢氏守山閣錢熙祚之後人名燦若者所助贈，而不得其主名。余閱其中有-{云}-：「端敬皇-{后}-喪，中堂命余輩撰御祭文。山陰學士曰：『吾輩凡再呈稿矣，再不允，須盡才情，極哀悼之致。』予具稿，中堂極歎賞。末聯有『渺茲五夜之箴，永巷之聞何日？去我十臣之佐，邑-{姜}-之後誰人？』等語。上閱之亦爲墮淚。」-{云云}-。因舉嘉慶《上海縣志·張宸傳》示 人文社，乃於次期雜誌中補載撰雜記者之名爲張宸焉。宸字靑琱。向讀魏源《聖武記》，於《康熙親征準噶爾記》後，附錄內大臣馬思哈《出師塞北紀程》，-{云}-「見上海張宸靑琱集」。所紀乃康熙二十九年之事。旣而讀汪琬《堯峯文鈔》，則有《張靑琱詩集序》，中言靑琱「官不越郎署，年不及耄
