士卒，士卒皆愛之。」
《土渾傳》：「契丹與晉相距于河，白承福以其兵從，出帝 禦虜。是歲大熱，吐渾多疾死。」
《五代史。安重榮傳》：「重榮之反也，聚饑民數萬，驅以嚮 鄴，其兵皆潰去。是冬大寒，潰兵饑凍，及見殺無孑遺。」 《北漢世家》：「劉旻遣樞密直學士王得中聘於述律，求 兵以攻周。述律遣蕭禹厥率兵五萬助旻。旻出陰地 攻晉州，為王峻所敗。是歲大寒，旻軍凍餒，亡失過半。」 《宋史食貨志》：「英宗詔州縣長吏，遇大雨雪，蠲僦舍錢」 三日，歲母過九日，著為令。熙寧二年，京師雪寒，詔「老 幼貧疾無依丐者，聽於四福田院額外給錢收養，至 春稍煖則止。」
《東軒筆錄》：熙寧三年，京輔猛風大雪，草木皆稼，厚者 冰及數寸，既而華山震阜，頭谷圮折數十百丈，蕩搖 十餘里，覆壓甚重。唐天寶中木稼而寧王死，故當時 諺曰：「冬凌樹稼達官怕。」又詩有「泰山其頹，哲人其萎」 之說，眾謂大臣當之。未數年而司徒侍中魏國韓公 琦薨，王荊公作挽詞，略曰：「冰稼嘗聞達官怕，山頹今 見哲人萎。」蓋謂是也。
《名臣言行錄》外集：呂希哲拜右諫議，請召講官便殿， 訪以治道。遷給事中。有詔幸後苑賞花鈞魚宴群臣。 會春寒，公請罷宴以祇天戒。
《宋史豐稷傳》：元祐八年春，多雪。稷言：「今嘉祥未臻，沴 氣交作，豈應天之實未充，事天之禮未備，畏天之誠 未孚歟？宮掖之臣有關預政事，如天聖之羅崇勛、江 德明，治平之任守忠者歟願陛下昭聖德，祗天戒，總 正萬事，以消災祥。」
賢奕，紹興中金趨京，所過城邑欲立取之。會天大寒， 城池皆凍，金人籍冰梯城，不攻而入。張魏公在大名 聞之，先弛濠漁之禁，人爭出魚，冰不得合。虜至城下， 睥睨久之，歎息而去。
《真德秀文集顯謨閣學士袁燮行狀》淳熙十二年冬， 時雪雖應，俄頃即止。公謂此《洪範庶證》，所謂「『豫常燠 若』者也。陛下蚤朝晏罷，不殉貨色，不盤游田，無逸豫 之失，而有逸豫之災，其故何歟。以臣觀之，所謂逸豫 者，非必貨色游畋之謂。邊烽未息，戎事方殷，而優游 恬愉，若四方無虞之日。真才未用，宿弊未革，浸浸焉 入于頹弊之域，即所謂逸豫也。」因言：「時雪未降，惟陛 下致誠感假，庶幾亟回天意。」上曰：「朕日在禁中致禱。 公言：『古人應天以實，須要修明政事，登進忠良，屏去 邪佞，此乃應天之實』。」
《桯史》：紹熙甲寅春，道僧入北內，坐榻前曰：「今日六月 也，好大雪。」侍璫咸笑顧曰：「爾滿身皆雪，而笑我狂耶？」 相與罔測，亦莫以為意。至季夏八日，而至尊厭代矣， 縞素如言焉。
《容齋五筆》：「慶元四年，饒州盛夏中，時雨頻降，六七月 之間，未嘗請禱，農家水車龍具倚之于壁，父老以為 所未見。指其西成有秋，當倍常歲，而低下之田遂以 潦告。餘干安仁乃於八月罹地火之厄。地火者，蓋苗 根及心孽蟲生之，莖幹焦枯，如火烈烈，正古之所謂 蟊賊也。」九月十四日，嚴霜連降，晚稻未實者，皆為所 薄，不能復生，諸縣多然。有常產者，訴于郡縣，郡守孜 孜愛民，有意蠲租，然僚吏多云在法無此兩項。又云 九月正是霜降節，不足為異。案白樂天《諷諫杜陵叟》 一篇曰：「九月霜降秋早寒，禾穗未熟皆青乾。長吏明 知不申破，急斂暴征求考課。」此明證也。予因記元祐 五年蘇公守杭日，與宰相呂汲公書，《論浙西災傷》曰： 「賢哲一聞此言，理無不行。但恐世俗諂薄成風，揣所 樂聞，與所忌諱，爭言無災，或有災而不甚損。八月之 末，秀州數千人訴風災，吏以為法，有訴水旱而無訴 風災，閉拒不納，老幼相騰踐，死者十一人。由此言之， 吏不喜言災者蓋十人而九，不可不察也。」蘇公及此， 可謂仁人之言，豈非「昔人立法之初，如所謂風災」，所 謂旱霜之類，非如水旱之田可以稽考。懼貪民乘時， 或成冒濫，故不可輕啟其端。今日之計，固難添創條 式，但凡有災傷出于水旱之外者，專委良守令推而 行之，則實惠及民，可以救其流亡之禍，仁政之上也。 《金史·世紀》：遼咸雍八年，五國沒撚部謝野勃堇叛遼， 鷹路不通，景祖伐之，謝野來禦，兵敗走拔里邁濼。時 方十月，冰忽解，謝野不能軍，眾皆潰去，乃旋師。 《太祖本紀》：「溫都部跋忒殺唐括部跋葛，穆宗命太祖 伐之。是歲大雪，寒甚，與烏古論部兵沿土溫水過末 鄰鄉，追及跋忒於阿斯溫山、北濼之間，殺之。」
《胥鼎傳》：「興定五年三月，上遣近侍諭鼎及左丞賈益 謙曰：『自去冬至今，雨雪殊少，民心不安，軍用或闕，為 害甚重。卿等皆名臣故老，今當何以處之』？」
《康公弼傳》：「公弼為寧遠令，縣中隕霜殺禾稼，漕司督 賦急，繫之獄。公弼上書，朝廷，乃釋之，因免縣中租，縣 人為立生祠。」
《癸辛雜識》：「至元庚寅正月二十九日癸酉，是年二月 三日春分，余送女子嫁吳氏至博陸，早雪作，至未時
