四年，復立，屬魏興。五年，改「長利」 為「錫。」
廣城令，《永初郡國》、何、徐並有，不注置立。
興晉令，魏立曰平陽，晉武帝太康元年，更名旬陽令，前漢有，後漢無。晉武帝太康四年，復立上庸令，《晉太康地志》《永初郡國》、徐並屬上庸，何無長樂令。《永初郡國》、何、徐並屬晉昌。本蜀郡流民廣昌子相，何志「屬上庸，晉成帝立。」 《晉地記》：「武帝太康元年，改上庸之廣昌為庸昌，二年省。疑是魏所立。」
安晉令，《永初郡國》、何、徐屬晉昌，本蜀郡流民。延壽令，《永初郡國》、何、徐屬晉昌，本蜀郡流民。宣漢令，《永初郡國》、何、徐屬晉昌，本建平流離民。
新興太守，《永初郡國》、何、徐云新興、吉陽、東關三縣屬 晉昌郡。何云晉元帝立。本巴、漢流民，宋末，省晉昌郡 立新興郡，以晉昌之長樂、安晉、延壽、安樂屬魏興郡， 宣漢屬巴渠郡，寧都屬安康郡。《永初郡國》有永安縣， 何、徐無，今亦無復新興縣，何云巴東夷人。今領縣二：
吉陽令本益州流民
東關令本建平流民
新城太守，故屬漢中，魏文帝分立，屬荊州，江左還本。 領縣六，戶一千六百六十八，口七千五百九十四。去 州陸一千五百；去京都水五千三百。
房陵令，漢舊縣，屬漢中。《太康地志》、王隱無。
綏陽令，魏立，後改為秭歸；晉武帝太康二年，復為綏陽。
昌魏令魏立
祁鄉令，何志魏立，《晉太康地志》作「沶。」〈音祁。〉
閬陽令，何志不注「置立。」
樂平令，何志不注「置立。」
上庸太守，魏明帝太和二年，分新城之上庸、武陵、北 巫為上庸郡。景初元年，又分魏興之魏陽、錫郡之安 富、上庸為郡。疑是太和後省，景初又立也。魏屬荊州， 江左還本。《永初郡國》有上庸、廣昌，何有廣昌。領縣七， 戶四千五百五十四，口二萬六百五十三。去州陸二 千三百；去京都水六千七百。
上庸令，漢舊縣，屬漢中。
富安令，《晉太康地志》《永初郡國》、何、徐並有。
北巫令，何志「晉武帝立。」 按魏所分新城之巫，應即是此縣，然則非晉武立明矣。
微陽令，魏立曰「建始」 ，晉武帝改。
武陵令，前漢屬漢中，後漢、《晉太康地志》、王隱並無。新安令，《永初郡國》、何、徐有，何云「本建平流民。」 吉陽令，《永初郡國》云「北吉陽，何、徐無。」
晉壽太守，《晉地記》云：「孝武太元十五年，梁州刺史周 馥表立。」何志故屬梓潼，而益州南晉壽郡悉有此諸 縣。《永初郡國》徐又有南晉壽、南興樂。南興安縣，何無 南興樂，云「南晉壽惠帝立，餘並不注置立。」今領縣四： 去州陸一千二百；去京都水一萬。
晉壽令，屬梓潼。何志晉惠帝立。按《晉起居注》，武帝太康元年，改梓潼之漢壽曰晉壽。漢壽之名，疑是蜀立，云惠帝立，非也。
白水令，漢舊縣，屬廣漢，《晉太康地志》屬梓潼。邵歡令，《永初郡國》、何、徐並有，不注置立。疑是蜀立，曰昭歡，晉改也。
興安令，《永初郡國》、何、徐並有，不注置立。
華陽太守，徐志新立。《永初郡國》、何、徐並無。寄治州下。 領縣四，戶二千五百六十一，口萬五千四百九十四。
華陽令
興宋令
宕渠令
嘉昌令徐不注置立
新巴太守，晉安帝分巴西立。何、徐又有新歸縣，何云 新立，今無。領縣三，戶三百九十三，口二千七百四十 九。
新安令晉安帝立
晉城令晉安帝立
晉安令晉安帝立
北巴西太守，何志不注置立。《宋起居注》，「文帝元嘉十 二年，於劍南立北巴西郡，屬益州。」今益州無此郡。又 《永初郡國》、何、徐梁州並有北巴西，而益州無，疑是益 部僑立，尋省梁州。北巴西是晉末所立也。《永初郡國》 領閬中、漢昌二縣，何又有宋昌縣，云新立。徐無宋昌， 有宋壽，何、徐並領縣四，今六。〈疑〉去州一千四百；去《京 都》水九千九百。
閬中令
安漢令
《南國令 》，即南充國。
《西國令 》，即西充國。
平周令，益州巴西有平州縣。
北陰平太守，《晉太康地志》：故廣漢屬國都尉。何志蜀 分立。《永初郡國》曰：「北陰平，領陰平、綿竹、平武、資中、胄
