無此郡，當是永初以後省，大明三年復立也。領縣五， 戶一千八十四，口五千二百四十六。
南長樂令，徐志與郡俱立。
南鄭令，徐志與郡俱立。
南苞中令，徐志與郡俱立。
南沔陽令，徐志與郡俱立。
南城固令，徐志與郡俱立。
北陰平太守，徐志本屬秦州，文帝元嘉二十六年度。 《永初郡國》、何志，秦、梁、益並無。領縣四，戶一千五十三， 口六千七百六十四。
陰平令
南陽令，《徐志》「本南陽白民流寓立。」
桓陵令，《徐志》「本安固郡民流寓立。」
順陽令，《徐志》「本南陽民流寓立。」
武都太守，《永初郡國》、何志、益州並無此郡。徐志本屬 秦州，流寓立。領縣五，戶九百八十二，口四千四百一。
武都令漢舊名
下辯令
漢陽令漢舊名
略陽令，漢屬略陽郡。流寓配。
安定令，舊安定郡，《流寓配》。
新城太守，何志新分廣漢立。領縣二，戶七百五十三， 口五千九百七十一。去州。〈闕〉去京都九千五百三十。
北五城令，《何志》新分五城立。
懷歸令何志新立
南新巴太守，《起居注》：「新巴民流寓，文帝元嘉十二年， 於劍南立。」何志，新立，新巴民先屬梁州，既立割配。領 縣六，戶一千七十，口二千六百八十三。
新巴令，何志晉安帝立。
晉城令，何志晉安帝立。
晉安令，何志晉安帝立。
漢昌令，何志晉安帝立。
桓陵令，何志晉哀帝立。按《起居注》，南新巴，元嘉十二年立。何云新立，則非先有此郡，而云此諸縣晉哀帝、安帝立，不詳。
綏歸令，何無此，徐有，不注置立。
南晉壽太守，梁州元有晉壽，文帝元嘉十二年，於劍 南以僑流立。領縣五，戶一千五十七，口一千九百四 十三。去州一百二十；去京都水一萬。
晉壽令
興安令
興樂令，二漢、魏無。《晉太康地記》云：「元年更名，本曰白馬，屬汶山。」 何志漢舊縣，檢二漢益部，無白馬縣。邵歡令。
白馬令
宋興太守，文帝元嘉十年，免建平營立。領南陵、建昌 二縣。何志無復南陵，有南漢建忠，徐無建忠，有永川， 何云「建忠新立。」領縣三，戶四百九十六，口一千九百 四十三。寄治成都。
南漢令，《何志》「晉穆帝立。故屬漢中，流寓來配。」 建昌令，何新立。
永川令，《徐志》新立。
南宕渠太守，徐志本南中民，蜀立。《起居注》「本屬梁州， 元嘉十六年度。」《永初郡國》梁州有宕渠郡，領縣三，與 此同，而無「南」字，何同。若此郡元嘉十六年度益，則何 志應在益部，不詳。領縣三，戶五百四，口三千一百二 十七。
宕渠令，二漢、《晉太康地志》屬巴郡。
漢興令，二漢、魏無，《晉地志》有，屬興古郡。
宣漢令，前漢無，後漢屬巴郡，《晉太康地志》無。
天水太守，《永初郡國》、何志益州無此郡，徐志與今同。 領縣三，戶四百六十一。
永興令，《徐志》不注「置立。」
上邽令
西縣長
東江陽太守，何志晉安帝初，流寓入蜀，今新復舊土 為郡。領縣二，戶一百四十二，口七百四十。去州一千 五百八十；去京都水八千九十。
漢安令，前漢無，後漢屬犍為，《晉太康地志》屬江陽。綿水令，何志「晉孝武立。」
沈黎太守，《蜀記》云：「漢武元鼎十一年，分蜀西部卭苲 為沈黎郡，十四年罷。」案元鼎至六年，云十一年，非也。 又二漢、晉並無此郡，《永初郡國》有，何無，徐云「舊郡。」領 縣四，戶六十五。
城陽令，徐不注「置立。」
蘭令，漢舊縣，屬越嶲作「闌」 ，《晉太康地志》無。
旄牛令，前漢屬蜀郡，後漢屬蜀郡屬國都尉，《晉太康地志》屬漢嘉。
寧州刺史，晉武帝太始七年分益州南中之建寧、興 古、雲南、永昌四郡立。太康三年省，立南夷校尉。惠帝 太安二年復立，增牂牁、越嶲、朱提三郡。成帝咸康四
