「因以滅陳。及宋之興，亦乾德併蜀，而開寶中遂平江南，然則四川克固，江南可奠枕也。」 春秋、三國、東晉、南朝之際，南兵屢得志於中原矣，然而終不能加功者，以其不知先取關中故也。唯宋武帝克長安，旋即失之，故亦不能渡河。徒得河南而未得關中，則沿河抵關，縱橫數十城，皆為戰守之地，而所向遇敵，其勢逆矣。故自河北而渡河南則易，自河南而渡河北則難，自關中而出河南則易，自河南而入關中則難。假使南人兼有關中而善用之，則河南數千里之地，縱在敵人，徒為戰場，無險可恃，一戰而勝，則汴、洛百城可傳檄而下矣。故知得關中則取河南易於反掌；不得關中，雖取河南不能守也。而東晉、南「朝交爭三百年間，君臣將士日夜圖維，雖銳意收復中原，而不知陝西之利，故轉戰河南以徼河朔之功，勝負叛服如代棋，終無益也。」 然則自古南北交爭，而南人終不能併北者，豈惟力之不迨，固亦謀之不臧也。夫然後知南人之守在巴蜀，而戰在陝西，北人之守在陝西，而戰在巴蜀。彼河南、江北之間，特舟車往來之地耳，非成功制勝之所也。故曰天下大勢，分為南北，而挈南北之輕重者，又在川、陝。雖然，春秋以還，議者紛紛，莫不以名城要害之為尚，謂天下國家藩籬舉在於此，而不知險非人不守，人無險可固，險在於人，而不在於城也。何則？睢陽之城，自《春秋》有之，歷秦、漢、魏、晉，暨於南北朝，其間中原變故多矣，初未聞為要害之地。及安祿山反，陷沒兩京，威焰赫然，而張巡、許遠，提孤旅，扼危城，困十萬之眾於一埤之下，俾江、淮克全，中興實賴以濟，則所謂要害者，果在於睢陽乎？抑亦有賴於巡、遠也？泛觀前史，所謂要害，大半得人則重，失人則輕。蕞爾危城屹為重鎮者，無世無之，如盱眙、玉壁、鍾離、宛丘諸城，自秦、漢以還，皆蔑然無聞。及魏太武南渡，長驅江淮，江北塵潰，南朝大震，而臧質乃固守盱眙。西魏之初，齊神武掃國西下，氣吞關、陝，而韋孝寬乃固守玉壁。蕭梁之「初，元英提山東數十萬眾，乘勝而南，江、淮震駭，而昌義之乃以三千兵固守鍾離。」 李唐之季，黃巢訌亂，剽擊萬里，宇內瓦裂，而趙犨乃固守宛丘，皆能挫銳摧敵，收不世之功，則四城之要害為如何？以至隗囂保冀，李憲阻舒，吳守須濡塢，魏爭滑臺城，吳大義竊咸陽，王成德僭真定，「或攻之連年不下，或討之再世不賓，或環天下兵束之而無功，或數十百年爭之而不已。」 自當時觀之，宜若險夷鞏固之甚，真所謂名城要害者，而前此者未有聞也，後此者不復有聞也。故知地利無常，惟人所制。吾險不足恃，敵險不足畏。苟得其人，函關雖大，拳泥可封也；苟失其人，黃河雖廣，一葦可航也。故善設險者擇良將，善守城者固民心。
《明疆域》
明興，我太祖高皇帝起淮甸，取金陵，東南負海，直星 紀之首以宅都。於是汛掃寰宇，盡復五帝、三王、盛漢、 全唐所自有之舊。東盡遼左，西至嘉峪，南覆海表，北 抵沙漠。而文皇帝始建藩於燕，已入正大統。於是東 北負海，當析木之精，嚮明而建今京師，而留都亦宿 府部寺百司，其中分天下為十有三省，大都數十百 「里，若數百里而縣；數百里，若千里而州而郡。星列棋 置，屬於省司，以達於天子。而衛所視形便，錯置於其 中。疆理會同，延袤於四海，縱一萬九百里，衡一萬一 千七百五十里，而北不盡朔方，東不盡元菟、樂浪，南 不盡南交。」洪武三年，上令儒士魏俊民等，編天下州 郡地理形勢、降附始末為書。書成，名《大明志》。六年令 天下府州縣繪山川險易，為圖以上。十六年詔天下 都司上衛所、城池、關津、亭堠、倉庫、水陸、道路及山川 圖以來。二十七年，修《寰宇通衢》，書主驛途道里之故。 上嘗覽輿圖，侍臣有言輿地之廣，古所未有者。上曰： 「地廣則教化難周，人眾則撫摩難遍，此正所當戒慎。 昔紂以天下亡，湯以」七十里興，所係惟德，豈在地之 大小。景泰中，詔修《寰宇通志》，閣學士陳循為總裁，欲 準宋祝穆《方輿勝覽》為書。葉侍郎盛曰：「此趙宋偏安 之書，直為四六，設踵之何為？必欲紀昭代一統之盛， 宜取其關軍國、資勸戒，於治紀可列者為主，而城池、 人民、戶口之數要咸具，庶其益乎？」循不聽，曰：「此豈造 黃冊所耶？」葉議遂格。書成，名《大明一統志》，而文莊意 終遠矣。嘉靖初，天子方思勵精中興宣光之烈，而大 學士桂萼欲佐上知輿圖廣輪之盛，若諸所為撫御 安攘之略，乃述《輿地圖》，各為敘紀於首以獻。而四方 扼塞，政俗善敗之故甚具。上溫旨報俞，圖留中覽焉。 後羅文恭、洪先準元人朱思本《輿地圖》計里畫方之 法，廣圖為數十，縱橫長短，遠近差次，有形實可據，歷 十數寒暑而後成。而胡莊肅公松官浙轄時，增表所 遺諸，凡唐、虞以下大都會，若春秋而降會盟征伐之 所，與其名山川巖險，悉為標列，益稱精密。嗣隆慶元
