千乘，騎萬匹，虎鷙之士跿跔科頭、貫頤奮戟者，至不
可勝計也。秦馬之良，戎兵之眾，探前蹶後，蹄間二尋 者，不可勝數也。山東之卒，被甲冒胄以會戰，秦人捐 甲徒裎以趨敵，左挈人頭，右挾生虜。」夫秦卒之與山 東之卒也，猶孟賁之與怯夫也；以重力相壓，猶烏獲 之與嬰兒也。夫率孟賁、烏獲之士以攻不服之弱國， 無以異於墮千鈞之重，集於鳥卵之上，必無幸矣。諸 侯不料兵之弱，食之寡，而聽從人之甘言好辭比周 以相飾也，皆言曰：「聽吾計則可以強霸天下。」夫不顧 社稷之長利，而聽須臾之說，詿誤人主者，無過於此 者矣。大王不事秦，秦下甲據宜陽，斷絕韓之上地，東 取成皋、宜陽，則鴻臺之宮、桑林之苑非王之有已。夫 塞成皋，絕上地，則王「之國分矣。先事秦則安矣，不事 秦則危矣。夫造禍而求福，計淺而怨深，逆秦而順趙， 雖欲無亡，不可得也。故為大王計，莫如事秦。秦之所 欲，莫如弱楚。而能弱楚者，莫如韓。」非以韓能強於楚 也，其地勢然也。今能西面而事秦，以攻楚敝邑，秦王 必喜。夫攻楚而私其地，轉禍而說秦，計無便於此者 也。是故秦王使使臣獻書大王御史，須以決事。韓王 曰：「客幸而教之，請比郡縣，築帝宮，祠《春秋》，稱東藩，效 宜陽。」
蘇子《為趙合從》說魏王曰：「大王之地，東為鴻溝、陳、汝， 南有許、鄢、昆陽、邵陵、舞陽、新郪，東有淮、潁、沂、黃，煮棗 無疏；西有長城之界，北有河外、卷衍、燕、酸棗，地方千 里，名雖小，然而廬田廡舍，曾無所芻牧。牛馬之地，人 民之眾，車馬之多，日夜行不休已，無以異於三軍之 眾。臣竊料之，大王之國不下於楚，然橫人訹王外交」， 強虎狼之秦，以侵天下，卒有國患，不被其禍。夫挾強 秦之勢，以內劫其主，罪無過此者。且魏，天下之強國 也；大王天下之賢主也。今乃有意西面而事秦，稱東 藩，築帝宮，受冠帶，祠《春秋》，臣竊為大王愧之。臣聞越 王勾踐以散卒三千，禽夫差於干遂，武王卒三千人， 革車三百乘，斬紂於牧之野，豈其士「卒眾哉？誠能振 其威也。今竊聞大王之卒，武力二十餘萬，蒼頭二十 萬，奮擊二十萬，廝徒十萬，車六百乘，騎五千匹，此其 過越王勾踐、武王遠矣。」今乃劫於群臣之說，而欲臣 事秦。夫事秦必割地效質，故兵未用而國已虧矣。凡 群臣之言事秦者，皆姦臣，非忠臣也。夫為人臣，割其 主之地以外交，偷取「一旦之功，而不顧其後，破公家 而成私門，外挾強秦之勢，以內劫其主，以求割地。願 大王之熟察之也。《周書》曰：『綿綿不絕，蔓蔓若何，毫毛 不拔，將成斧柯，前慮不定，後有大患，將奈之何？大王 誠能聽臣，六國從親，專心并力，則必無強秦之患。故 敝邑趙王使使臣獻愚計，奉明約，在大王詔之』。」魏王 曰：「寡人不肖，未嘗得聞明教，今主君以趙王之詔詔 之，敬以國從。」
張儀《為秦連橫說魏王》曰：「魏地方不至千里，卒不過 三十萬人；地四平，諸侯四通，條達輻輳，無有名山大 川之限。從鄭至梁不過百里，從陳至梁二百餘里，馬 馳人趨，不待倦而至梁。南與楚境，西與韓境，北與趙 境，東與齊境，卒戌四方，守亭障者參列，粟糧漕庾不 下十萬。魏之地勢，固戰場也。魏南與楚而不與齊，則 齊攻其東；東與齊而不與趙，則趙攻其北；不合於韓， 則韓攻其西；不親於楚，則楚攻其南：此所謂四分五 裂之道也。且夫諸侯之為從者，以安社稷，尊主強兵， 顯名也。合從者，一天下，約為兄弟，刑白馬以盟於洹 水之上，以相堅也。夫親昆弟，同父母，尚有爭錢財，而 欲待詐偽反復蘇秦之餘謀，其不可以成亦明矣。大 王不事秦，秦下兵攻河外，拔卷、衍、燕、酸棗，劫衛，取晉 陽則趙不南，趙不南則魏不北，魏不北則從道絕，則 大王之國欲求無危，不可得也。秦挾韓而攻魏，韓劫 於秦，不敢不聽。秦、韓為一國，魏之亡可立而須也。此 臣之所為大王患也。為大王計，莫如事秦。事秦則楚、 韓必不敢動，無楚、韓之患，則大王高枕而臥，國必無 憂矣。且夫秦之所欲弱莫如楚，而能弱楚者莫若魏。 楚雖有富大之名，其實空虛；其卒雖眾多，然而輕走 易北，不敢堅戰。悉魏之兵，南面而伐楚，勝必矣。」夫虧 楚而益魏，攻楚而適秦，乃嫁禍安國，此善事也。大王 不聽臣，秦甲出而東伐，雖欲事秦而不可得也。且夫 從人「多奮辭而寡可信，說一諸侯之王，出而乘其車， 約一國而成，反而取封侯之基。是故天下之游士，莫 不日夜搤腕，瞋目切齒，以言從之便，以說人主。人主 覽其辭，牽其說，惡得無眩哉！臣聞積羽沉舟，群輕折 軸，眾口鑠金，故願大王之熟計之也。」魏王曰：「寡人惷 愚，前計失之。請稱東藩，築帝宮，受冠帶，祠春秋效河 外。」
《史記吳起列傳》：魏武侯浮西河而下，中流顧而謂吳 起曰：「美哉乎山河之固，此魏國之寶也！」起對曰：「在德 不在險。昔三苗氏左洞庭，右彭蠡，德義不修，禹滅之。 夏桀之居，左河濟，右泰華，伊闕在其南，羊腸在其北， 修政不仁，湯放之。殷紂之國，左孟門，右太行，常山在
