兔
松潘衛古蹟考 衛志
潘州故城 ，在治北七百五十里。漢武帝時，逐諸羌渡河、湟，居塞外，築此城，置護羌校尉以禦之。宋時分上、下、中三潘州。今阿尖寨即上潘州，「斑斑簇」 即下潘州，界二州之間則中潘州也。其地廣遠，今屬塞外，無際，漸北山漸平矣。
交川廢縣 ，在治南五里。隋初置，屬會州。唐初，改屬松州。
平康廢縣 在治內。後周置。隋屬會州。唐屬松州。
永泉亭 在金蓬山下。正統初，都督以劍鑿石，二水迸出，號「文武水」 ，大書「永泉」 二字。今查無考。按《總志》，都督是李安，又云書「永泉」 二字，鑴於石崖，築亭於上。
瑞麥亭 在小河所，治西一里。正統中，產瑞麥亭，因名。
嘉城廢縣 按《明一統志》在司城內，後周置嘉誠縣，隋屬扶州，唐改曰嘉城，於縣置松州。
松潘衛部藝文
《松潘圖敘》明·章潢
我朝開設松潘，東綴安綿，南控威茂，譬人之一身，松、 潘其首也；安綿、威、茂其股肱也。番酋比附於外，材官 控禦乎中，聖謨神武，淵乎盛矣。嗣後五寨塞而威茂 分，三溪叛而安綿出，致使手足頭目各不相顧，何以 聯屬而成身乎？此所以有白草之變，而廑執事之憂 也。愚嘗讀田孝友《會要》而有感於松潘之事，其言曰： 「西南諸番雖眾且微，然而勢合則強，力分則弱，必離 其黨使不得親，分其勢使不得不弱，斯可也。」由此觀 之，則我當合而彼當分，亦明矣。今松潘之勢似合，而 其中皆秦越相視，實則分也；白草之寨似分，而其黨 皆患難以相死，實則合也。豈不尤為可異哉！
《松潘邊考》前人
松潘，古冉駹地。漢時自莋以北，君長以十數。冉駹為 大，武帝開，以為汶山郡，歷魏、晉、五代，未嘗入寇。唐初， 置松州，後改交州郡。貞觀時，發蜀十二州兵討松外 諸蠻，獲十餘萬，諭降者七十餘部，戶十萬九千，署首 領蒙和為縣令。後茂州西南築安戎城，絕吐蕃通蠻 之道，生羌為吐蕃攻拔之。宋初，茂州無城，知州事范 百常始因民之請而築焉。宣和以後，入寇不絕。元始 內附。國初，征松州及茂威等處，克之，即古松州地置 松潘衛。
《松潘威茂論》前人
「松茂有衛，疊灌有所，采衛錯布矣。」大都紈褲之胄，不 識韜鈐；尺籍之夫，不諳紀律。恃此以禦戎，譬之驅群 羊，搏猛獸，不格明矣。今非欲悉更置之，而戰陳之法， 不可不訓也；私門之役，不可不禁也；賞罰之令，不可 不明也；逋亡之籍，不可不稽也；格𩰚之器，不可不利 也。夫將不知兵，與無將同；兵不習戰，與無兵同。誠修 「此五者而不足以備邊，吾不信矣。堡關之設，自茂北 抵松十有七，自茂南抵威十有五，金鼓聞，煙火接亭 障，誠相望矣。」吾聞夷恃剽健，恣睢，輕漢兵，誅求無厭。 戍卒下堡，必擊牛酒，邀諸番，歃血盟，誓乃不犯。每一 舉火，輒蟻聚而食之，我卒寧枵腹不敢爭。是吾之設 堡適以資寇也，何賴焉？盍亦相地形，擇要害而併置 之乎？夫關堡併則兵力聚，兵力聚則夷不敢侮，是所 當講也。諸堡之卒，歲於內衛選官軍，更番而戍，大約 主客遊兵不下二萬，秋而往，春而代，法非不善也。但 不知地利，不識夷情，恫疑虛喝，習為上計。不聞有剡 一矢、持一戟，攘臂而與之角者。未至而思歸，未滿而 望代，是奚足多也？曷「若罷之，而養戍兵之費，籍土民、 站丁而守之，如其不足，則邊關餘丁可練而使也。無 已，則擇勇健者，量堡緩急分布，而汰其充數之老弱 可也。」夫堡無冗兵，則食無浪費，亦一利也。松、茂地鮮 五穀，官軍待哺於內境，歲輓全蜀之糧數十萬斛，峙 積邊庾，食至裕也。今常額雖存，寧無逋負之民乎？法 禁雖嚴，寧無乾沒之吏乎？夫餽糧千里，斗粟數錢，民 不堪矣，而以實老弱之腹，吁可惜哉！乃若維州之城， 李唐故地也，在戎虜平州之衝，漢人入兵之路，後吐 蕃計取之，曰「無憂城」焉。李德裕帥西川，悉怛謀舉城 降，其《籌邊》遺蹟可考也，而沮於牛僧孺，城竟棄。議者 有曰：「新與之盟，而遽納其叛，語利則維州」小而信大， 語害則維州緩而關中急。此司馬之說也。有曰：「維州
