河部紀事五

《金史梁肅傳》：「大定七年，起復都水監。河決李固，詔肅視之，還奏：決河水六分，舊河水四分。今障塞決河，復故道為一，再決而南則南京憂，再決而北則山東、河北皆可憂。不若止於李固南築隄，使兩河分流，以殺水勢為便。上從之。」

《世宗本紀》：「大定八年六月，河決李固渡水入曹州。」《河渠志》：「金始克宋，兩河悉𢌿劉豫。豫亡，河遂盡入金境。數十年之間，或決或塞，遷徙無定。金人設官置屬，以主其事。沿河上下凡二十五埽，六在河南，十九在河北。每埽設散巡河官一員，雄武、滎澤、原武、陽武、延津五埽，則兼汴河事，設黃汴都巡河官一員於河陰以莅之；懷州、孟津、孟州及城北之四埽，則兼沁水事。設黃、沁都巡河官一員於懷州以臨之。崇福、上下、衛南、淇上四埽屬。衛南都巡河官，則居新鄉、武城、白馬、書城、教城四埽屬濬、滑都巡河官，則處教城、曹甸都巡河官，則總東明、西佳、孟華、淩城四埽。曹、濟都巡河官，則司定陶、濟北、寒山、金山四埽」者也。故都巡河官凡六員。後又特設崇樞上下埽都巡河官兼石橋使。凡巡河官皆從都水監廉舉，總統埽兵萬二千人，歲用薪百一十一萬三千餘束，草百八十三萬七百餘束，樁杙之木不與，此備河之恆制也。大定八年六月，河決李固渡，水潰曹州城，分流於單州之境。九年正月，朝廷遣都水監梁肅往視之。河南統軍使宗室宗敘言：「大河所以決溢者，以河道積淤，不能受水故也。今曹、單雖被其患，而兩州本以水利為生，所害農田無幾。今欲河復故道，不惟大費工役，又卒難成功。縱能塞之，他日霖潦，亦將潰決，則山東河患，又非曹、單比也。又沿河數州之地，驟興大役，人心動搖，恐宋人乘間構為邊患。」而肅亦言：「新河水六分，舊河水四分。今若塞新河，則二水復合為一，如遇漲溢，南決則害於南京，北決則山東、河北皆被其害，不若李固南築隄以防決溢為便。」尚書省以聞，上從之。三月，拜宗敘為參知政事。上諭之曰：「卿昨為河南統軍時，嘗言黃河隄埽利害，甚合朕意。朕每念百姓，凡有差調，吏互為姦。若不早計，而迫期徵斂，則民增十倍之費。然其所徵之物，或委積經年，至腐朽不可復用，使吾民數十萬之財，皆為棄物，此害非細。卿既參朝政，凡類此者，皆當革其弊，擇所利而行之。」

大定十一年，河決王村，南京、孟、衛州界多被其害。大定十二年正月，尚書省奏：「檢視官言，水東南行，其勢甚大。可自河陰廣武山循河而東，至原武、陽武、東明等縣，孟、衛等州，增築隄岸，日役夫萬一千，期以六十日畢。」詔遣太府少監張九思、同知南京留守事紇石烈邈監護工作。

大定十三年二月，以尚書省請修孟津、滎澤、崇福埽隄，以備水患。上乃命雄武以下八埽，並以類從事。大定十七年秋七月，大雨，河決白溝。十二月，尚書省奏「修築河隄，日役夫一萬一千五百，以六十日畢工。」詔以十八年二月一日發六百里內軍夫，并取職官人力之半，餘聽發民夫。以尚書工部郎中張大節、同知南京留守事，高蘇董役。先是，祥符縣陳橋鎮之東，至陳留潘岡黃河堤道四十餘里，以縣官攝其事。南京有司言，「乞專設埽官。」

十九年九月，乃設京埽巡河官一員。

大定二十年，河決衛州及延津、京東埽，瀰漫至于歸德府。檢視官、南京副留守石抹輝者言，「河水因今秋霖潦暴漲，遂失故道，勢益南行。」宰臣以聞。乃自衛州埽下接歸德府，南北兩岸，增築堤以捍湍怒，計工一百七十九萬六千餘日，役夫二萬四千餘，期以七十日畢工。遂於歸德府刱設巡河官一員，埽兵二百人，「且紹頻役夫之地，與免今年稅賦。」

大定二十一年冬十月，以河移故道，命築堤以備。《世宗本紀》：大定二十六年秋八月戊寅，尚書省奏河決衛州。命戶部侍郎王寂、都水少監王汝嘉徙衛州胙城縣。十二月丙申，上謂宰臣曰：「比聞河水泛溢，民罹其害者貲產皆空。今復遣官於彼推排，何耶？」右丞張汝霖曰：「今推排皆非被災之處。」上曰：「必鄰道也。既鄰」水而居，豈無驚擾遷避者乎？計其貲產，豈有餘哉？尚何推排為？

《河渠志》：大定二十六年冬十月，上謂宰臣曰：「朕聞亡