私便之。」
《山東通志》：「趙安世，泰定末知曹州，時河決，州將及害， 安世乃廣乘氏為縣，遷民居其中，百姓便之。」
《元史五行志》：「致和元年三月，河決碭山、虞城二縣。」 《續文獻通考》：「文宗天曆二年，開、滑諸州河溢，漂民田 八百五十頃。」
《元史文宗本紀》：「至順元年夏六月，黃河溢大名路之 屬縣，沒民田五百八十餘頃。」
《河渠志》：「至順元年六月，曹州濟陰縣河防官本縣尹 郝承務言，六月五日，魏家道口黃河舊堤將決，不可 修築。以此差募民夫剏修護水月堤，東西長三百九 步，下闊六步，高一丈。又緣水勢瀚漫，復於近北築月 堤，東西長一千餘步，下廣九步，其功未竟。至二十一 日，水忽泛溢，新舊三堤一時咸決。明日外堤復壞，急 率民閉塞，而湍流迅猛，有蛇時出沒於中，所下樁土， 一掃無遺。又舊堤歲久，多有缺壞，差人併工築成二 十餘步。其魏家道口缺堤，東西五百餘步，深二丈餘， 外堤缺口，東西長四百餘步。又磨子口護水堤，低薄 不足禦水，東西長一千五百步，魏家道口卒未易修。」 先差夫補築磨子口。七月十六日興工，二十八日工 畢。二十二日，按視至朱從馬頭西舊堤缺壞，東西長 一百七十餘步，計料堤外貼築五步，增高一丈二尺， 與舊堤等，上廣二步。于磨子口修堤夫內摘差三百 一十人，於是月二十三日入役，至閏七月四日工畢。 郝承務又言：「魏家道口、塼堌等村缺破堤堰，累下樁 土衝洗不存。若復閉築，緣缺堤周回皆泥淖，人不可 居，兼無取土之處。又沛郡安樂等堡去歲旱災。今復 水澇。漂禾稼、壞室廬，民皆缺食，難於差倩。其不經水 害村堡民人，先已遍差補築黃家橋、磨子口諸處堤 堰，似難重役。如候秋涼水退，倩夫修理，庶蘇民力。」今 衝破舊新堤七處、共長一萬二千二百二十八步。下 廣十「二步，上廣四步，高一丈二尺，計用夫六千三百 四人，樁九百九十，葦箔一千三百二十，草一萬六千 五束。六十尺為一工，無風雨妨工，度五十日可畢。」本 縣準言，至八月三十日，差夫二千四百二十，關請郝 承務督役。郝承務又言：「九月三日興工修築，至十八 日大風，十九日雨，二十四日復雨，緣此辛」馬頭、孫家 道口障水堤堰又壞，計工役倍於元數。移文本縣，添 差二千人同築。二十六日，元與武成、定陶二縣分築 魏家道口八百二十步修完。十月二日，至辛馬頭、孫 家道口，從實。又糧元缺堤南北闊一百四十步，內水 地五十步，深者至二丈，淺者不下八九尺，依元料用 樁箔補築，至七日完。又於本處創築月堤一道，西北 東南斜長一千六百二十七步。內「武成、定陶分築一 百五十步，實築一千四百七十七步。外有元料堌頭、 魏家道口外堤未築，即欲興工，緣冬寒土凍，擬候來 春併工修理，官民兩便。」
《文宗本紀》：「至順三年夏五月，汴梁之睢州、陳州，開封 之蘭陽、封丘諸縣，河水溢。」
《寧宗本紀》：「至順三年冬十月，楚丘縣河堤壞，發民丁 二千三百五十人修之。」
《順帝本紀》：「至順四年夏六月，帝即位，黃河大溢。」 《續文獻通考》：「順帝元統元年五月，汴梁陽武縣河溢 害稼。六月，涇河、黃河大溢。」
二年九月，河決濟陰，漂官民廬舍殆盡。
《元史五行志》：「順帝至元元年，河決汴梁封丘縣。」 《順帝本紀》：「至元二年夏五月，黃河復於故道。」
《續文獻通考》：「至元二年，河決封丘。」
《元史順帝本紀》：「至元三年夏六月，大霖雨，黃河水溢， 沒人畜廬舍甚眾。」
《五行志》：「至元三年，汴梁蘭陽、尉氏二縣，歸德府皆河 水泛溢。」
《淮安府志》「至元四年，河決山東河南徐州等十五州 縣。」
五年，河決濟陰。
六年，河復決。
《元史順帝本紀》：「至元六年秋七月乙卯，奉元路盩厔 縣河水溢，漂流人民。」
至正二年九月，歸德府睢陽縣因黃河為患，民饑，賑 糶米萬三千五百石。
三年夏五月，河決白茅口。
《續文獻通考》：「至正三年夏五月，大雨二十餘日，黃河 暴溢，水平地深二丈許，北決白茅堤。六月又北決金 堤並河郡邑，濟寧州軍，虞城、碭山、金鄉、魚臺、豐沛、定 陶、楚丘、武城以至曹州，東明、鉅野、鄆城、嘉祥、汶上、任 城等處，皆罹水患，民老弱昏墊，壯者流離。四方水勢 北侵安山，沿入會通運河，延袤濟南、河間，將壞兩漕」 司鹽場，省臣以聞。朝廷患之，遣使體訪，仍督大臣求 《治河方略》。
《元史順帝本紀》：「至正四年春正月庚寅，河決曹州，雇 夫萬五千八百修築之。是月，河又決汴梁。夏五月，大
