糧，有司徵解不時，拖欠數多。前歲管河道副使周鏘 曾有查催，面與臣言，「已得四萬之數，不知各屬今可 解完否。」夫此項錢糧，即使在民，自當徵解，若無拖欠， 係別項借支，亦當速「抵原數，聽河臣湊手給發，應千 則千，應萬則萬。如臣所言柳梢等項，招商辦買，一一 準之民間公平價值，或使少占利息，商人自是樂就。」 臣又訪沿河一帶，上而尉家窪，下而徐州等處，亦有 河工。彼處柳梢，官價即有四五分及六七分一束者。 臣之請增其價，通商便民，似非臆說。況河道額設錢 糧，原宜用之河上，取見在已輸之銀，免眼前剜肉之 苦。濱河小民，不其有瘳乎。夫臣非敢以煩聒之論樹 德桑梓，水性就下，東西其會歸也。萬一臣邑羅家口 之新堤一潰，淮泗之間一帶汪洋陵寢重地，不免受 其浸濡。且河勢既南，誰能挽之使北。又恐徐州入運 水勢乾涸，而漕儲亦多梗塞。臣猶記萬曆二十九年 後，水決蒙牆寺，大河南徙，當日為保陵濟運，議濬議 築，河臣曾如春、曹時聘相繼受事，疏請數百萬金，兼 七省之物力，動二三十萬之徭役，越歲工成，民生凋， 兩河元氣實耗於此，至今未復，可為殷鑒。方今東西 交訌，白蓮餘孽在在見告，倘有河工興作，即聚數千 人於河干，保無他虞乎？此「其憂又不獨在河也。今總 河張九德履任方新，饒能辦此。乞敕該部移咨管河 部院及河道諸臣，乘此水未盛發，急為料理。其一切 埽料人工毋得陽存招商之名，而仍蹈僉派之實。在 上勿希心於扣除，而令下得假手於乾沒。自崇禎七 年為始，刻立石碑，永不許擾害貧民。此誠新政第一 盛事。蓋河」決中州，為臣故鄉，而延及淮泗，又在臣按 屬。今且濫竽江淮之役，一出明春，叩閽漸遠。故請以 一日瞻闕之身，為兩地生民請命。伏惟聖明裁察施 行，臣不勝懇切待命之至。
《言治河》關並
河決率常於平原、東郡左右，其地形下而土疏惡。聞 禹治河時，本空此地，以為水猥盛則放溢，少稍自索， 雖時易處，猶不能離此，上古難識，近察秦漢以來，河 決曹、衛之域，其南北不過百八十里者，可空此地，勿 以為官亭民室而已。
《言治河》張戎
水性就下，行疾則自刮除成空而稍深。河水重濁，號 為「一石水而六斗泥。」今西方諸郡以至京師東行，民 皆引河、渭山川水溉田。春夏乾燥，少水時也。故使河 流遲，貯淤而稍淺，雨多水暴至則溢決。而國家數隄 塞之，稍益高於平地，猶築垣而居水也。可各順從其 性，毋復灌溉，則百川流行，水道自利，無溢決之害矣。
《言治河》王璜
「河入渤海，渤海地高於韓牧所欲穿處，往者天常連 雨，東北風，海水溢西南出，浸數百里，九河之地已為 海所漸矣。禹之行河水，本隨西山下東北去。《周譜》云： 『定王五年河徙』，則今所行非禹之所穿也。又秦攻魏， 決河灌其都，決處遂大，不可復補。宜卻徙完平處更 開空，使緣西山足，乘高地而東北入海，乃無水災矣。
