深與汴等，合御河道逼大伾，北即堅壤，析一渠，東西 二十里，廣深與汴等，復東大河，兩渠分流，則三四分 水猶得注澶淵舊渠矣。大都河水從西大河故瀆東 北合赤河「而達於海。然後於魏縣北發御河西岸析 一渠，正北稍西六十里，廣深與御河等合衡漳水。」又 冀州北界、深州西南三十里，決衡漳西岸，限水為門， 西北注滹沱。潦則塞之使東漸渤海，旱則決之使西 灌屯田，此中國禦邊之利也。兩漢而下，言水利者，屢 欲求九河故道而疏之。今考《圖志》，九河并在平「原而 北。」且河壞澶、滑，未至平原，而上已決矣，則九河奚利 哉？漢武捨大伾之故道，發頓丘之暴衝，則濫、兗泛濟， 患流中土，使河朔平田膏腴千里，縱容邊寇劫掠其 間。今大河盡東，全燕陷北，而禦邊之計莫大於河。不 然，則趙、魏百城，富庶萬億，所謂誨盜而招寇矣。一日 伺我饑饉，乘虛入寇，臨時用計「者實難，不如因人足 財豐之時，成之為易。」詔樞密直學士任中正、龍圖閣 直學士陳彭年、知制誥王曾詳定。中正等上言：「詳垂 所述，頗為周悉。所言起滑臺而下，派之為六，則緣流 就下，湍急難制，恐水勢聚而為一，不能各依所導。設 或必成六派，則是更增六處。河口悠久，難於隄防，亦 慮入滹沱、漳河」，漸至二水淤塞，益為民患。又築堤七 百里，役夫二十一萬七千工。至四十日，侵占民田，頗 為煩費，其議遂寢。
《五行志》：「大中祥符六年六月，保安軍積雨河溢，浸城 壘，壞廬舍，判官趙震溺死，又兵民溺死凡六百五十 人。」
《真宗本紀》：「大中祥符七年秋八月，河決澶州。冬十一 月，濱州河溢。」
《河渠志》：「大中祥符七年，詔罷葺遙隄，以養民力。八月， 河決澶州大吳埽，役徒數千築新堤，亙二百四十步， 水乃順道。」
「大中祥符八年，京西轉運使陳堯佐議開滑州小河 分水勢，遣使視利害以聞。及還，請規度自三迎楊村 北治之，復開議河於上游，以泄其壅溢。詔可之。」 《濟南府志》：「祥符八年，河浸棣州，詔徙州陽信界。」 《宋史真宗本紀》：「大中祥符九年九月，雄霸河溢。」 《大名府志》：「馮守信，滑州白馬人。以才武給宿衛。太宗 征河東，先登，遷」弓箭直副指揮使。真宗數駕河北，命 公帥兵先驅，以禦契丹，所獲敵首甚眾。時河決滑州， 天子以為憂，問誰可使者。公自言「少長河上，能知河 利害。」詔知滑州。河決，埽且陷，公坐其上，指畫自若也， 悉召其部人以一日塞之。天子賜手書獎諭，詔還領 步軍。
《山東通志》：「呂夷簡，壽州人。真宗時知濱州。時河水泛 溢，夷簡因隄防分導水勢，民賴以安。」
《宋史崔立傳》：「立字本之，開封鄢陵人，歷通判廣州、許 州。會滑州塞決河，調民山芻楗，命立提舉受納。立計 其用有餘，而下戶未輸者尚二百萬，悉奏弛之，知江 陰軍。」
《孫沖傳》：「沖字升伯，趙州平棘人。授將作監丞，累遷太 常博士。河決棣州，知天雄軍寇準請徙州治河，命沖 往按視。還言：徙州動民，亦未免治堤，不若塞河為便。 遂以沖知棣州。自秋至春凡四決，沖皆塞之，就除殿 中侍御史。」
《高瓊傳》：「瓊子繼勳，字紹先，授建雄軍節度使，知滑州。 河水暴溢，齧堤岸，繼勳雖老，躬自督役，露坐河上，暮 夜猶不輟，水乃殺怒，滑人德之。」
《大名府志》：「張禹珪字天錫，知澶州，會河堤決溢，禹珪 率徒塞之。宰相王旦使兗州還言其狀，優詔褒之，拜 洺州團練使。」
《泊宅編》：「天禧初，滑州河決已塞，惟龍門未合。忽有大 風，門鼓沙起如連岡，勢于未合處淤定。於是人得致 力而畢工。」
《宋史真宗本紀》：「天禧三年夏六月癸未，河決滑州。戊 戌，滑州河決，泛澶、濮、鄆、齊、徐境。遣使救被溺者，卹其 家。八月丁亥，滑州龍見河決。」
《河渠志》：「天禧三年六月乙未夜，滑州河溢城西北天 臺山旁，俄復潰於城西南岸，摧七百步，漫溢州城，歷 澶、濮、曹、鄆，注梁山泊，又合清水古汴渠東入於淮，州 邑罹患者三十二。即遣使賦諸州薪石、楗橛芟竹之 數千六百萬，發兵夫九萬人治之。」
《五行志》：「天禧三年六月，河決滑州城西南，漂沒公私 廬舍，死者甚眾，歷澶州、濮、鄆、濟、單至徐州，與清河合， 浸城壁，不沒者止四板。明年既塞，夏六月，復決于西 北隅。」
《真宗本紀》：「天禧四年春二月，滑州決河塞。夏六月，河 決滑州。」
《河渠志》：天禧四年二月，河塞，群臣入賀，上親為文，刻 石紀功。是年，祠部員外郎李垂又言疏河利害，命垂 至大名府滑衛德貝州通利軍，與長吏計度。垂上言： 「臣所至並稱黃河水入王莽沙河，與西河故瀆注金
