此皆明公得於胸中，不待言而後喻。今天下倒垂之
望，正在英才。何不進讜言，闢邪議，使朝廷與夏國歡 好如初，主民重見太平，豈獨夏國之幸，乃天下之幸 也。」昌祚上其書，帝喻答之。按《徐禧傳》，禧為給事中， 种諤西討，得銀、夏、宥三州而不能守。延帥沈括欲盡 城橫山，瞰平夏，城永樂詔禧與內侍李舜舉往相其 事，令括總兵以從李稷主餽餉。禧言：「銀州雖據明堂 川，無定河之會，而故城東南已為河水所吞，其西北 又阻天塹，實不如永樂之形勢險阨。竊惟銀、夏、宥三 州陷沒百年，一日興復，於邊將事功實為俊偉，軍鋒 士氣固已百倍。但建州之始，煩費不貲，若選擇要會， 建置堡柵，名雖非州，實有其地，舊來疆塞，乃在腹心。」 已與沈括議築砦各六，砦之大者周九百步，小者五 百步，堡之大者二百步，小者百步，用工二十三萬。遂 城永樂，十四日而成。禧、括、舜舉還米脂。明日，夏兵數 千騎趨新城，禧亟往視之。或說禧曰：「初被詔相城，禦 寇非職也。」禧不聽，與舜與稷俱行，括獨守米脂。先是， 种諤還自京師，極言城永樂非計，禧怒變色，謂諤曰： 「君獨不畏死乎？敢誤成事！」諤曰：「城之必敗，敗則死，拒 節制亦死，死於此猶愈於喪國師而淪異域也。」禧度 不可屈，奏諤跋扈異議，詔諤守延州。夏兵二十萬屯 涇原北，聞城永樂即來爭，邊人馳告者十數，禧等皆 不之信，曰：「彼若即來，是吾立功取富貴之秋也。」禧亟 赴之，大將高永亨曰：「城小人寡，又無水不可守。」禧以 為沮眾，欲斬之。既而械送延獄。比至，夏兵傾國而至， 永亨兄永能請及其未陳擊之，禧曰：「爾何知？」王師不 鼓不成列，禧執刀自率士卒拒戰，夏人益眾，分陣迭 攻，抵城下。曲珍兵陳於水際，官軍不利，將士皆有懼 色。珍白禧曰：「今眾心已搖，不可戰，戰必敗，請收兵入 城。」禧曰：「君為大將，柰何遇敵不戰，先自退邪？」俄夏騎 卒度水犯陳，鄜延選鋒軍最為驍銳，皆一當百，銀槍 錦襖，光彩耀日，先接戰而敗，奔入城，蹂後陳。夏人乘 之，師大潰死，及棄甲南奔者幾半。珍與殘兵入城，崖 峻徑窄，騎卒緣崖而上，喪馬八千匹，遂受圍。水砦為 夏人所據，掘井不及泉，士卒渴死者大半。夏人蟻附 登城，尚扶創拒鬥。珍度不可敵，又白禧，請突圍而南， 永能亦勸李稷盡捐金帛，募死士力戰以出，皆不聽。 戊戌夜，大雨，城陷，四將走免，禧、舜舉、稷死之，永能沒 於陳。初，括奏夏兵來逼城，見官兵整，故還。帝曰：「括料 敵疏矣。彼來未出戰，豈肯遽退邪？必有大兵在後。」已 而果然。帝聞禧等死，涕泣悲憤，為之不食。贈禧金紫 光祿大夫、吏部尚書，諡曰忠愍，官其家二十人；稷工 部侍郎，官其家十二人。禧疏曠有膽略，好談兵，每云： 「西北可唾手取，恨將帥怯爾。」呂惠卿力引之，故不次 用。自靈武之敗，秦、晉圍棘，天下企望息兵，而沈括、种 諤陳進取之策。禧素以邊事自任，狂謀輕敵，猝與強 虜遇，至於覆沒。自是之後，帝始知邊臣不可信倚，深 自悔咎，遂不復用兵，無意於西伐矣。
按《畫墁錄》：「永樂之役，一日喪馬七千匹，城下沙燼中， 大小圑茶可拾也，乃是將以買人頭者，有人能道。夜 二更，城既陷，李舜舉以筆摘略數千百字，以蠋蠟固 之，付有司上之，實遺奏也。神宗得之，不勝悲涕累日。 是時胡人雖入月城而未偪，左右以馬御之，舜舉以 鞭揮擊，不肯上馬。少頃僵躪，人猶見之。李復上馬，將」 出門，失轡。或云面上中箭，在瓮城內。然夜黑沸濤中， 面上中箭，恐非敵人也。獨徐禧不知所歸，人無道者。 或云有還人見之夏國者。三五，頗符合，疑亦有之。 按《東坡志林》：張舜民言：「永樂之役，李舜舉、徐禧、李稷 皆在圍中，上以手詔賜西人，若能保全吏士，當盡復 侵地。」詔未至而舜舉等已死。聖主可謂重一士而輕 千里矣，惜此等不被其賜也。哀哉，哀哉！舜舉，中官也， 將死，以敗紙半幅書其上云：「臣舜舉死無所恨，但願 陛下勿輕此賊，付一健黠者，間走以聞。」時李稷亦將 死，書紙後云：「臣稷千苦萬屈。」上為一慟，然以見二人 之賢不肖。
元豐六年春二月，夏人寇蘭州，鈐轄王文郁敗之。夏 五月，寇蘭州，右侍禁韋定死之。冬十月，秉常遣使上 表，復修職貢。
按《宋史神宗本紀》：「六年春二月，夏人數十萬眾攻蘭 州，鈐轄王文郁率死士七百餘人擊走之。丙辰，以夏 人犯蘭州，貶熙河經略使李憲為經略安撫都總管， 以王文郁為西上閤門使，知蘭州副使，李浩為四方 館使。三月辛卯，夏人寇蘭州，副總管李浩以衛城有 功，復隴州團練使。丙申，河東將薛義敗夏人於葭蘆」 西嶺。戊戌，麟府州將郭忠詔等敗夏人於乜離抑部， 詔行賞有差。己亥，河東將高永翼敗夏人於真卿流 部。夏四月甲子，李浩敗夏人於巴義谿。五月甲午，夏 人寇蘭州，右侍禁韋定死之。是月，夏人寇麟州，知州 訾虎敗之。閏六月乙亥朔，夏主秉常請修貢，許之。戊 寅，詔陝西、河東毋輒出兵。冬十月癸酉朔，秉常遣使 上表，請復修職貢，乞還舊疆。按《夏國本傳》：「六年二
