擅自議語，署置所上疏，即報可，不下部。尚書王邦瑞 力爭不可：「祖宗無是法，毋啟跋扈端。」不聽。邦瑞尋罷 去。虜既歸，會疫病，人畜多死，所掠皆歸部落，稍中悔。 大將軍鸞懼虜且復至，陰使人啗以開市。其冬，俺答 遂上書求貢。
嘉靖三十年、以侍郎史道蒞馬市事。俺答市畢、旋即 入掠。詔罷馬市。
按《明外史韃靼傳》：「嘉靖三十年，以侍郎史道蒞馬市 事，給白金十萬，開市大同，次及延寧。其時叛人蕭芹、 呂明鎮者，故以罪亡入敵，挾白蓮邪教，與其黨趙全、 丘富、周原、喬源諸人導俺答為患。俺答市畢，旋入掠， 邊臣責之，以芹等為辭。芹詭有術，能墮城，敵試之不 驗，遂縛芹及明鎮，而全富等竟匿不出。俺答復請以」 牛馬易粟豆，求職役誥敕，又潛約河西諸部內犯，墮 諸邊垣。帝惡之，詔罷馬市，召道還。自是敵日寇掠西 邊，邊人大困。
按《明會典》：「嘉靖三十年，虜酋貢馬，賞金頂大帽、綵緞 衣服。」
按《蒼霞草北虜考》：三十年春，俺答使子脫脫詣塞下 申請通貢。督臣以聞，下廷議，咸言邊事陵遲，姑從虜 以紓吾邊。且永樂、成化間嘗許女直三衛市，何靳于 虜？詔給金十萬易布幣，開市五堡，漸及延寧，以侍郎 史道經略其事。兵部郎中楊繼盛力條其不可，大概 謂「虜踐躪我八陵，虔劉我赤子，不能報而與市，損威」 重，長寇仇甚矣。今之為謬說者，不過曰：「吾外假馬市 羈縻虜，而內得自寬修武備。」夫虜至逆也，至無饜也， 人心憤之矣。不及時激厲其氣，用之而和以自弛，使 邊人媮好衣美食，忘其憤而懈于戰，將愈隳豪傑效 用之心，何備之能修？往者邊人通虜吏，猶得以法裁 之。今導之矣，是開百姓不靖之漸也。「又不過曰得馬 以資吾軍。不知既已和矣，馬焉用之？且虜安肯損其 善馬以予我？我歲糜數十萬，而無所償于虜。一不如 意，彼必敗盟，以失信責我。釁端百出，此其害。廷臣皆 知之，而莫敢言，惟陛下獨斷。」上雅不欲市，而方嚮用 大將軍鸞。鸞持市議堅，相嵩唯唯而已。上不能奪，乃 下繼盛吏，謫去。五月，馬市成，虜奉約頗謹。我叛人蕭 芹等素導虜謀中國不利。虜款欲敗之。謂俺答曰：「中 國毒水上流，伏甲市傍，若幾殆。」俺答固心疑，其左右 復受芹賂，為言芹有異術，能使城自頹，愈益動。市畢， 潛犯左衛，并使其黨為內應。會謀洩，引還。史道遣人 讓虜，虜內媿，因以千騎隨芹入試其術，不效，遂執以 與我。論功，道進尚書，鸞太子太傅。道復為虜請以牛 羊易粟。廷臣多謂虜欲無饜，不宜聽。督臣蘇祐疏言： 「一牛數庾，一羊數釜，米如珠而牛羊如山，竭廩不能 饜也。虜無親而貪寒，盟其心耳。市虜以安邊也。朝市 暮掠，何危如之？必勿許。」詔從祐議，召道還。其冬，大入 邊，殺掠。邊臣詰之，漫應曰：「此貧虜掠食耳，我不能禁， 即中國能禁民勿盜耶？」已，復請市弘賜堡。御史李逢 時以非期拒卻之。俺答恚，益縱掠。別酋把都兒、辛愛 破遼東新興堡，殺指揮姚大漢等。指揮王相以所部 兵四百遏虜，千戶葉廷瑞佐之戰，俱力相死。廷瑞重 傷，虜引去。議者咸咎馬市非計。鸞內恐，因請「邊塞毋 扼虜，縱其深入，內外合擊之，破必矣。」兵部謂：「深入則 蹂我畿輔，縱能破虜，其傷實多。」鸞議絀復請率兵出 塞捕虜，上不許。然鸞實中怯，無意行，特恃寵嚄咤，以 虛聲聳朝廷。三十一年，鸞病死，都督陸炳暴其奸。詔 剖棺尸諸市，籍其家。悉罷諸邊馬市，更言者死。
