《李栖筠傳》：栖筠子吉甫，元和二年杜黃裳罷宰相，乃 擢吉甫中書侍郎，同中書門下平章事。吉甫連蹇外 遷十餘年，究知閭里疾苦，常病方鎮彊恣，至是為帝 從容言：「使屬郡刺史得自為政，則風化可成。」帝然之， 出郎吏十餘人為刺史。
《冊府元龜》：「憲宗元和五年九月，復以吐突承璀為左 衛上將軍，依前知內侍省事，充右神策護軍中尉，兼 左衛功德使。承璀嘗建謀征討，無功而還，於是諫官 上疏懇論，帝從之。間一日，降為軍器等使。」
翰林學士、司勳郎中、知制誥李絳，面論吐突承璀用 兵無功，合加顯責；又承璀于軍中立《聖政碑》，非舊制 不可許。帝初甚怒，色變；絳前語不已，辭旨懇切，因泣 下。上徐察其意，直色稍和，卒大開悟，遂以絳為中書 舍人，學士如前，亟命軍中曳去所立碑，曰：「微絳言，不 知此為損我。」翼日，又面賜絳紫衣、金魚，親為絳擇良 笏，勉之曰：「爾他時在南面，無易此心。」絳為相時，教坊 忽稱密旨，取良家士女及衣冠別第妓人，京師囂然。 絳謂同列曰：「此事大虧損聖德，須有論諫。」或曰：「此嗜 欲間事，從諫官上疏。」絳曰：「居常相公嘗病諫官不論 事，此難事，即推與諫官，可乎？」遂極疏論奏。翼日，延英 召對，帝舉手謂絳曰：「昨見卿狀，所論採擇事，非卿盡 忠于朕，何以及此？朕都不知向外。此是教坊罪過，不 喻朕意，以至于此。朕緣丹王已下四人，院中都無侍 者，朕令于樂工中及閭里有情願者，厚其錢帛，只取 四人，四王各與一人。伊不會朕意，便至如此。朕今已 科罰，其所取人並放歸。若非卿言，朕寧知過失？」 《盧氏雜說》：憲宗時，中官吐突承璀有恩澤，欲為上立 《德政碑》。碑屋已成，磨礱石訖，請宣索文。時李絳為翰 林學士，奏曰：「大人者與天地合其德，日月合其明，無 立碑紀美之事，恐取笑夷夏。」上深然之，遽命拆屋廢 石。承璀奏：「碑屋用功極多，難便毀拆」，欲堅其請。上曰： 「急索牛拽倒。」其納諫如此。
《冊府元龜》：元和六年，永昌公主薨，欲起祠堂。宰臣李 吉甫奏請置墓戶。冀日，帝謂吉甫曰：「卿昨所奏罷祠 堂，深愜朕心。朕初疑其冗費，緣未知故實，是以量減。 及覽所奏，方知無據。然朕不欲破二三十戶百姓，當 擇官戶謹信者委之。」吉甫等拜賀，帝曰：「此豈是難事， 有關朕身不便于時者，苟聞之則改，此豈足多邪？卿 但切思規正，無謂朕不能行也。」
九年十二月，釋下邽縣令裴寰之罪，仍放本縣視事。 初，每歲冬，以鷹犬出近畿習狩，謂之「外按」，宣徽院供 奉官為其使令，徒眾數百，或有恃恩恣橫，郡邑懼擾， 皆厚禮迎犒之，恣其所便。止舍私邸，百姓畏之如寇 盜，每留旬月，方更其所。是年冬月，次下邽，寰嫉其暴， 但據文供饋，使處公館，杜其侵擾。使者歸，或譖寰有 慢言，帝大怒，將以不敬論。宰臣武元衡等于延英懇 救理之，帝怒不解。及出，逢御史中丞裴度將入，元衡 等謂曰：「裴寰事，帝意不問，恐不可論。」度唯唯而入，抗 陳其事，謂寰無罪。帝愈怒，曰：「卿言裴寰無罪，則當決 五坊小使，小使無罪，則當決裴寰。」度曰：「誠如聖旨，但 以裴寰為令長，愛惜陛下。百姓如此，豈可罪之？」帝怒 稍解。初令書罰，翊日釋之。
十四年四月，命中官五人為京西和糴使，諫議大夫 鄭覃、右補闕高鉞等同以疏論，帝覽之，即日罷其使。 《舊唐書憲宗本紀》：「元和十四年三月辛丑，上顧謂宰 臣曰：『聽受之間，大是難事。推誠選任，所謂委寄，必合 盡心。及至所行，臨事不無偏黨。朕臨御以來，歲月斯 久，雖不明不敏，然漸見物情，每于行為，務欲詳審。比 令學士集前代昧政之事，為《辯謗略》，每欲披閱，以為 鑒誡耳』。」崔群對曰：「無情曲直，辯之至易；稍懷欺詐，審 之實難。故孔子有眾好眾惡之論，浸潤膚受之說，蓋 以曖昧難辯故也。若擇賢而任之，待之以誠，糾之以 法，則人自歸公，孰敢行偽！陛下詳觀載籍，以廣聰明， 實天下幸甚！」
《冊府元龜》：穆宗以元和十五年正月即位，二月丁亥， 監察御史楊虞卿以帝頻出盤遊，上疏切諫。疏奏，帝 令中使宣付宰臣，云：「虞卿所上疏，切直可獎。」後宰臣 令狐楚、蕭俛、段文昌延英奏事，因以納諫為賀。 十月，群臣入閣。既退，諫議大夫鄭覃、崔偃、補闕辛丘 度、拾遺韋璀、溫會等廷論得失。覃進言曰：「陛下即位 以來，宴樂過多，畋遊無度。今蕃寇在境，緩急奏報，不 知乘輿所在。臣等忝備諫列，不勝憂迫。伏願稍減遊 樂，留心政直。又竊聞陛下晨夜暱狎倡優，近習之徒， 賞賜過厚。凡金銀貨幣，皆出於蒼生膏血，不可使無 功之人，濫沾賜與。縱內藏有餘，亦乞陛下恭守節儉， 勿容易而散。如四方有事，得以支用，免令有司重斂 百姓實天下之幸」帝初訝之，顧宰臣蕭俛曰：「此輩何 人」俛進曰：「諫議大夫鄭覃等。」帝意稍解，謂俛等曰：「朕 有過失，臣下能犯顏直諫，豈非忠也。」又謂覃等曰：「允 卿所奏。」宰臣皆蹈舞稱賀。既退，宰臣復詣延英奏事。 帝令宣示覃等曰：「閣中奏事，殊不從容。今日已後，有
