之。知伯入南里，門于桔柣之門。鄭人俘酅魁壘，賂之 以知政，閉其口而死。將門，知伯謂趙孟入之。對曰：「主 在此。」知伯曰：「惡而無勇，何以為子？」對曰：「以能忍恥，庶 無害趙宗乎？」知伯不悛。趙襄子由是惎知伯，遂喪之。 知伯貪而愎，故韓、魏反而喪之。
貞定王六年，「晉人、楚人聘于秦。晉河絕于扈。」
按：《通鑑前編》云云。
貞定王十一年，晉人滅中行氏而分其地，晉侯出奔 齊。晉荀瑤滅夙繇。
按《史記晉世家》：「出公十七年，知伯與趙、韓、魏共分范、 中、行地以為邑。出公怒，告齊、魯，欲以伐四卿。四卿恐， 遂反攻出公，出公奔齊。」
按《通鑑前編》：「貞定王十有一年，晉荀瑤與趙氏、韓氏、 魏氏滅范、中行氏而分其地，晉侯出奔齊。晉荀瑤滅 夙繇。」
〈注〉《大事記》曰：夙繇，狄國也。知伯欲攻夙繇而無道，鑄大鐘、方車二軌以遺之。夙繇之君斬岸堙谿以迎鐘。赤章蔓枝諫曰：「知伯貪而無信，欲攻我而無道，今師必隨之。」君曰：「大國為懽，而子逆之，不祥。」赤章蔓枝曰：「為人臣不忠貞，罪也。忠貞不用，遠身可也。」斷轂而行，至齊七月而夙繇亡。《外紀》載於此年，今從之。
《貞定王》十二年，「晉侯鑿道卒，昭公曾孫驕立。晉荀瑤 襲衛，還三卿宴于藍臺，晉河水赤三日。」
按《國語》：還自衛，三卿宴於藍臺。知襄子戲韓康子而 侮段規。知伯國聞之，諫曰：「主不備，難必至矣。」曰：「難將 由我，我不為難，誰敢興之？」對曰：「異於是。夫郤氏有車 轅之難，趙有孟姬之讒，欒有叔祁之愬，范、中行有函 冶之難，皆主之所知也。《夏書》有之曰：『一人三失，怨豈 在明，不見是圖』。《周書》有之曰：『怨不在大，亦不在小』。」夫 君子唯能勤小物，故無大患。今主一宴而恥人之君 相，又弗備，曰：「不敢興難，無乃不可乎？夫誰不可喜而 誰不可懼？蜹蛾蜂蠆，皆能害人，況君相乎？」弗聽。自是 五年乃有晉陽之難。段規反首難而殺知伯于師，遂 滅知氏。
按：《史記晉世家》：「出公奔齊，道死」，故知伯乃立昭公曾 孫驕為晉君，是為哀公。哀公大父雍，晉昭公少子也， 號為戴子。戴子生忌。忌善智伯，早死，故智伯欲盡并 晉未敢，乃立忌子驕為君。當是時，晉國政皆決智伯， 晉哀公不得有所制，智伯遂有范、中行地，最彊。 按《通鑑前編》：「貞定王十有二年，晉出公卒於齊，在位 十九」年。荀瑤立昭公曾孫驕而專其政。晉荀瑤襲衛， 還三卿。宴於藍臺。晉河水赤三日。
貞定王十三年晉取秦武城。
按：《史記秦本紀》：「厲共公二十一年，晉取武城。」
按：《通鑑前編》：「貞定王十有三年，晉取秦武城。」
《貞定王》十四年，「晉荀瑤大治宮室，以韓魏之師攻趙， 趙無恤奔晉陽。」
按《國語》：知襄子為室美，士茁夕焉。知伯曰：「室美夫！」對 曰：「美則美矣，抑臣亦有懼也。」知伯曰：「何懼？」對曰：「臣以 秉筆事君，志有之曰：『高山峻原，不生草木，松柏之地， 其土不肥』。今土木勝，臣懼其不安人也。」室成三年而 知氏亡。
按《通鑑前編》：「貞定王十有四年，晉荀瑤大治宮室。晉 荀瑤約魏駒、韓虎攻趙無恤，無恤奔晉陽。」
貞定王十五年「晉荀瑤及韓魏圍晉陽。」
按《國語》晉陽之圍，張談曰：「先主為重器也。為國家之 難，盍姑無愛寶於諸侯乎？」襄子曰：「吾無使也。」張談曰： 「地也可。」襄子曰：「吾不幸有疾，不夷於先子，不德而賄 夫地也，求飲吾欲，是養吾疾而干吾祿也。吾不與。」皆 斃。襄子出曰：「吾何走乎？」從者曰：「長子近，且城厚完。」襄 子曰：「罷民力以完之，又斃以守之，其誰與我？」從者曰： 「邯鄲之倉庫實。」襄子曰：「浚民之膏澤以實之，又因而 殺之，其誰與我？其晉陽乎？先主之所屬也，尹鐸之所 寬也，民必龢矣。」乃走晉陽，晉師圍而灌之。沈竈產蛙， 民無畔意。
按：《通鑑前編》：「貞定王十有五年，晉荀瑤及韓、魏圍晉 陽。」
《貞定王》十六年，晉趙無恤約韓魏攻荀瑤滅之而分 其地。齊田盤與晉三家通，使晉、趙無恤伐狄。
按《國語》：趙襄子使新稚穆子伐翟，勝左人、中人。遽人 來告，襄子將食，尋飯，有恐色。侍者曰：「狗之事大矣，而 主色不怡，何也？」襄子曰：「吾聞之，德不純而福祿並至， 謂之幸。夫幸非福，非德不當雝雝不為幸，吾是以懼。」 按《戰國策》：智伯帥趙、韓、魏而伐范、中行氏，滅之休數 年，使人請地於韓。韓康子欲勿與，段規諫曰：「不可。夫 智伯之為人也，好利而鷙復來請地，不與，必加兵於 韓矣。君其與之，彼狃又將請地於他國，他國不聽，必 鄉之以兵，然則韓可以免於患難而待事之變。」康子 曰：「善。」使使者致萬家之邑，一於智伯。智伯說，又使人 請地於魏。魏桓子欲勿與，趙葭諫曰：「彼請地於韓，韓
