按《春秋》宣公十二年，殺魚臣。石制不書。按《左傳》十 二年春，楚子圍鄭，旬有七日。鄭人卜行成，不吉。卜臨 於太宮，且巷，出車，吉。國人大臨，守陴者皆哭。楚子退 師。鄭人修城，進復圍之。三月，克之。入自皇門，至於逵 路。鄭伯肉袒牽羊以逆，曰：「孤不天，不能事君，使君懷 怒，以及敝邑，孤之罪也。敢不唯命是聽！其俘諸江南， 以實海濱，亦唯命。其翦以賜諸侯，使臣妾之，亦唯命。 若惠顧前好，徼福於厲、宣、桓、武，不泯其社稷，使改事 君，夷於九縣。君之惠也，孤之願也，非所敢望也。敢布 腹心，君實圖之。」左右曰：「不可許也，得國無赦。」王曰：「其 君能下人，必能信用其民矣，庸可幾乎？」退三十里而 許之平。潘尪入盟，子良出質。夏六月，晉師救鄭，及河。 聞鄭既及楚平，桓子欲還，彘子曰：「不可。」師遂濟。楚子 北師次於郔，將飲馬於河而歸。聞晉師既濟，改乘轅 而北之，次於管以待之。晉師在敖、鄗之間。鄭皇戍使 如晉師，曰：「鄭之從楚，社稷之故也，未有貳心。楚師驟 勝而驕，其師老矣，而不設備。子擊之，鄭師為承，楚師 必敗。」彘子曰：「敗楚服鄭，於此在矣，必許之。」欒武子曰： 「子良，鄭之良也。師叔，楚之崇也。師叔入盟，子良在楚。 楚、鄭親矣，來勸我戰，我克則來，不克遂往，以我卜也。」 鄭不可從。楚少宰如晉師，曰：「寡君少遭閔凶，不能文， 聞二先君之出入。此行也，將鄭是訓定，豈敢求罪於 晉二三子無淹久。」隨季對曰：「昔平王命我先君文侯 曰：『與鄭夾輔周室，毋廢王命』。今鄭不率寡君，使群臣 問諸鄭，豈敢辱候人？敢拜君命之辱！」彘子以為諂，使 趙括從而更之，曰：「『行人失辭』。寡君使群臣遷大國之 跡於鄭，曰：『無辟敵』。群臣無所逃命。」楚子又使求成於 晉，晉人許之，盟有日矣。楚許伯御樂伯，攝叔為右，以 致晉師。晉人逐之。晉魏錡求公族未得而怒，欲敗晉 師，請致師，弗許。請使，許之。遂往，請戰而還。楚潘黨逐 之。趙旃求卿未得，且怒於失楚之致師者，請挑戰，弗 許。請召盟，許之。夜至於楚軍，席於軍門之外，使其徒 入之。乙卯，王逐趙旃。趙旃棄車而走，林屈蕩搏之，得 其甲裳。晉人懼二子之怒楚師也，使軘車逆之。潘黨 望其塵，使騁而告曰：「晉師至矣！」楚人亦懼王之入晉 軍也，遂出陳。孫叔曰：「進之！」遂疾進師，車馳卒奔，乘晉 軍。桓子不知所為，鼓於軍中曰：「先濟者有賞！」中軍、下 軍爭舟，舟中之指可掬也。晉師右移。上軍未動，工尹 齊將右拒，卒以逐下軍。楚子使潘黨率游闕四十乘 從唐侯以為左拒，以從上軍。隨季殿其卒而退，不敗。 是役也，鄭石制實入楚師，將以分鄭，而立公子魚臣。 辛未，鄭殺僕叔及子服。按《公羊傳》，「夏六月乙卯，晉 荀林父帥師及楚子戰於邲，晉師敗績。」大夫不敵君， 此其稱名氏以敵楚子何？不與晉而與楚子為禮也。 曷為不與晉而與楚子為禮也？莊王伐鄭，勝乎皇門， 放乎路衢。鄭伯肉袒，左執茅旌，右執鸞刀，以逆莊王 曰：「寡人無良邊垂之臣以干天禍，是以使君王沛焉， 辱到敝邑。君如矜此喪人，錫之不毛之地，使帥一二 耋老而綏焉，請唯君王之命。」莊王曰：「君之不令臣交 易為言，是以使寡人得見君之玉面，而微至乎此。」莊 王親自手旌左右撝軍，退舍七里。將軍子重諫曰：「南 郢之與鄭，相去數千里，諸大夫死者數人，廝役扈養 死者數百人。今君勝鄭而不有，無乃失民臣之力乎？」 莊王曰：「古者杅不穿，皮不蠹，則不出於四方。是以君 子篤於禮而薄於利，要其人而不要其土。告從不赦， 不詳吾以不詳道民，災及吾身，何日之有？」
宣王十二年夏五月，晉侯伐鄭。
按《春秋》宣公十四年。按《左傳》十四年夏，晉侯伐鄭， 為邲故也，告於諸侯，「蒐焉而還。中行桓子之謀也，曰： 示之以整，使謀而來。」鄭人懼，使子張代子良於楚。鄭 伯如楚謀晉故也。鄭以子良為有禮，故召之。
宣王十三年春鄭人囚晉解揚獻於楚。
按《春秋》不書。按《左傳》，宣公十四年夏，楚子使申舟 聘於齊，曰：「無假道於宋。」亦使公子馮聘於晉，不假道 於鄭。申舟以孟諸之役惡宋，曰：「鄭昭宋聾，晉使不害 我，則必死。王曰：『殺女，我伐之』。」及宋，宋人止而殺之。秋 九月，楚子圍宋。十五年春，宋人使樂嬰齊告急於晉， 晉侯使解揚如宋，鄭人囚而獻諸楚。
定王十八年冬，楚師、鄭師侵衛。十一月，「魯侯及楚人、 秦人、宋人、陳人、衛人、鄭人、齊人、曹人、邾人、薛人、鄫人 盟于蜀。」
按《春秋成公二年》。按《左傳》，二年冬，楚師侵衛，遂侵 我師于蜀，使臧孫往辭曰：「楚遠而久，固將退矣。無功 而受名，臣不敢楚侵。及陽橋，孟孫請往，賂之以執斲、 執鍼、織紝皆百人，公衡為質以請盟。楚人許平。」十一 月，公及楚公子嬰齊、蔡侯、許男、秦右大夫說、宋華元、 陳公孫寧、衛孫良夫、鄭公子去疾及齊國之大夫盟 于蜀。
定王十九年「春正月，晉侯、宋公、魯侯、衛侯、曹伯伐鄭。 夏，鄭公子去疾帥師伐許。」冬十一月，鄭伐許。
按《春秋》成公三年。按《左傳》，「三年春，諸侯伐鄭，次於
