重奏曰：「固本宜彊，防微在豫，故雖有文事，不忘武功。 況今南蠻仍獷，北妖頻結，來事難圖，勢同往變。脫暴 勃忽起，振動關畿，四府羸卒，何以防擬？平康之世，可 以寄安。遺之久長，恐非善策。如臣愚見，郎將領兵，兼 總民職，省官實祿，於是乎在。求還依前增兵益號。將 位既重則念報亦深，軍郡相依則表裏俱濟，朝廷無 四顧之憂，姦宄絕窺覦之望矣。」卒不納。又以流人初 至遠鎮，衣食無資，多有死者，奏并其妻子，給糧一歲， 從之。尋以疾患求解任，不許。蕭衍於浮山斷淮為堰， 以灌壽春，乃除使持節、大將軍、大都督、南討諸軍事， 勒眾十萬，將出彭宋。尋淮堰自壞不行。澄以北邊鎮 將，選舉彌輕，恐賊虜闚邊，山陵危迫，奏求重鎮將之 選，修警備之嚴。詔不從。賊虜入寇，至於舊都鎮將，多 非其人，所在叛亂，犯逼山陵，如澄所慮。澄奏都城府 寺，猶未周悉，今軍旅初寧，無宜發眾。請取諸職人及 司州郡縣犯十杖已上，百鞭已下收贖之「物，絹一匹 輸塼二百，以漸修造。」詔從之。太傅、清河王懌表奏其 事，遂寢不行。澄又奏曰：「臣聞賞必以道，用防淫人之 姦；罰不濫及，以戒良士之困。刑者，侀也，每垂三宥，秉 律執請，不得已而用之。是故小大之獄，察之以情。一 人呼嗟，或虧王道；刑罰得失，乃興廢之所由也。竊聞 司州牧、高陽王臣雍，拷殺奉朝請韓元昭、前門下錄 事姚敬賢，雖因公事，理實未盡。何者？太平之世，草不 橫伐，行葦之感，事驗隆、周。若昭等狀彰，死罪已定，應 刑於都市，與眾棄之。如其疑似不分，情理未究，不宜 以三清九流之官，杖下便死，輕絕民命，傷理敗法。往 年州於大市鞭殺五人，及檢贓狀，全無寸尺。今復酷 害，一至於此。朝野云云，咸懷驚愕。若殺生在下，虐專 於臣，人君之權，安所復用？自開古以來，明明之世，未 聞斯比也。武王曰：『吾不以一人之命而易天下』，蓋重 民命也。請以見事付廷尉推究，驗其為劫之狀，察其 拷殺之理，使是非分明，魂幽獲雪。」詔從之。澄當官而 行，無所回避。又奏墾田授受之制八條，甚有綱貫，大 便於時。前來尚書文簿，諸曹須則出借時公車署，以 理冤事重，奏請真案。澄執奏，以「尚書政本，特宜遠慎， 故凡所奏事，閣道通之。蓋以祕要之切，防其宣露，寧 有古制所重，今反輕之。內猶設禁，外更寬也。宜繕寫 事意，以付公車。」詔從之。西域、嚈噠、波斯諸國各因公 使，並遺澄駿馬一匹，澄請付太僕，以充國閑。詔曰：「王 廉貞之德，有過楚相，可敕付廐，以成君子大哉之美。」 御史中尉東平王匡奏請取景明元年以來內外考 簿、吏部除書、中兵勳案，并諸殿最，欲以案校竊階盜 官之人。靈太后許之。澄表曰：「臣聞三季之弊，由於煩 刑；火德之興，在於三約。是以《老聃》云：『法令滋彰，盜賊 多有』。又曰：『其政察察，其民缺缺』。」又曰：「天網恢恢，疏而 不漏。」是故欲求治本，莫若省事清心。昔漢文斷獄四 百，幾致刑措，省事所致也。蕭、曹為相，載其《清靜畫一 之歌》，清心之本也。今欲求之於本，宜以省事為先，使 在位群官，纂蕭、曹之心以毗聖化。如此則上下相安， 遠近相信，百司不怠，事無愆失。豈宜擾世教以深文， 「烹小鮮以煩手哉！」臣竊惟景明之初，暨永平之末，內 外群官，三經考課。逮延昌之始，方加黜陟。五品以上， 引之朝堂，親決聖目；六品以下，例由敕判。自世宗晏 駕，大宥三行，所以蕩除故意，與物更始，革世之事，方 相窮覈，以臣愚見，謂為不可。又尚書職分樞機出納， 昔魏明帝卒至尚書門，陳矯亢辭，帝「慚而返。夫以萬 乘之重，非所宜行，猶屈一言，慚而回駕，群官百司，而 可相亂乎？故陳平不知錢穀之數，丙吉不問僵道之 死，當時以為達治，歷代用為美談。但宜各守其職，思 不出位，潔己以勵時，靖恭以致節。」又尋御史之體，風 聞是司，至於冒勳妄考，皆有處別。若一處有風謠，即 應攝其一簿，研檢虛「實，若差舛不同，偽情自露，然後 繩以典刑，人孰不服？豈有移一省之案，取天下之簿， 尋兩紀之事，窮革世之尤，如此求過，誰堪其罪？斯實 聖朝所宜重慎也。」靈太后納之，乃止。後遷司徒公，侍 中、尚書令如故。澄又表曰：「伏惟世宗宣武皇帝命將 授旗，隨陸啟顙，運籌制勝，淮漢自賓，節用勞心，志清 六合。是故纘武修文，仍世彌盛。」陛下當周康靖治之 時，豈得宴安於元默？然取外之理，要由內彊；圖人之 本，先在自備。蕭衍雖虐使其民，而窺覦不已。若遇我 虛疲，士民凋窘。賊衍年老志張，思播虺毒，此之弗圖， 恐受其病。伏惟陛下妙齡在位，聖德方昇，皇太后總 御天機，朝乾夕惕，若留意於負荷；忿車書之未一，進 賢拔能，重官人之舉，標賞忠清，旌養人之器，修干戈 之用，畜熊虎之士，愛時鄙財，輕寶重穀。七八年間，陛 下聖略方剛，親王德幹壯茂，將相膂力未衰，愚臣猶 堪戎伍。荷戈帶甲之眾，蓄銳於今；燕弧冀馬之盛，充 牣在昔。又《賊衍》惡積禍盈，勢不能久，子弟闇悖，釁逆 已彰，亂亡之兆，灼然可見。兼弱有徵，天與不遠，大同 之機，宜須蓄備。昔漢帝力疾，討滅英布，高皇臥病，親 除顯達。夫以萬乘之主，豈忘宴安？實以侵名亂正，計
