言。魏武忘經國之宏規，行忌刻之小數，功臣無立錐
之地，子弟君不使之人，徒分茅社，遺傳虛爵，本根無 所庇廕。遂乃三葉而亡有晉，思改覆車，復隆磐石。或 出擁旄節，蒞嶽牧之榮；入踐台階，居端揆之重。然而 付托失所，授任乖方，政令不恆，賞罰斯濫。或有才而 不任，或無罪而見誅，朝為伊、周，夕為莽、卓，機權失於 上，橫亂作於下。楚、趙諸王，相仍搆釁，徒興晉陽之甲， 竟匪勤王之師。始則為身擇利，利未加而害及；初迺 無心憂國，國非憂而奚拯。遂使昭陽興廢，有甚奕棋， 乘輿幽𦄌，更同羑里，胡羯陵侮，宗廟丘壚，良可悲也！ 夫為國之有藩屏，猶濟川之有舟楫，安危成敗，義實 相資。舟楫且完，波濤不足稱其險；屏藩式固，禍亂何 以成其階？向使八王之中，一藩繄賴，如梁王之禦大 敵，若朱虛之除大憝，則外寇焉敢憑陵，內難奚由竊 發？縱令天子暗劣，鼎臣奢放，雖或顛沛，未至土崩。何 以言之？琅邪譬彼諸王，權輕眾寡，度長絜大，不可同 年。遂能匹馬濟江，奄有吳會，存重宗社，百有餘年，雖 曰天時，抑亦人事，豈如趙倫、齊冏之輩，河間、東海之 徒，家國俱亡，身名並滅？善惡之數，此非其效歟？西晉 之政亂朝危，雖由時主，然而煽其風速其禍者，咎在 「八王」，故序而論之，總為其傳云耳。
《八王傳後論》同前
「昔高辛撫運，釁起參商；宗周嗣歷，禍纏管蔡。詳觀《曩 冊》，逖聽前古，亂臣賊子，昭鑒在焉。有晉鬱興，載崇藩 翰，分茅錫瑞，道光恆典，儀古飾衮，禮備彝章。」汝南以 純和之姿，失於無斷；楚隱習果銳之性，遂成凶狠。或 位居朝右，或職參近禁，俱為女子所詐，相次受誅，雖 曰自詒，良可哀也。倫實庸璅，見欺孫秀，潛搆異圖，煽 成姦慝。乃使元良遘怨酷，上宰陷誅夷，乾耀以之蹔 傾，皇綱於焉中圮。遂裂冠毀冕，幸百六之會；綰璽揚 纛，窺九五之尊。夫神器焉可偷安，鴻名豈容妄假。而 欲託茲淫祀，享彼天年，凶闇之極，未之有也。冏名父 之子，唱義勤王，摧偽業於既成，拯皇輿於已墜，策勳 考績，良足可稱。然而臨禍忘憂，逞心「縱欲，曾不知樂 不可極，盈難久持，笑古人之未工，忘己事之已拙。向 若採王豹之奇策，納孫惠之嘉謀，高謝衮章，永表東 海，雖古之伊、霍，何以加焉。」長沙材力絕人，忠概邁俗， 投弓掖門，落落摽壯夫之氣；馳車魏闕，懍懍懷烈士 之風。雖復陽九數屯，在三之情無奪，撫其遺節，終始 可觀。穎既入總大權，出居重鎮，中臺藉以成務，東夏 資其宅心，乃協契河間，共圖進取。而顒任李含之狙 詐，仗張方之陵虐，遂使武閔喪元，長沙授首，逞其無 君之志，矜其不義之疆。鑾駕北巡，異乎有征無戰；乘 輿西幸，非由望秩觀風。若火燎原，猶可撲滅，矧茲安 忍，能無及乎！東海糾合同盟，創為義舉，匡復之功未 立，陵暴之釁以彰，罄彼車徒，固求出鎮。既而帝京寡 弱，狡寇憑陵，遂令神器劫遷，宗社顛覆，數十萬眾，並 垂餌於豺狼，三十六王，咸隕身於鋒刃。禍難之極，振 古未聞，雖及焚如，猶為幸也。自惠皇失政，難起蕭牆， 骨肉相殘，黎元塗炭，胡塵驚而天地閉，戎兵接而宗 廟隳，支屬肇其禍端，戎羯乘其間隙。悲夫！《詩》所謂「誰 生厲階，至今為梗。」其八王之謂矣。
《八王傳贊》同前
亮總朝政，瑋懷職競，讒巧乘間，艷妻過聽，搆怨連禍， 逓遭非命，倫實下愚，敢竊龍圖，亂常奸位，遄及嚴誅。 偉哉武閔！首創元謨，德之不建，良可悲夫！長沙奉國， 始終靡慝，功虧一簣，奄罹殘賊。章度勤王，效立名揚， 合從關右，犯順爭疆，事窮勢蹙，俱為亂亡。元超作輔， 出征入撫，敗國喪師，無君震主，焚如之變，抑惟自取。
《武元簡諸王傳論》同前
「泰始之受終」也。乃憲章往昔，稽古前王，廣誓山河，大 開藩屏。文昭武穆，方駕於魯衛；應韓；磐石犬牙，連衡 於吳楚齊代。然而作法於亂，付託非才，何曾歎經國 之無謀，郭欽識危亡之有兆。及宮車晏駕，墳土未乾， 國難荐臻，朝章弛廢。重以八王繼亂，九服沸騰，戎羯 交馳，乘輿幽逼。瑤枝瓊萼，隨鋒鏑而消亡；朱芾綠車， 「與波塵而殄瘁。遂使茫茫禹跡，咸窟穴於豺狼；惵惵 周餘，竟沈淪於塗炭。嗚呼！運極數窮，一至於此，詳觀 載籍，未或前聞。」道子也則親賢，任惟元輔，耽荒麴糱， 信惑讒諛，遂使尼媼竊朝權，姦邪制國命，始則彝倫 攸斁，終則宗社淪亡。元顯以童丱之年，受棟梁之寄， 專制朝廷，陵蔑君親，奮庸瑣之常材，抗姦兇之巨寇， 喪師殄國，不亦宜乎！斯則元顯為安帝之孫，強道子 實晉朝之宰嚭者也。列代之崇建維城，用藩王室；有 晉之分封子弟，實樹亂階。《詩》云：「懷德維寧，宗子維城。 無俾城壞，無獨斯畏。」城既壞矣，畏也宜哉！典午之喪 亂弘多，實此之由也。
《請建置有成國之制疏》劉頌
「三代，並建明德，以藩帝室，延祚久遠，近者五六百歲， 遠者千載。秦氏罷侯置守，二世而亡。漢承周、秦之後， 雜而用之，前後二代，各二百餘年，揆其封建，強弱不
