按《史記宋微子世家》，宣公有太子與夷，十九年，宣公
病，讓其弟和曰：「父死子繼，兄死弟及，天下通義也。我 其立和。」和亦三讓而受之。宣公卒，弟和立。
平王四十九年「秋九月，魯及宋盟于宿。」
按《春秋》隱公元年。按《左傳》，惠公之季年，敗宋師于 黃，公立而求成焉。元年「秋九月，及宋人盟于宿」，始通 也。
平王五十一年「秋八月庚辰，宋公和卒，立宣公之子 與夷。」「冬十二月癸未，葬宋穆公。」
按《春秋》隱公三年。按《左傳》：三年秋，宋穆公疾，召大 司馬孔父而屬殤公焉。曰：「『先君舍與夷而立寡人，寡 人弗敢忘。若以大夫之靈，得保首領以沒，先君若問 與夷，其將何辭以對？請子奉之，以主社稷，寡人雖死 亦無悔焉』。對曰：『群臣願奉馮也』。」公曰：「不可。先君以寡 人為賢，使主社稷，若棄德不讓，是廢先君之舉也。豈 曰能賢？光昭先君之令德，可不務乎？吾子其無廢先 君之功。」使公子馮出居于鄭。八月庚辰，宋穆公卒，殤 公即位。按《公羊傳》，「葬者曷為或日或不日？不及時 而日，渴葬也。不及時而不日，慢葬也。過時而日，隱之 也。過時而不日，謂之不能葬也。當時而不日，正也；當 時而日，危不得葬也。」此當時，何危爾？宣公謂繆公曰： 「以吾愛與夷，則不若愛女；以為社稷宗廟主，則與夷 不若女盍終為君矣。」宣公死，繆公立。繆公逐其二子。 莊公馮與、左師勃曰：「爾為吾子，生毋相見，死毋相哭。」 與夷復曰：「先君之所為不與臣國而納國乎君者，以 君可以為社稷宗廟主也。今君逐君之二子，而將致 國乎與夷，此非先君之意」也。且使子而可逐，則先君 其逐臣矣。繆公曰：「先君之不爾，逐可知矣。吾立乎此， 攝也，終致國乎與夷。」莊公馮殺與夷，故君子大居正。 宋之禍，宣公為之也。
桓王元年「夏，宋公、魯侯遇於清。宋公、陳侯、蔡人、衛人 伐鄭。秋，宋公、陳侯、魯公子翬、蔡人、衛人伐鄭。」
按《春秋》隱公四年。按《左傳》，四年春，公與宋公為會， 將尋宿之盟。未及期，衛人來告亂。夏，公及宋公遇於 清。宋殤公之即位也，公子馮出奔鄭，鄭人欲納之。及 衛州吁立，將修先君之怨於鄭，而求寵於諸侯，以和 其民，使告于宋曰：「君若伐鄭，以除君害。君為主，敝邑 以賦與陳、蔡從，則衛國之願也。」宋人許之。于是陳蔡 方睦于衛，故宋公、陳侯、蔡人、衛人伐鄭，圍其東門，五 日而還。秋，諸侯復伐鄭。宋公使來乞師，公辭之。羽父 請以師會之，公弗許，固請而行。
桓王二年「秋九月，邾人、鄭人伐宋。冬十二月，宋人伐 鄭，圍長葛。」
按《春秋》隱公五年。按《左傳》五年：秋九月，宋人取邾 田。邾人告于鄭曰：「請君釋憾于宋，敝邑為道。」鄭人以 王師會之，伐宋，入其郛，以報東門之役。宋人使來告 命。公聞其入郛也，將救之，問于使者曰：「『師何及』？對曰： 『未及國』。公怒，乃止，辭使者曰：『君命寡人同恤社稷之 難，今問諸使者，曰『師未及國』，非寡人之所敢知也』。」冬 十二月。宋人伐鄭。圍長葛。以報入郛之役也。
桓公三年冬，宋人取長葛。魯侯為周請糴于宋 按《春秋隱公六年》。按《左傳》，六年「秋，宋人取長葛。冬， 京師來告饑。公為之請糴于宋、衛、齊、鄭。」
桓王四年「秋七月宋及鄭平庚申盟于宿。」魯侯為宋 伐邾。
按《春秋》不書。按《左傳隱公七年》「秋，宋及鄭平。七月 庚申，盟于宿。公伐邾」，為宋討也。
〈注〉公距宋，更與鄭平，欲以鄭為援。今鄭復與宋盟，故懼而伐邾，欲以求宋，故曰「為宋討。」
桓王五年春，宋公、衛侯遇于垂。秋七月庚午，宋公、齊 侯、衛侯盟于瓦屋。
按《春秋》隱公八年，按《左傳》，八年春，齊侯將平宋、衛， 有會期。宋公以幣請于衛，請先相見，衛侯許之，故遇 于犬丘。齊人卒平宋、衛于鄭。秋，會于溫，盟于瓦屋，以 釋東門之役。冬，齊侯使來告成三國，公使眾仲對曰： 「君釋三國之圖以鳩其民，君之惠也。寡君聞命矣，敢 不承受君之明德。」
桓王六年，宋公不王，鄭以王命討之。
按《春秋》不書。按《左傳》隱公九年，「宋公不王。鄭伯為 王左卿士，以王命討之，伐宋。宋以入郛之役怨公，不 告命，公怒，絕宋使。秋，鄭人以王命來告，伐宋。」冬，公會 齊侯于防，謀伐宋也。
桓王七年夏，齊人、魯人、鄭人伐宋。六月，魯侯敗宋師 于菅。辛未取郜辛巳取防。
按《春秋》隱公十年。按《左傳》十年「春王正月，公會齊 侯、鄭伯于中丘。癸丑盟于鄧，為師期。」「夏五月，羽父先 會齊侯、鄭伯伐宋。六月戊申，公會齊侯、鄭伯于老桃。 壬戌公敗宋師于菅。庚午鄭師入郜。辛未歸于我。庚 辰鄭師入防。辛巳歸于我。蔡人、衛人、郕人不會王命。」 「秋七月庚寅，鄭師入郊。」猶在郊。宋人、衛人入鄭。蔡人 從之，伐戴。八月壬戌，鄭伯圍戴。癸亥，克之，取三師焉
