《景王》七年秋九月魯取莒鄫邑。
按《春秋》昭公四年。按《左傳》，四年，「秋九月，取鄫」，言易 也。莒亂，著丘公立而不撫，鄫鄫叛而來。
景王八年「夏，莒牟夷以牟婁及《防茲》奔于魯。」秋七月 戊辰，叔弓帥師敗莒師于蚡泉。
按《春秋》昭公五年。按《左傳》，五年夏，莒牟夷以牟婁 及防茲來奔。牟夷非卿而書，尊地也。莒人愬于晉，晉 侯欲止公。范獻子曰：「不可。人朝而執之，誘也。討不以 師而誘以成之，惰也。為盟主而犯此二者，無乃不可 乎？請歸之間，而以師討焉。」乃歸公。秋七月，公至自晉。 莒人來討，不設備。戊辰，叔弓敗諸蚡泉。莒未陳也。 景王十三年秋「魯季孫意如、叔弓、仲孫貜帥師伐莒。 九月莒人如晉。」
按《春秋》，昭公十年，莒人如晉不書。按《左傳》，十年秋 七月，平子伐莒，取郠，獻俘，始用人于亳社。臧武仲在 齊，聞之，曰：「周公其不饗魯祭乎？周公饗義，魯無義。《詩》 曰：『德音孔昭，視民不佻。佻之謂甚矣。而一用之，將誰 福哉』？」九月，莒人如晉，葬平公。十二年夏，公如晉，至河 乃復。取郠之役，莒人愬于晉。晉有平公之喪，未之治 也，故辭公。
景王十六年「秋，劉子、晉侯、齊侯、宋公、衛侯、鄭伯、曹伯、 莒子、邾子、滕子、薛伯、杞伯、小邾子會于平丘。八月甲 戌，同盟于平丘。」
按《春秋》昭公十三年。按《左傳》，晉成虒祁，諸侯朝而 歸者，皆有貳心。為取郠故，晉將以諸侯來討。叔向曰： 「諸侯不可以不示威。」十三年秋七月，治兵于邾南，甲 車四千乘。羊舌鮒攝司馬，遂合諸侯于平丘。八月壬 申，邾人、莒人愬于晉曰：「魯朝夕伐我，我幾亡矣。我之 不共，魯故之以。」晉侯不見。公使叔向來辭曰：「諸侯將 以甲戌盟，寡君知不得事君矣，請君無勤。」子服惠伯 對曰：「君信蠻夷之訴，以絕兄弟之國，棄周公之後，亦 惟君。寡君聞命矣。」叔向曰：「寡君有甲車四千乘在，雖 以無道行之，必可畏也。況其率道，其何敵之有？牛雖 瘠，僨于豚上，其畏不死？南蒯、子仲之憂，其庸可棄乎？ 若奉晉之眾，用諸侯之師，因邾、莒、杞、鄫之怒，以討魯 罪，間其二憂，何求而弗克？」魯人懼，聽命。甲戌，同盟于 平丘，公不與盟。晉人執季孫意如，以幕蒙之，使狄人 守之。司鐸射懷錦，奉壺飲冰，以蒲伏焉，守者御之，乃 與之錦而入。晉人以平子歸，子服湫從。冬十月，公如 晉。荀吳謂韓宣子曰：「諸侯相朝，講舊好也。執其卿而 朝其君，有不好焉，不如辭之。」乃使士景伯辭公于河， 季孫猶在晉，子服惠伯私于中行穆子曰：「魯事晉何 以不如夷之小國？魯，兄弟也，土地猶大，所命能具。若 為夷棄之，使事齊、楚，其何瘳于晉？親親與大賞共，罰 否，所以為盟主也。子其圖之！諺曰：『臣一主二，吾豈無 大國』？」穆子告韓宣子，且曰：「楚滅陳、蔡，不能救，而為夷 執親，將焉用之？」乃歸季孫。惠伯曰：「寡君未知其罪，合 諸侯而執其老。若猶有罪，死命可也。若曰無罪，而惠 免之，諸侯不聞，是逃命也。何免之為？請從君惠于會。」 宣子患之，謂叔向曰：「子能歸季孫乎？」對曰：「不能。鮒也 能。」乃使叔魚。叔魚見季孫曰：「昔鮒也得罪于晉君，自 歸于魯君。微武子之賜，不至于今。雖獲歸骨于晉，猶 子則肉之，敢不盡情？歸子而不歸鮒也？聞諸吏將為 子除館于西河，其若之何？」且泣。平子懼，先歸，惠伯待 禮。
景王十七年秋八月，莒子去疾薨，弟庚與立。冬，莒殺 其公子意恢。
按《春秋》昭公十四年。按《左傳》，十四年：秋八月，莒著 丘公卒。郊公不慼，國人弗順，欲立著丘公之弟庚與。 蒲餘侯惡公子意恢而善于庚與。郊公惡公子鐸而 善于意恢。公子鐸因蒲餘侯而與之謀曰：「爾殺意恢， 我出君。」而納庚與許之。冬十二月，蒲餘侯玆夫殺莒 公子意恢，郊公奔齊。公子鐸逆庚與于齊，齊隰黨公 子鉏，送之，有賂田。
景王十九年「春二月，齊侯、徐子、郯人、莒人盟于蒲隧。」 按《春秋》不書。按《左傳》昭公十六年：「春正月，齊人伐 徐。二月丙申，齊師至于蒲隧。徐人行成，徐子及郯人、 莒人會齊侯盟于蒲隧。」
景王二十二年秋齊高發帥師伐莒。
按《春秋》昭公十九年。按《左傳》十九年秋，「齊高發帥 師伐莒，莒子奔紀障，使孫書伐之。初莒有婦人，莒子 殺其夫，已為嫠婦，及老，託于紀障，紡焉以度而去之。 及師至則投諸外，或獻諸子占。子占使師夜縋而登， 登者六十人，縋絕，師鼓譟，城上之人亦譟。莒共公懼， 啟西門而出。七月丙子，齊師入紀。」
景王二十四年春齊侯伐莒。
按《春秋》昭公二十二年。按《左傳》，二十二年春王二 月甲子，齊北郭啟帥師伐莒。莒子將戰，苑羊牧之諫 曰：「齊帥賤，其求不多，不如下之大國，不可怒也。」弗聽， 敗齊師于壽餘。齊侯伐莒，莒子行成，司馬竈如莒涖 盟，莒子如齊涖盟，盟于稷門之外。莒於是乎大惡其
