申前意，太平依違而已。是時，皇太子欲盡逐帝近臣， 又令監察御史劾帝親暱臣。御史中丞禿魯鐵木兒 未及奏，而所劾御史被遷為他官。皇太子疑也先忽 都泄其事，益決意去太平政柄。知樞密院事紐的該 聞而歎曰：「善人，國之紀也。苟去之，國將何賴乎！」數於 帝前左右之，以故皇太子之志未及逞。會紐的該死， 皇太子遂令監察御史買住、桑哥失理劾左丞成遵、 參政趙忠等，下獄死，以二人為太平黨也。太平知勢 有不可留，數以疾辭位。二十年二月，拜太保，俾養疾 於家。臺臣奏言，以謂「當時事之艱危，政賴賢才之宏 濟，太平以師保兼相職為宜。」帝不能從。會陽翟王阿 魯輝鐵木兒倡亂，騷動北邊，勢逼上都。皇太子乃言 於帝，命太平留守上都，實欲置之死地。太平遂往。有 同知太常院事脫歡者，也先忽都故將也，聞陽翟王 將至，乃引兵縛王至軍前。太平不受令，生致闕下，北 邊以寧。太平終不以為己功。未幾，詔拜太傅，賜田若 干頃，俾歸奉。元帝欲以伯撒里為丞相，伯撒里辭曰： 「臣老不足以任宰相，陛下必以命臣，非得太平同事 不可。」於是密旨令伯撒里留太平毋行。太平至沙井， 聞命而止。宿留久之，皇太子惡其既去而復留也。二 十三年，令御史大夫普化劾太平故違上「命，當正其 罪。」詔乃悉拘所授宣命及所賜物，俾往陝西之西居 焉。搠思監因誣奏之，安置土蕃，尋遣使者逼令自裁。 太平至東勝，賦詩一篇，乃自殺，年六十三。二十七年， 監察御史辯其非辜，請加褒贈。也先忽都，名均，字公 秉。少好學，有俊才。累遷殿中侍御史、治書侍御史、翰 林侍讀學士，皆兼襲虎賁親軍都指揮使。太平之為 相也，務廣延才彥，而也先忽都以丞相子，又傾己下 士，以故名稱籍然。已而被劾罷，從親還奉元。居六年， 召為兵部尚書、同知樞密院事，除通政院使。太平再 相，授知樞密院事，遷太子詹事。十九年，群盜由開平 東屯遼陽。冬，詔也先忽都以知樞密院事兼太子詹 事率師往討。太平以其年少，數請改命，不允。至則遣 將拔懿州省治，盜踰遼河東奔，而朝廷讒搆日甚，罷 為上都留守。尋改宣政院使，以丁內艱不起。搠思監 再相，復奏強起之。即日，監察御史也先帖木、李好直 又劾罷之。己而，搠思監徇皇太子旨，搆成大獄，誣老 的沙蠻子按難達識理、沙加識理、也先忽都及脫懽 等不軌，執脫懽鍛鍊其獄，連逮不已。帝知其無辜，欲 釋其事，特命大赦，而《搠思監增入條畫》內，獨不赦前 獄。惟老的沙逃於孛羅鐵木兒大同軍中，蠻子按難、 達識理等遂皆貶死。也先忽都當貶撒思嘉之地，道 由朵思麻。行宣政院使桓州閭，素受知太平，因留居 其地。執政知其故，奏「也先忽都」違命，杖死之，年四十 四。有《詩集》十卷。
阿魯圖
按《元史》本傳：「阿魯圖，博爾朮四世孫。父木忽剌。阿魯 圖由經正監襲職為怯薛官，掌環衛，遂拜翰林學士 承旨，遷知樞密院事。至元三年，襲封廣平王。至正四 年，脫脫辭相位，順帝問誰可代脫脫為相者，脫脫以 阿魯圖薦。五月，詔拜中書右丞相，監修國史，而別兒 怯不花為左丞相，從駕行幸，每同車出人，一時朝野」 以二相協和為喜。時詔修遼、金、宋三史，阿魯圖為總 裁。五年，《三史》成。十月，阿魯圖等既以其書進，帝御宣 文閣，阿魯圖復與平章政事帖木兒塔識太平上奏： 「太祖取金，世祖平宋，混一區字，典章圖籍，皆歸祕府。 今陛下以三國事績命儒士纂修，而臣阿魯圖總裁。 臣素不讀漢人文書，未解其義。今者進呈，萬機之暇， 乞以備乙覽。」帝曰：「此事卿誠未解，《史書》所繫甚重，非 儒士泛作文字也。彼一國人君行善則國興，朕為君 者宜取以為法；彼一朝行惡則國廢，朕當取以為戒。 然豈止儆勸人君，其間亦有為宰相事，善則卿等宜 倣效，惡則宜監戒。朕與卿等皆當取前代善惡為勉。 朕或思有未至，卿等其言之。」阿魯圖頓首舞蹈而出。 右司郎中陳思謙建言諸事，阿魯圖曰：「左右司之職， 所以贊助宰相。今郎中有所言，與我輩共議，見諸行 事，何必別為文字，自有所陳耶？郎中若居他官，則可 建言。今居左右司而建言，是徒欲顯一己自能言耳， 將置我輩於何地？」思謙大慚服。一日，與僚佐議除刑 部尚書。宰執有所舉，或難之曰：「此人柔軟，非刑部所 可用。」阿魯圖曰：「廟堂即今選儈子耶？若選儈子，須選 強壯人。尚書欲其詳讞刑牘耳。若不枉人，不壞法，即 是好刑官，何必求強壯人耶？」左右無以答。其為治知 大體類如此。先是，別兒怯不花嘗與阿魯圖謀擠害 脫脫，阿魯圖曰：「我等豈能久居相位，當亦有退休之 日，人將謂我何？」別兒怯不花屢以為言，終不從。六年， 別兒怯不花乃諷監察御史，劾奏阿魯圖不宜居相 位，阿魯圖即避出城，其姻黨皆為之不平，請曰：「丞相 所行皆善，而御史言者無理，丞相何不見帝自陳，帝 必辯焉。」阿魯圖曰：「我博爾朮世裔，豈丞相為難得耶？ 但帝命我，不敢辭，今御史劾我，我宜即去。蓋御史臺
