部祀神祇而選賢俊，有工部繕宮室而修隄防，六職 舉而天下之事備矣。故周之會府，漢之尚書，立庶政 之根本，提百司之綱紀，令、僕率其屬，丞、郎分其行，二 十四司粲焉星拱。郎中、員外判其曹，主事、令史承其 事，四海九州之大，若網在綱』。」唐之盛時，亦不聞別分 利權刱使額而軍須取足。及元宗侈心既萌，召發既 廣，租調不充。於是蕭景、楊釗始以地官判度支，而宇 文融為租調地稅使，始開《利孔》以搆「禍階。至於肅、代， 則有司之職盡廢，而言利之臣攘臂於其間矣。於是 叛亂相仍，經費不充，迫於軍期，切於國計，用救當時 之急，卒以權宜裁之。五代短促，曾莫是思。今國家三 聖相承，五兵不試，太平之業，垂統立制，在此時也。所 宜三部使額還之六卿，慎擇戶部尚書一人，專掌鹽 鐵使事，俾金部郎中」、員外郎判之。又擇本行侍郎二 人分掌度支、戶部使事，各以本曹郎中、員外郎分判 之，則三使洎判官雖省，猶不省也。仍命左右司郎中、 員外總知帳目，分勾稽違。職守有常，規程既定，則進 無掊克之慮，退有詳練之名，《周官》《唐式》，可以復矣。玆 事非艱，在陛下行之爾。
《程琳傳》：琳為三司使，出納尤謹，禁中有所取，輒奏罷 之。內侍言琳專，琳曰：「三司財賦皆朝廷有也，臣為陛 下惜，於臣何有。」帝然之。或請併天下農田稅物名者， 琳曰：「合而為一，易於勾校可也。後有興利之臣，復用 舊名增之，是重困民無已時也。」
《韓忠彥傳》：「忠彥為戶部尚書時，《元祐會稽錄》初成，入 狹而用廣，忠彥憂之，因言斂節財用，遂裁冗費，置局 於戶部。」
《虞策傳》：「策歷刑部、戶部尚書，拜樞密直學士，知永興 軍、成都府，入為吏部尚書。奏疏徽宗請均節財用，曰： 『臣比在戶部，見中都經費歲六百萬，與天下上供之 數略相當。嘗以祖宗故實考之，皇祐所入，總三千九 百萬，而費纔三之一；治平四千四百萬，而費五之一； 熙寧五千六十萬，而費盡之。今諸道隨一月所須，旋 為裒會，汲汲然不能終日。願深裁浮冗，以寬用度』。」 《東軒筆錄》：「陳晉公恕自升朝入三司為判官，既置鹽 鐵使，又為總計使。洎罷參政，復為三司使，首尾十八 年，精於吏事，朝廷藉其才。晚年多病，乞解利權，真宗 諭曰：『卿求一人可代者，聽卿去』。是時寇萊公罷樞密 副使歸班，晉公即薦以自代。真宗用萊」公為三司使， 而晉公集賢殿學士判院事。萊公入省，檢尋晉公前 後改革，刱立事件，類為方冊，及以所出榜示，別用新 板題扁，躬至其第，請晉公判押。晉公亦不讓，一一與 押字，既而萊公拜於庭下而去，自是計使無不循其 舊貫。至李諮為三司使，始改茶法，而晉公之規模漸 革，向之榜示亦稍稍除削，今則無復有存者矣。 《歸田錄》：京師諸司庫務，皆由三司舉官監當，而權貴 之家子弟親戚，因緣請託，不可勝數，為三司使者常 以為患。田元均為人寬厚長者，其在三司，深厭干請 者，雖不能從，然不欲峻拒之，每溫顏強笑以遣之。嘗 謂人曰：「作三司使數年，強笑多矣，直笑得面似靴皮。」 士大夫聞者，傳以為笑，然皆服其德量也。
《夢溪筆談》：三司使班在翰林學士之上。舊制，權使即 與正同，故三司使結銜，皆在官職之上。慶曆中葉，道 卿為權三司使，執政有欲抑道卿者，降敕時，移權三 司使在職下結銜，遂立翰林學士之下，至今為例。後 嘗有人論列結銜雖依舊，而權三司使初除閤門取 旨，間有敘學士者，然不為定例。
《東軒筆錄》：「熙寧七年，元絳為三司使，宋迪為判官。迪 一日遣使煮藥，而遺火延燒計府，自午至申，焚傷殆 盡。方火熾，神宗御西角樓以觀。是時章惇以知制誥 判軍器監，遽部本監役兵往救火，經由角樓以過。上 顧問左右，以惇為對。翊日，迪奪官勒停，絳罷使，以章 惇代之。」
曾布為三司使，極論京師巿易不便，其大概以為：「天 下之財匱乏，良由貨不流通，貨不流通，由商賈不行， 商賈不行，由兼并之巧為挫抑。故朝廷巿易於京師， 以售四方之貨，常低昂其價，使高於兼并之家，而低 於倍蓰之直，而官不失二分之息，則商賈自然無滯 矣。雖然，官中非覬利也，特欲抑兼并耳。必也官無可 買，官無可賣，即是兼并，不敢侵牟，而巿易之法行也。 今呂嘉問提舉《巿易》，乃差官於四方買物貨，禁客旅， 須俟官中買足，方得交易，以息錢多寡為官吏殿最， 故官吏牙人惟恐裒之不盡而取息不夥，則是官中 為兼并，殊非置巿易之本意也。」事下兩制詳議，而呂 惠卿以為沮壞新法，王荊公大怒，遂置獄劾其事。又 三司會計差失，即以為「上書詐不實，曾落翰林學士 知制詔，以起居舍人知饒州。」惠卿遂參知政事矣，而 巿易差官、置物疇勞如故。
《癸辛雜識》：沈夏，德清人，壽皇朝為版曹貳卿。一日登 對，上問版曹財用幾何，合摧者幾何？所用幾何？虧羨 幾何，夏一一奏對訖，於所佩夾袋中取小冊進呈，無
