然之。正光中,出使。相州刺史李世哲,即尚書令崇之 子,貴盛一時,多有非法,逼買民宅,廣興屋宇,皆置䲭 尾,又於馬埒堠上為木人執節。道穆繩糾,悉毀去之, 并發其贓貨,具以表聞。又尒朱榮討蠕蠕,道穆監其 軍事,榮甚憚之。還,除奉朝請,俄除太尉鎧曹參軍。蕭 寶夤西征,以道穆為行臺郎中,軍機之事,多以委之。 大都督崔延伯敗後,賊勢轉彊,屢請益兵,朝廷不許。 寶夤謂道穆曰:「非卿一行,兵無益理。」遂令乘傳赴洛。 靈太后親問賊勢,道穆具以狀對。太后怒曰:「比來使 人皆言賊弱,卿何獨云其彊也?」道穆曰:「前使不實者, 當是冀陛下恩顏,望霑爵賞。臣既忝使人,不敢虛妄, 願令近臣親檢,足知虛實。」事訖當反,遇病不行。後屬 兄謙之被害,情不自安,遂託身於莊帝。帝時為侍中, 特相欽重,引居第中,深相保護。俄而帝以兄事見出, 道穆懼禍,乃攜家趨濟陰,變易姓名,往來於東平畢 氏,以避時難。莊帝即位,徵為尚書三公郎中,加寧朔 將軍,尋兼吏部郎中,與薛曇尚書使晉陽,授尒朱榮 職,賜爵龍城侯。九月,除太尉長史,領中書舍人。遭母 憂去職。帝令中書舍人溫子昇就宅弔慰,詔攝本任, 表辭不許。三年,加前軍將軍。及元顥逼虎牢城,或勸 帝赴關西者,帝以問道穆,道穆對曰:「關中今日殘荒, 何由可往?臣謂元顥兵眾不多,乘虛深入者,由國家 將帥征提不得其人耳。陛下若親率宿衛,高募重賞, 背城一戰,臣等竭其股肱之力,破顥孤軍,必不疑矣。 如恐成敗難測,非萬乘所履,便宜車駕北渡,循河東 下。」徵大將「軍天穆合於滎陽,向虎牢,別徵尒朱榮軍, 令赴河內以犄角之。旬月之間,何往不剋。臣竊謂萬 全之計,不過於此。」帝曰:「高舍人語是。」其夜,到河內郡 北,未有城守可依。帝命道穆秉燭作詔書數十紙,布 告遠近。於是四方知乘輿所在。除中軍將軍、給事黃 門侍郎、安喜縣開國公,食邑千戶。於時尒朱榮欲回 師待秋,道穆謂榮曰:「元顥以蕞爾輕兵,奄據京洛,使 乘輿飄露,人神恨憤,主憂臣辱,良在於今。大王擁百 萬之眾,輔天子而令諸侯,自可分兵河畔,縛筏造船, 處處遣渡,徑擒群賊,復主宮闕,此桓文之舉也。且一 日縱敵,數世之患。今若還師,令顥重完守具,徵兵天 下,所謂養虺成蛇,悔無及矣。」榮深然之,曰:「楊黃門侃 已陳此計,當更議決耳。」及莊帝反政,因宴次謂尒朱 榮曰:「前若不用高黃門計,則社稷不安。可為朕勸其 酒令醉。」榮對曰:「臣本北征蠕蠕,高黃門與臣作監軍, 臨事能決,實可任用。」除征南將軍、金紫光祿大夫、兼 御史中尉。尋即真,仍兼黃門。道穆外秉直繩,內參機 密,凡是益國利民之事,必以奏聞,諫諍極言,無所顧 憚。選用御史,皆當世名輩,李希宗、李繪、陽休之、陽斐、 封君義、邢子明、蘇淑、宋世良等四十人,於時用錢稍 薄。道穆表曰:「四民之業,錢貨為本,救弊改鑄,王政所 先。自頃以私鑄薄濫,官司糾繩,挂網非一。在市銅價 八十一文得銅一斤,私造薄錢斤餘二百,既示之以 深利,又隨之以重刑,罹罪者雖多,姦鑄者彌眾。今錢 徒有五銖之文,而無二銖之實,薄甚榆莢,上貫便破, 置之水上,殆欲不沈。此乃因循有漸,科防不切,朝廷 之愆,彼復何罪?昔漢文帝以五分錢小,故鑄四銖,至 武帝復改三銖為半兩。此皆以大易小,以重代輕也。 論今據古,宜改鑄大錢,文載年號,以記其始,則一斤 所成,止七十六文,銅價至賤,五十有餘。其中人工食 料,錫炭鈆沙,縱復私營,不能自潤,直置無利,自應息 心,況復嚴刑廣設也。以臣測之,必當錢貨永通,公私 獲允。」後遂用楊侃計,鑄永安五銖錢。僕射尒朱世隆, 當朝權盛,因內見衣冠失儀,道穆便即彈糾帝姊壽 陽公主,行犯清路,執赤棒卒呵之不止,道穆令卒棒 碎其車。公主深以為恨,泣以訴帝。帝謂公主曰:「高中 尉清直之人,彼所行者公事,豈可私恨責之也!」道穆 後見帝,帝曰:「一日家姊行路相犯,極以為愧。」道穆免 冠謝曰:「臣蒙陛下恩,守陛下法,不敢獨於公主虧朝 廷典章,以此負陛下。」帝曰:「朕以愧卿,卿反謝朕。」尋敕 監儀注。又詔曰:「《祕書》圖籍。所在內典。」〈闕一字〉「書,又加繕 寫,緗素委積,蓋有年載,出內繁蕪,多致零落。可令御 史中尉、兼給事黃門侍郎道穆㹅集帳目,并牒儒學 之士,編比次第。」道穆又上疏曰:「臣聞舜命皋陶,姦宄 是託;禹泣辠人,堯心為念。所以舉直錯枉,事切曩賢, 明德慎罰,議存先典。高祖太和之初,置廷尉司,直論 刑辟是非。雖事非古始,交濟時要,所謂禮樂互興,不 相沿襲」者矣。臣以無庸,忝當今任,所思報效,未忘寢 興。但識謝知今,業慚稽古,未能進一言以利國,說一 策以興邦。索米長安,豈不知恥?至於職司其憂,猶望 僶俛。竊見御史出使,悉受風聞,雖時獲罪人,亦不無 枉濫。何者?得堯之罰,不能不怨。守令為政,容有愛憎。 姦猾之徒,恆思報惡,多有「妄造無名,共相誣謗。御史 一經檢究,恥於不成,杖木之下,以虛為實,無罪不能 自雪者,豈可勝道哉!」臣雖愚短,守不假器,繡衣所指, 冀以清肅。若仍踵前失,或傷善人,則尸祿之責,無所