盡，彪便振怒東坐，攘袂揮赫，口稱賊奴，叱吒左右，高 聲大呼云：「南臺中取我木手去，搭奴肋折。」雖有此言， 終竟不取。即言：「南臺所問，唯恐枉活，終無枉死，但可 依此。」時諸人以所枉至重，有首實者多，又心難彪，遂 各嘿爾。因緣此事，臣遂心疑有濫，審加情察，知其威 虐，猶未體其採訪之由，訊檢之狀，商略而言。酷急小 罪，肅禁為大，會而言之，猶謂益多損少，故懷寢所疑， 不以申徹，實失為臣知無不聞之義。及去年大駕南 行以來，彪兼尚書，日夕共事，始乃知其言與行舛，是 己非人，專恣無忌，尊身忽物。安以身作之過，深劾他 人？己方事人，好人佞己，聽其「言，同振古忠恕之賢，校 其行是天下佞暴之賊。臣與任城卑躬曲己，若順弟 之奉暴兄。其所欲者，事雖非理，無不屈從。依事求實， 悉有成驗。如臣列得實，宜殛彪於有北，以除姦矯之 亂政；如臣無證，宜投臣於四裔，以息青蠅之白黑。」高 祖在懸瓠，覽表嘆愕曰：「何意留京如此也？」有司處彪 大辟，高祖恕之，除名而已。彪尋歸本鄉。高祖自懸瓠 北幸鄴，彪拜迎於鄴南。高祖曰：「朕之期卿，每以貞松 為志，歲寒為心。卿應報國，盡身為用，而近見彈文，殊 乖所以。卿罹此讒，為朕與卿為宰？事與卿為卿自取？」 彪對曰：「臣愆由己至，罪自身招，實非陛下橫與臣罪， 又非宰事無辜濫臣。臣罪既如此，宜伏東皋之下，不 應遠玷屬車之塵。但伏承聖躬不豫，臣肝膽塗地，是 以敢至非，謝罪而來。」高祖納宋弁言，將復採用。會留 臺表言彪與御史賈尚往窮庶人恂事，理有誣抑，奏 請收彪。彪自言事枉，高祖明彪無此，遣左右慰勉之， 聽以牛車散載，送之洛陽，會赦得免。
《郭祚傳》：祚遷尚書右僕射，時議定新令，詔祚與侍中 黃門參議刊正。故事，令僕中丞騶唱而入宮門，至於 馬道。及祚為僕射，以為非盡敬之宜，言於世宗。帝納 之，下詔「御在太極，騶唱至止車門；御在朝堂，至司馬 門。」騶唱不入宮，自此始也。
《溫子昇傳》：「熙平初，中尉東平王匡博召辭人，以充御 史。同時射策者八百餘人，子昇與盧仲宣、孫搴等二 十四人為高第。於時預選者爭相引決，匡使子昇當 之，皆受屈而去。搴謂人曰：『朝來靡旗亂轍者，皆子昇 逐北』。遂補御史，時年二十二。臺中文筆，皆子昇為之。」 《源懷傳》：懷授馮翊郡開國公，邑九百戶，又詔為使持 節、加侍中、行臺，巡行北邊六鎮、恆、燕、朔三州，賑給貧 乏，兼採風俗，考論殿最，事之得失，皆先決後聞。自京 師遷洛，邊朔遙遠，加連年旱儉，百姓困敝，懷銜命巡 撫，存恤有方，便宜運轉，有無通濟。時后父于勁勢傾 朝野，勁兄于祚與懷宿昔通婚，時為沃野鎮將，頗有 受納。懷將入鎮，祚郊迎道左，懷不與語，即劾祚免官。 懷朔鎮將元尼須與懷少舊，亦貪穢狼籍，置酒請懷， 謂懷曰：「命之長短，由卿之口，豈可不相寬貸？」懷曰：「今 日之集，乃是源懷與故人飲酒之坐，非鞫獄之所也。」 明日公庭，始為使人檢鎮將罪狀之處，尼須揮淚而 已，無以對之。懷既而表劾尼須，其奉公不撓，皆此類 也。
《昭成子孫傳》：「元暉拜尚書左僕射，表以御史之職，鷹 鸇是任，必逞爪牙，有所噬搏。若選後生年少血氣方 剛者，恐其輕肆勁直，傷物處廣。愚謂宜𥳑宿官經事、 忠良平慎者為之。」詔付外依此施行。
《諸帝子孫傳》：艾陵伯萇子子思，字眾念，為御史中尉。 先是兼尚書僕射元順奏，以尚書百揆之本，至於公 事，不應送御史。至子思奏曰：「案《御史令》云：『中尉督司 百察，治書侍御史糾察禁內』。又云：『中尉出行，車輻前 驅，除道一里，王公百辟避路』。時經四帝，前後中尉二 十許人，奉以周旋，未曾暫廢。府寺臺省，並從此令。唯」 肅宗之世，為臨洮舉哀，故兼尚書左僕射臣順，不肯 與名，又不送簿，故中尉臣酈道元舉而奏之。而順復 啟云：「尚書百揆之本，令僕納言之貴，不宜下隸中尉， 送名御史。」尋亦蒙敕，聽如其奏。從此迄今，使無準一。 臣初上臺，具見其事，意欲申請決議，但以權兼，未宜 便爾。日復一日，遂歷炎涼。去月朔旦，臺移尚書，索應 朝名帳，而省稽留不送，尋復移催，并主吏忽為尚書 郎中裴獻伯後注云：「案舊事，御史中尉逢臺郎於複 道，中尉下車執板，郎中車上舉手禮之。以此而言，明 非敵體。臣既見此，深為怪愕。」旋省二三，未解所以。正 謂都省別被新式，改易高祖舊命，即遣移問，事何所 依。又獲尚書郎中王元旭，報出蔡氏《漢官》，似非穿鑿， 始知裴王亦規壞典謨，兩人心欲自矯。臣案《漢書·宣 秉傳》云：詔徵秉為御史中丞，與司隸校尉、尚書令俱 會殿庭，並專席而坐，京師號之為「三獨坐。」又尋《魏書 崔琰傳》，晉文陽〈闕〉《傅嘏傳》，皆云「既為中丞，百寮震悚。」 以此而言，則中丞不揖省郎，蓋已久矣。憲臺不屬都 堂，亦非今日。又尋《職令》云：「朝會失時，即加彈糾。」則百 官簿帳，應送上臺，灼然明矣。又皇太子以下，違犯憲 制，皆得糾察，則令僕朝名，宜付御史，又亦彰矣。不付 名，至否臧何驗？臣順專執，未為平通，先朝曲遂，豈是
