侍衛部雜錄

蔡邕《獨斷》：「《樊噲冠》，漢將軍樊噲造次所冠，以入項籍營，廣七寸，前出四寸。司馬殿門大護衛士服之。」《演繁露》、沈約《宋志》：「虎賁，舊訓虎奔，言如虎之奔走也。王莽以古有勇士孟賁，故以奔通，不必取孟賁為義。」《歸田錄》：「寶元、康定之間，余自貶所還，過京師，見王君貺，初作舍人，自契丹使歸，余時在坐，見都知押班殿前馬」步軍聯騎立門外，呈榜子，稱「不敢求見。」舍人遣人謝之而去。至慶曆三年，余作舍人，呵引者即斂馬駐立，前呵者傳聲，太尉立馬，急遣人謝之。比舍人馬過，然後敢行。後予官於外，十年而還，遂入翰林為學士，見三衙呵引甚雄，不復如當時與學士相逢，分道而過，更無斂避之禮。蓋兩制漸輕而三衙漸重。舊制，「侍衛親軍與殿前分為兩司，自侍衛司不置馬步軍都指揮使，止置馬軍指揮使、步軍指揮使。」以來，侍衛一司自分為二，故與殿前司列為三衙也。五代軍制已無典法，而今又非其舊制者多矣。

《金史訛可傳》：劉祈曰：「金人南渡之後，近侍之權尤重。蓋宣宗喜用其人以為耳目，伺察百官，故奉御輩採訪民間，號『行路御史。或得一二事即入奏之，上因所責臺官漏泄，皆抵罪。又方面之柄，雖委將帥，又差一奏御在軍中號曰『監戰』。每臨機制變，多為所牽制，遇敵輒先奔，故師多喪敗。哀宗因之不改，終至亡國。