書當入朝，敕留府長史：「若凌欲往迎，勿與兵也。」凌於 後索兵不得，乃單遣一督將步騎七百人往迎之。布 夜掩擊，督將迸走，死傷過半。初，寵與凌共事不平，凌 支黨毀寵，疲老悖謬，故明帝召之。既至，體氣康彊，見 而遣還。寵屢表求留，詔報曰：「昔廉頗彊食，馬援據鞍。 今君未老而自謂已老，何與廉、馬之相背邪？其思安 邊境，惠此中國。」明年，吳將陸遜向廬江，論者以為宜 速赴之。寵曰：「廬江雖小，將勁兵精，守則經時。又賊舍 船二百里來，後尾空縣，尚欲誘致，今宜聽其遂進，但 恐走不可及耳。」整軍趨楊宜口，賊聞大兵東下，即夜 遁。時權歲有來計。青龍元年，寵上疏曰：「合肥城南臨 江湖，北遠壽春，賊攻圍之，得據水為勢。官兵救之，當 先破賊大輩，然後圍乃得解。賊往甚易，而兵往救之 甚難。宜移城內之兵，其西三十里有奇險可依，更立 城以固守，此為引賊平地而犄其歸路，於計為便。」護 軍將軍蔣濟議以為：「既示天下以弱，且望賊煙火而 壞城，此為未攻而自拔。一至於此，劫略無限，必以淮 北為守。」帝未許。寵重表曰：「《孫子》言：『兵者，詭道也。故能 而示之以弱，不能驕之以利，示之以懾，此為形實，不 必相應也』。」又曰：「『善動敵者形之』。今賊未至而移城卻 內，此所謂形而誘之也。引賊遠水，擇利而動，舉得於 外，則福生於內矣。」尚書趙咨以寵策為長，詔遂報聽。 其年，權自出，欲圍新城，以其遠水，積二十日不敢下 船。寵謂諸將曰：「權得吾移城，必於其眾中有自大之 言。今大舉來，欲要一切之功，雖不敢至，必當上岸耀 兵，以示有餘。」乃潛遣步騎六千伏肥池隱處以待之。 權果上岸耀兵，寵伏軍卒起擊之，斬首數百，或有赴 水死者。明年，權自將號十萬至合肥新城，寵馳往赴， 募壯士數十人，折松為炬，灌以麻油，從上風放火，燒 賊攻具，射殺權弟子孫泰，賊於是引退。三年春，權遣 兵數千家佃於江北。至八月，寵以為田向收熟，男女 布野，其屯衛兵去城遠者數百里，可掩擊也。遣長史 督二軍循江東下，摧破諸屯，焚燒穀物而還。詔美之， 因以所獲盡為將士賞。景初二年，以寵年老，徵還，遷 為太尉。寵不治產業，家無餘財。詔曰：「君典兵在外，專 心憂公，有行父、祭遵之風。賜田十頃，穀五百斛，錢二 十萬，以明清忠儉約之節」焉。寵前後增邑凡九千六 百戶，封子孫二人亭侯。正始三年薨，諡曰景侯。子偉 嗣。偉以格度知名，官至衛尉。
陳泰
按《魏志陳群傳》：「群子泰，字元伯，青龍中，除散騎侍郎。 正始中，徙遊擊將軍，為并州刺史，加振威將軍，使持 節護匈奴中郎將，懷柔夷民，甚有威惠。京邑貴人多 寄寶貨，因泰市匈奴婢，泰皆挂之於壁，不發其封。及 徵為尚書，悉以還之。嘉平初，代郭淮為雍州刺史，加 奮威將軍。蜀大將軍姜維率眾依麴山築二城，使牙」 門將句安李歆等守之，聚羌胡質、任等寇偪諸郡。征 西將軍郭淮與泰謀所以禦之。泰曰：「麴城雖固，去蜀 險遠，當須運糧。羌夷患維勞役，必未肯附。今圍而取 之，可不血刃而拔其城。雖其有救，山道阻險，非行兵 之地也。」淮從泰計，使泰率討蜀護軍徐質、汝南太守 鄧艾等進兵圍之，斷其運道及城外流水。安等挑戰， 不許。將士困窘，分糧聚雪，以稽日月。維果來救，出自 牛頭山，與泰相對。泰曰：「兵法貴在不戰而屈人。今絕 牛頭，維無反道，則我之禽也。」敕諸軍各堅壘，勿與戰。 遣使白淮，欲自南渡白水，循水而東，使淮趣牛頭，截 其還路，可并取維，不惟安等而已。淮善其策，進率諸 軍軍洮水。維懼，遁走。安等孤縣遂皆降。淮薨，泰代為 征西將軍、假節、都督雍、涼諸軍事。後年，雍州刺史王 經白泰云：「姜維、夏侯霸欲三道向祁山、石營、金城，求 進兵為翅，使涼州軍至枹罕，討蜀護軍向祁山。泰量 賊勢，終不能三道，且兵勢惡分，涼州未宜越境。報經， 審其定問，知所趣向，須東西勢合乃進。」時維等數將 萬人至枹罕，趣狄道。泰敕經進屯狄道，須軍到乃規 取之。泰進軍陳倉，會經所統諸軍於故關與賊戰不 利，經輒渡洮。泰以經不堅據狄道，必有他變，並遣五 營在前，泰率諸軍繼之。經已與維戰，大敗，以萬餘人 還保狄道城，餘皆奔散。維乘勝圍狄道。泰軍上邽，分 兵守要，晨夜進前。鄧艾、胡奮、王祕亦到，即與艾、祕等 分為三軍，進到隴西。艾等以為王經精卒破衄於西， 賊眾大盛，乘勝之兵，既不可當，而將軍以烏合之卒， 繼敗軍之後，將士失氣，隴右傾蕩。古人有言：「『蝮蛇螫 手，壯士解其腕』。《孫子》曰：『兵有所不擊，地有所不守』。蓋 小有所失，而大有所全故也。今隴右之害，過於蝮蛇， 狄道之地，非徒不守之謂，姜維之兵，是所辟之鋒，不 如割險自保，觀釁待弊，然後進救，此計之得者也。」泰 曰：「姜維提輕兵深入，正欲與我爭鋒原野，求一戰之 利。王經當高壁深壘，挫其銳氣，今乃與戰，使賊得計， 走破王經，封之狄道。若維以戰克之威，進兵東向，據 櫟陽積穀之實，放兵收降，招納羌胡，東爭關、隴，傳檄 四郡，此我」之所惡也。而維以乘勝之兵，挫峻城之下
