跳转到内容

Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 292 (1700-1725).djvu/86

維基文庫,自由的圖書館
此页尚未校对

豐男。子慧熙嗣。

孟龍符

按《宋書孟懷玉傳》:「龍符,懷玉弟也。驍果有膽氣,幹力 絕人,少好游俠,結客於閭里。早為高祖所知,既克京 城,以龍符為建武參軍。江乘、羅落、覆舟三戰,並有功。 參鎮軍軍事,封平昌縣五等子,加寧遠將軍、淮陵太 守。與劉藩、向彌征桓歆、桓石康破斬之。除建威將軍、 東海太守。北魏斛蘭索度真侵邊,彭沛騷擾,高祖遣」 龍符、建威將軍道憐北討,一戰破之。追斛蘭至光水 溝邊,被創奔走。高祖伐廣固,以龍符為車騎將軍,加 龍驤將軍、廣川太守,統步騎為前鋒。軍達臨胊,與賊 爭水,龍符單騎衝突,應手破散,即據水源,賊遂退走。 龍符乘勝奔逐,後騎不及,賊數千騎圍繞攻之,龍符 奮槊接戰,每一合輒殺數人,眾寡不敵,遂見害,時年 三十三。高祖深加痛悼,追贈青州刺史。又表曰:「故龍 驤將軍、廣川太守孟龍符,忠勇果毅,隕身王事,宜蒙 甄表,以顯貞節。聖恩嘉悼,寵贈方州。龍符投袂義初, 前驅效命,推鋒三捷,每為眾先。及西劋桓歆,北殄拓 跋,朝議爵賞,未及施行。會今北伐,復統前旅,臨胊之 戰,氣冠三軍。於時逆」徒實繁,控弦掩澤。龍符匹馬電 躍,所向摧靡,奮戈深入,知死弗吝。賊超奔遁,依險鳥 聚。大「軍因勢,方軌長驅,考其庸績,豫參濟不。竊謂宜 班爵土,以褒勳烈。」乃追封臨沅縣男,食邑五百戶。無 子,弟仙客以子微生嗣封。

劉敬宣

按《宋書》本傳,「敬宣,字萬壽,彭城人,漢楚元王交後也。 祖建,征鹵將軍。父牢之,鎮北將軍。敬宣八歲喪母,晝 夜號泣,中表異之。輔國將軍桓序鎮蕪湖,牢之參序 軍事。四月八日,敬宣見眾人灌佛,乃下頭上金鏡以 為母灌,因悲泣不自勝。序歎息謂牢之曰:『卿此兒既 為家之孝子,必為國之忠臣』。」起家為王恭前軍參軍, 又參會稽世子元顯征鹵軍事。隆安三年,王恭起兵 於京口,以誅司馬尚之兄弟為名。牢之時為恭前軍 司馬、輔國將軍、晉陵太守,置佐領兵,而恭以豪戚自 居,甚相陵忽,牢之心不能平。及恭此舉,使牢之為前 鋒。太傅會稽王道子與牢之書,備言禍福,使以兵反 恭。牢之呼敬宣謂曰:「王恭昔蒙先帝殊恩,今居伯舅 之重,義心未彰,唯兵是縱。吾不能審恭事捷之日,必 能奉戴天子,緝穆宰相與不?今欲奉國威靈,以明逆 順,汝以為何如?」敬宣曰:「朝廷雖無成、康之隆,未有桓、 靈之亂,而恭怙亂阻兵,志陵京邑。大人與恭,親無骨 肉,分非君臣,雖共事少時,意好不協,今日討之,於情 何有!」牢之至竹里,斬恭大將顏延,遣敬宣率高雅之 等還京襲恭。恭方出城,耀軍馳騎橫擊之,一時散潰。 元顯進號後將軍,以敬宣為諮議參軍,加寧朔將軍。 二年,孫恩為亂,東土騷擾。牢之自表東討,軍次虎疁, 賊皆死戰。敬宣請以騎傍南山趣其後。吳賊畏馬,又 懼首尾受敵,遂大敗。進平會稽。尋加臨淮太守,遷後 軍從事中郎。五年,孫恩又入浹口,高祖戍句章,賊頻 攻不能拔,敬宣請往為援賊,恩於是退遠入海。是時 四方雲擾,朝廷微弱,敬宣每慮艱難未已。高祖既累 破妖賊,功名日盛,故敬宣深相憑結,情好甚隆。元顯 進號驃騎,敬宣仍隨府轉,軍郡如故。元顯驕淫縱肆, 群下化之。敬宣每預燕會,未嘗飲酒,調戲之來,無所 酬答,元顯甚不悅。尋進號輔國將軍,餘如故。元興元 年,牢之南討桓元,元顯為征討大都督。日夜昏酣,牢 之驟詣門,不得相見,帝出餞行,方遇公坐而已。桓元 既至溧洲,遣信說牢之,牢之以「道子昏闇,元顯淫凶, 慮平元之日,亂政方始假手於元,誅除執政,然後乘 元之隙,可以得志於天下。」將許元降。敬宣諫曰:「方今 國家亂擾,四海鼎沸,天下之重,在大人與元。元藉先 父之基,據荊南之勢,雖無姬文之德,實為三分之形。 一朝縱之,使陵朝廷,威望既成,則難圖也。董卓之變, 將生於今。」牢之怒曰:「吾豈不知,今日取元如反覆手。 但平元之後,令我那驃騎何遣?」敬宣為任,元扳為其 府諮議參軍。元既得志,害元顯,廢道子,以牢之為征 東將軍、會稽太守。牢之與敬宣謀共襲元,期以明旦。 值爾日大霧,府門晚開。日旰,敬宣不至。牢之謂所謀 已泄,率部曲向白洲,欲奔廣陵。而敬宣還京口迎家。 牢之尋求不得,謂已為元所擒,乃自縊死。敬宣奔喪, 哭畢,即渡江就司馬休之、高雅之等,俱奔洛陽。往來 長安,各以子弟為質,求救於姚興。興與之符信,令關 東募兵,得數千人,復還至彭城間,收聚義故。元遣孫 無絡討冀州刺史劉軌,軌要敬宣、雅之等共據山陽, 破之,不剋。又進昌平澗,戰不利,眾各離散,乃俱奔鮮 卑。慕容德敬宣素曉天文,知必有興復晉室者,尋夢 丸土服之,既覺,喜曰:「丸者,桓也,桓既吞矣,吾復本土 乎!」乃結青州大姓諸省封,并要鮮卑大帥免達謀滅 德,推休之為主,剋日垂發。時劉軌為德司空,大被委 任,雅之又欲要軌,敬宣曰:「此公年老,吾觀其有安齊 志,必不動,不可告也。」雅之以為不然,遂告軌。軌果不