檜不能致君如唐、虞，而欲導陛下為石晉。近者」禮部 侍郎曾開等引古誼以折之，檜乃厲聲責曰：「侍郎知 故事，我獨不知」，則檜之遂非愎諫，已自可見。而乃建 白令臺諫侍臣僉議可否，是蓋畏天下議己，而令臺 諫侍臣共分謗耳。有識之士皆以為朝廷無人，吁，可 惜哉！孫近傅會檜議，遂得參知政事，天下望治，有如 饑渴，而近伴食中書，漫不敢可「否事。檜曰『金可和，近 亦曰可和；檜曰『天子當拜，近亦曰當拜』』。」臣嘗至政事 堂，三發問而近不答，但曰「已令臺諫、侍從議矣。」嗚呼！ 參贊大政，徒取充位如此，有如敵騎長驅，尚能折衝 禦侮邪？臣竊謂秦檜孫近亦可斬也。臣備員樞屬，義 不與檜等共戴天，區區之心，願斷三人頭，竿之槁街， 然後羈留金使，「責以無禮，徐興問罪之師，則三軍之 士不戰而氣自倍。不然，臣有赴東海而死爾，寧能處 小朝廷求活邪？」書既上，檜以銓狂妄凶悖，鼓眾劫持， 詔除名、編管昭州，仍降詔播告中外，給舍、臺諫及朝 臣多救之者。檜迫於公論，乃以銓監廣州鹽倉。明年， 改簽書威武軍判官。十二年，諫官羅汝楫劾銓飾非 「橫議，詔除名，編管新州。」十八年，新州守臣張棣訐銓 與客唱酬，謗訕怨望，移謫吉陽軍。二十六年，檜死，銓 量移衡州。銓之初上書也，宜興進士吳師古鋟木傳 之金人，募其書千金。其謫廣州也，朝士陳剛中以啟 事為賀。其謫新州也，同郡王廷珪以詩贈行，皆為人 所訐。師古流袁州，廷珪流辰州，剛中謫知虔州安遠 縣，遂死焉。三十一年，銓得自便。孝宗即位，復奉議郎、 知饒州。召對，言修德結民，練兵觀釁。上曰：「久聞卿直 諒。」除吏部郎官。隆興元年，遷祕書少監，擢起居郎。論 史官失職者四：一謂記注不必進呈，庶人主有不觀 史之美；二謂唐制二史立螭頭之下，今在殿東南隅， 言動未嘗得聞；三謂二史立後殿而前殿不立，乞於 前後殿皆分日侍立。四謂史官欲其直前，而閤門以 未嘗預牒，以今日無班次為辭。乞自今直前言事，不 必豫牒閤門，及以有無班次為拘。詔從之。兼侍講、國 史院編修官。因講《禮記》，曰：「君以禮為重，禮以分為重， 分以名為重。願陛下無以名器輕假人。」又進言乞都 建康。謂：「漢高入關中，光武守信都，大抵與人鬥，不搤 其吭，拊其背，不能全勝。今日大勢，自淮以北，天下之 吭與背也；建康則搤之、拊之之地也。若進據建康，下 臨中原，此高光興王之計也。」詔議行幸，言者請紓其 期，遂以張浚視師圖恢復，侍御史王十朋贊之。克復 宿州，大將李顯忠私其金帛，且與邵宏淵忿爭，軍大 潰。十朋自劾，上怒甚。銓上疏願毋以小衂自沮。時旱 蝗星變，詔問政事闕失，銓應詔上書數千言，始終以 《春秋》書災異之法。言政令之闕有十，而上下之情不 合亦有十。且言：「堯、舜明四目，達四聰，雖有共、鯀，不能 塞也。秦二世以趙高為腹心，劉、項橫行而不得聞；漢 成帝殺王章，王氏移鼎而不得聞；靈帝殺何武、陳蕃， 天下橫潰而不得聞；梁武信朱异，侯景斬關而不得 聞；隋煬帝信虞世基，李密稱帝而不得聞；唐明皇逐 張九齡，安、史胎禍而不得聞。陛下自即位以來，號召 逐客，與臣同召者張燾、辛次膺、王大寶、王十朋，今燾 去矣，次膺去矣，十朋去矣，大寶又將去，惟臣在爾。」以 言為諱，而「欲塞災異之源，臣知其必不能也。」銓又言： 「昔周世宗為劉旻所敗，斬敗將何徽等七十人，軍威 大震，果敗旻，取淮南，定三關。夫一日戮七十將，豈復 有將可用，而世宗終能恢復，非庸懦者去，則勇敢者 出耶？近宿州之敗，士死於敵者滿野，而敗軍之將以 所得之金賂權貴以自解。上天見變昭然，陛下非信 賞必罰以應天不可。」其論納諫曰：「今廷臣以箝默為 賢，容悅為忠，馴至興元之幸，所謂一言喪邦。」上曰：「非 卿不聞此，金人求成。」銓曰：「金人知陛下銳意恢復，故 以甘言款我，願絕口勿言『和』字。」上以邊事全倚張浚， 而王之望、尹穡專主和排浚，銓廷責之。兼權中書舍 人、同修國史。張浚之子栻賜金紫，銓繳奏之，謂不當 如此待勳臣子。浚雅與銓厚，不顧也。十一月，詔以和 戎遣使大詢於庭，侍從、臺諫預議者凡十有四人，主 和者半，可否者半，言不可和者，銓一人而已。乃獨上 一議曰：「京師失守自耿南仲主和，二聖播遷自何栗 主和，維揚失守自汪伯彥、黃潛善主和，完顏亮之變 自秦檜主和。」議「者乃曰：『外雖和而內不忘戰，此向來 權臣誤國之言也。一溺於和，不能自振，尚能戰乎』？」除 宗正少卿，乞補外，不許。先是，金將蒲察徒穆大、周仁 以泗州降，蕭琦以軍百人降，詔並為節度使。銓言：「受 降古所難，六朝七得河南之地，不旋踵而皆失。梁武 時，侯景以河南來奔，未幾而陷臺城。宣政間，郭藥師 自燕、雲來降，未幾為中國患。今金之三大將內附，高 其爵祿，優其部曲，以繫中原之心，善矣。然處之近地， 萬一包藏禍心，或為內應，後將噬臍。願勿任以兵柄， 遷其眾於湖廣，以絕後患。」二年，兼國子祭酒，尋除權 兵部侍郎。八月，上以災異，避殿減膳，詔廷臣言闕政 急務。銓以振災為急務，議和為闕政。其《議和之書》曰
