謂之旁落，則謂之倒持。政柄一移，極重難返。此又臣 所日夜深慮，不獨為應元一事已也。」疏入，居正大怒， 欲下獄廷杖。會次輔呂調陽在告，張四維擬削用汲 籍，帝從之。居正以罪輕移怒四維，厲色待之者累日。 方用汲之拜疏也，尚書殷正茂召而責之曰：「斯事舉 朝耐之，爾何獨乃爾？」用汲對曰：「唐之佛骨，宋之和議， 舉朝可耐，惟韓愈、胡銓不能耐，士固各有志也。」正茂 默然。用汲歸，屏居郭外，布衣講授，足不踐城市。居正 死，起補刑部，未上，擢廣東僉事。尋召為尚寶卿，進大 理少卿。會法司議胡檟、龍宗武殺吳仕期獄，傅以謫 戍。用汲駁奏曰：「按律，刑部及大小官吏不依法律，聽 從上司主使，出入人罪者，罪如之。」蓋謂如上文罪斬 妻子為奴、財產入官之律也。仕期之死，檟非主使者 乎？宗武非聽上司主使者乎？今僅謫戍，不知所遵何 律也。上欲用用汲言，閣臣申時行等謂仕期自斃，宜 減等，獄遂定。尋遷順天府尹，歷南京刑部尚書，致仕。 用汲為人剛正，遇事敢為。自尹京後，累遷皆在南，以 彊直故也。卒，贈太子太保，諡「恭質。」
劉應秋
按《明外史》本傳：「應秋，字士和，吉水人。萬曆十一年進 士及第，授編修，遷南京司業。十八年冬，疏論首輔申 時行，言：『陛下召對輔臣，諮以邊事，時行不能抒誠謀 國，專事蒙蔽。賊大舉入犯，既掠洮、岷，直迫臨、鞏，覆軍 殺將，頻至喪敗。而時行猶曰掠番，曰聲言入寇，豈洮、 河以內盡皆番地乎？輔臣者，天子所與託腹心者也』。」 輔臣先蒙蔽，何責庶寮？故近日敵情，有按臣疏而督 撫不以聞者，有督撫聞而樞臣不以奏者。彼習見執 政大臣喜聞捷而惡言敗，故內外相蒙，恬不為怪。欺 蔽之端，自輔臣始。夫士風高下，關乎氣運。說者謂嘉 靖至今，士風三變。一變於嚴嵩之黷賄，而士化為貪； 再變於張居正之專擅，而士競於險。「至於今；外逃貪 黷之名，而頑夫債帥多出門下；陽避專擅之跡，而芒 刀斧斤倒持手中；威福之權潛移其向。愛憎之的，明 示之趨，欲天下無靡，不可得也。」語并侵次輔王錫爵。 時主事蔡時鼎、南京御史章守誠亦疏論時行，並留 中。時行請盡發諸疏明己心跡，卒留不下。應秋尋召 為右中允，充日講官，歷右庶子、祭酒。二十六年，有撰 《憂危竑議》者，御史趙之翰以指大學士張位，并及應 秋。所司言應秋非位黨，宜留。帝命調外，應秋遂辭疾 歸。初，御史黃卷索珠商徐性善賕，不盡應，上章籍沒 之。應秋詈卷啟天子好利之端。男子諸龍光奏訐李 如松，至荷枷大暑中。應秋言：「一妄人上書，何必置死 地。」時詞臣率優游養望，應秋獨好譏評時事，以此取 忌，竟被黜歸，數年卒。崇禎時，贈禮部侍郎，諡文節
