不然之，勸移厭次，南憑朝廷。匹「磾不能納，反禍害父 息四人，從兄二息同時并命。琨未遇害，知匹磾必有 禍心，語臣等云：受國厚恩，不能克報，雖才略不及，亦 由遇此厄運。人誰不死，死生命也。唯恨下不能效節 於一方，上不能歸誠於陛下。」辭旨慷慨，動於左右。匹 磾既害琨，橫加誣謗，言琨欲闚神器，謀圖不軌。琨免 述囂頑凶之思，又無信布懼誅之情踦。�亂亡之際， 夾肩異類之間，而有如此之心哉！雖臧獲之愚，廝養 之智，猶不為之，況在國士之列，忠節先著者乎！匹磾 之害琨，稱陛下密詔，琨信有罪，陛下加誅，自當肆諸 市朝，與眾棄之，不令殊俗之豎，戮台輔之臣，亦已明 矣。然則擅詔有罪，雖小必誅；矯制有功，雖大不論。正 以興替之根，咸在於此，開塞之由，不可不閉故也。而 匹磾無所顧忌，怙亂專殺，虛假王命，虐害鼎臣，辱諸 夏之望，敗王室之法，是可忍也，孰不可忍！若聖朝猶 加隱忍，未明大體，則不逞之人，襲匹磾之跡，殺生自 由，好惡任意，陛下將何以誅之哉？折衝厭難，唯存戰 勝之將；除暴討亂，必須知略之臣。故古語云：「山有猛 獸，藜藿為之不採。」非虛言「矣。自河以北，幽、并以南，醜 類有所顧憚者，惟琨而已。琨受害之後，群凶欣欣，莫 不得意，鼓行中州，曾無纖介，此又華夷小大所以長 歎者也。伏惟陛下叡聖之隆，中興之緒，方將平章典 刑，以經序萬國，而琨受害非所，冤痛已甚，未聞朝廷 有以甄論。昔壺關三老訟衛太子之罪，谷永、劉向辨 陳湯之功，下足以明功罪之分，上足以悟聖主之懷。 臣等祖考以來，世受殊遇，入侍翠幄，出簪彤管，弗克 負荷，播越遐荒，與琨周旋，接事終始。是以仰慕三臣 在昔之義，謹陳本末，冒以上聞。仰希聖朝曲賜哀察。」 太子中庶子溫嶠又上疏理之。帝乃下詔曰：「故太尉、 廣武侯劉琨，忠亮開濟，乃誠王家。不幸遭難，志節不 遂，朕甚悼之。」往以戎事，未加弔祭，其下幽州，便依舊 弔祭。贈侍中、太尉，諡曰愍。琨少負志氣，有縱橫之才， 善交勝己，而頗浮誇。與范陽祖逖為友，聞逖被用，與 親故書曰：「吾枕戈待旦，志梟逆寇，常恐祖生先吾著 鞭。」其意氣相期如此。在晉陽，嘗為敵騎所圍數重，城 中窘迫無計，琨乃乘月登樓清嘯，賊聞之，皆悽然長 歎。中夜，奏《胡笳》，賊又流涕歔欷，有懷土之切。向曉，復 吹之，賊並棄圍而走。子群嗣。
樂道融
按《晉書忠義傳》：「道融，丹陽人也。少有大志，好學不倦， 與朋友信，每約己而務周給，有國士之風。為王敦參 軍。敦將圖逆，謀害朝賢，以告甘卓，卓以為不可，遲留 不赴。敦遣道融召之。道融雖為敦佐，忿其逆節，因說 卓曰：『主上躬統萬機，非專任劉隗。今慮七國之禍，故 割湘州以削諸侯。而王氏擅權日久，卒見分政，便謂 被奪耳。王敦背恩肆逆，舉兵伐主，國家待君至厚，今 若同之，豈不負義？生為逆臣，死為愚鬼，永成宗黨之 恥邪！君當偽許應命，而馳襲武昌，敦眾聞之，必不戰 自散，大勳可就矣』。」卓大然之，乃與巴東監軍柳純等 露檄陳敦過逆，率所統致討，又遣齎表詣臺。卓性不 果決，且年老多疑，遂待諸方同進。出軍稽遲，至豬口， 敦聞卓已下兵，卓兄子卬時為敦參軍，使卬求和於 卓，令其旋軍，卓信之。將旋，主簿鄧騫與道融勸卓曰： 「將軍起義兵而中廢，為敗軍之將，竊為將軍不取。今 將軍之下士卒各求其利，一旦而還，恐不可得也。」卓 不從。道融晝夜涕泣諫卓，憂憤而死。
侯禮
按《晉書元帝本紀》：「永昌元年正月戊辰，大將軍王敦 舉兵於武昌。四月，敦前鋒攻石頭，周札開城門應之， 奮威將軍侯禮死之。」
劉翼
按《衡州府志》：「翼，淮陵人，為衡陽太守。王敦作亂，翼與 建昌太守長沙王循共盟誓，馳檄湘州。於是一州之 內，皆同舉義，討諸不服，斬湘東太守鄭澹。澹，敦姊夫 也。翼卒戰死。」
戴若思
按《晉書》本傳，「若思，廣陵人也，名犯高祖廟諱。祖烈，吳 左將軍。父昌，會稽太守。若思有風儀，性閒爽，少好遊 俠，不拘操行。遇陸機赴洛，船裝甚盛，遂與其徒掠之。 若思登岸，據胡床指麾同旅皆得其宜。機察見之，知 非常人，在舫屋上遙謂之曰：『卿才器如此，乃復作劫 邪』？若思感悟，因流涕投劍就之。機與言，深加賞異，遂」 與定交焉。若思後舉孝廉入洛，機薦之於趙王倫曰： 「蓋聞繁弱登御，然後高墉之功顯；孤竹在肆，然後降 神之曲成。是以高世之主，必假遠邇之器；蘊匵之才， 思託大音之和。伏見處士廣陵戴若思，年三十，清沖 履道，德量允塞，思理足以研幽，才鑒足以辨物。安窮 樂志，無風塵之慕；砥節立行，有井渫之潔，誠東南之 遺寶，宰朝之奇璞也。若得託跡康衢，則能結軌驥騄， 矅質廊廟，必能垂光璵璠矣。惟明公垂神採察，不使 忠允之言，以人而廢。」倫乃辟之，除沁水令，不就，遂往
