之永闕。余既好於斯友，乃神交於一顧。邈疇年之繾 綣，窈生平之遊遇。既遊遇兮可尋，乃協好兮契心。懷 愛重於素璧，結分珍於黃金，拾一代而笑淺，訪古人 而求深，故高術而共逕，豈異袖而同襟？爾挂情於霜 柏，我發意於冬桂，掔千品之消散，鏡百候之衰替。帶 瑤玉而爭光，握隋珠而比麗。披圖兮照籍，抽經兮閱 史。共檢兮雒書，同析兮河紀。既思遊兮百說，亦窮精 兮萬里。愛詩文之綺發，賞賦豔兮錦起。罄古今之寶 贐，殫竹素之琛奇。信朝日之徒昃，屬夜星之空移。攬 秋實於西苑，摘春華於東池。蚤同歲於上京，未滿年 於下國。爾湘水兮深沈，我前山兮眇默。惟音華與書 酒，伊楚越兮南北。余結誼兮梁門，復從宦兮朱藩。何 人遙而困阻，而天道之匪存。凋碧玉之神樹，銷紫石 之靈根。永遠書於《江澨》，結深痛於爾魂。魂綿昧其若 絕，泣縈盈其若結。𠫤妙賞之不留，悼知音之已逝。金 雖重而見鑄，桂徒芳而被折。百年一盡兮，貴揚蕤於 後烈。
《知己賦》〈有序〉前人
陳國之華者，故吏部郎殷孚其人也。博而能通，學無不覽，雅賞文章，尢愛奇逸，雖志隱巖石，而名動京師矣。才多深見，氣有遠度，雖安期千里，不能尚焉。始於北府相值，傾蓋無已。僕乃得罪嶠外，遐路窈然。始還舊都，會君尋卒，故為茲賦，以寄深哀。
順祗效寶，瀆靈會昌，時雨種祉，山雲降祥，承瑤葉之 餘曖，系金枝之末光，聳孤韻以風邁，騫逸氣以煙翔。 故學不常師，而心鏡群籍，理不啟問，而情照諸密。採 圖辨緯，遊璣訪曆，潛志百氏，沈神《六經》，冥㭊義象，該 洽性靈，儒不隱跡，墨無遁形，既含道潤，亦發才華，采 耀秋月，文麗冬霞，有體有豔，光國光家，識包上仁，義 「兼高行，如彼清波，可挹可鏡。又象沖室，惟清惟淨，氣 擬《北海》，情方中散，風流未輟，盛名猶纂英馳芬，激譽 流聲滿，我筠心而松性，君金采而玉相，伊邂逅之未 遇，爰契闊於朱方，丹瓊譬而非寶，綠蘭比而無芳，每 賞矜其如契，貴懷允而不忘，亟閒席兮惆悵，屢緩帶 而從容，論十代兮興毀，訪五都兮異」同。談天理之開 基，辨人道之始終。罄龍圖及鳳書，傾蒼冊與篆字；儲 西國之闕文，採東京之逸記；閱歆、向之舊旨，闡鍾王 之新意；對楚漢之贍墨，覽魏晉之鴻策；校遠近之真 假，削古今之名實；每齊韻而等逕，輒同懷而共術；葉 情志而深賞，忘年齒而隆眷。擬余才兮前華，比余文 兮後彥。余結袂於山石，君憑神於寒霰。何遠期之未 從，痛戢景其如電。堂酒兮一塵，暮燈兮萬春。黛草兮 永祕，朱丹兮何晨？聞瑤質兮可變，知余采兮易奪。唯 華名與芳暉兮，爭日月而無沫。
《袁叔明傳》前人
友人袁炳，字叔明，陳郡陽夏人。其人天下之士，幼有 異才，學無不覽，文章俶儻，清贍出一時。任心觀書，不 為章句之學。其篤行則信義惠和，意罄如也。常念蔭 松柏，詠《詩》《書》，志氣跌宕，不與俗人交。俛眉暫仕，歷國 常侍，員外郎、府功曹、臨湘令。粟之入者，悉散以贍親， 其為節也如此，數百年未有此人焉。至乃好妙賞文， 獨絕於世也。又撰《晉史》，奇功未遂，不幸卒官，春秋二 十有八。與余有青雲之交，非直銜杯酒而已。嗟乎！斯 才也，斯命也，天之報施善人，何如哉！何如哉！
《思賢賦》丘遲
豈顧問哉相然，信死斯則。結深念于撫翼，跂雄飛而 但起。知我于財利之間，何足多於鮑子；目擊而道存， 至味其如水；未見其人，吾聞其理矣。夫子長之託意， 甘執鞭于異世；在慈明之慕義，聊慚馭而追稅。況至 德之可師，無兼裘以共敝；有樂安之任子，偉群才而 稱傑。備百行之高致，該九流之洪藝，諒可雜而非染， 「跡每同而常別。牆易入而難窺，關無鍵而有閉。思若 神而泉湧，翰如雲而積袂。沈潛於懷抱之間，蕭散于 天人之際。日下愧其未雙，《關西》慚於上哲。紛吾既有 此固陋，荷君子之渥惠。塵非府而分深，葉未移而好 結。尋宿草之宴處，歷三紀於茲日。性有同于杞梓，心 獲變于丹漆。文何屬而不辨？理何疑」而匪質。問不休 而鐘扣，答無窮而座謐。
《與沈約書》任昉
「范僕射，遂不救疾。」范侯純孝睦友，在家必聞，直道正 色，立朝斯著，一金之俸，必遍親倫；鍾庾之秩，散之故 舊。佐命興王，心力俱盡，謀猷忠允，諒誠匪躬。破產而 字死友之孤，開門而延故人之殯，則惟其常，無得而 稱矣。器用車馬，無改平生之素；憑論款對，不易布素 之交。若斯人者，豈云易遇。昉將蒞此邦，務在遄邁，雖 解駕流連，再貽款顧。將乖之際，不忍告別。無益離悲， 秖增今恨。永念平生，忽焉疇曩。追尋笑緒，皆成悲端。
《弔樂永世書》前人
永世孝友之至，發自天真，皎潔之操，曾非矯飾。意有 所固，白刃不移，理有所託，淄澠自辨，餘息雖存，視陰 無幾，終始之託，方寄祁侯。豈謂樂生，反先朝露，以理
