至腰，參如也。與之行，俯然而色卑；與之言，泛然而後
應；浪驚柂旋而不懼。是必有異人者也。吾聞之：天下 無道，聖人藏焉，鞠躬守默，斯人殆似也。」程元曰：「子知 人矣，是王通者也。」賈瓊曰：「吾二人師之而不能去也。」 仇璋曰：「夫杖一德，乘五常，扶三才，控六藝，吾安得後 而不往哉！」遂捨職，從于《韓城子》謂賈瓊曰：「君子哉仇 璋也！比董常則不足，方薛收則有餘。」
《立命篇》：「或問陶元亮：子曰：『放人也，歸去來，有避地之 心焉。《五柳先生傳》則幾於閉關矣』。」
《關朗篇》：「或問關朗子曰：『魏之賢人也。孝文沒而宣武 立，穆公死，關朗退。魏之不振有由哉』。」
《冊府元龜》：隋盧思道初後魏為尚書郎。時濟南王彧 少有才學，當時甚美。少與從兄安豐王延明、中山王 熙並以宗室博古文學齊名，時莫能定其優劣。思道 謂吏部崔林曰：「二人才學雖並優美，然安豐少於造 次，中山邈於太多，未若濟南風流寬雅。」時人為之語 曰：「三王楚琳琅，未若濟南備員方。」
元善以高熲有宰相之具嘗言於高祖曰：「楊素麤疏 蘇威怯懦元胄元昊正似鴨耳可以付社稷者唯獨 高熲善位至國子祭酒。」
楊素有子元感蘇威有子夔夔少聰敏楊素甚奇之 素每戲威曰：「楊素無兒蘇夔無父。」又楊達為人洪厚 有局度素每言曰：「有君子之貌兼君子之心者唯達 耳素終於司徒封楚公。」
賀。若弼為武候大將軍煬帝之在東宮嘗謂弼曰：「楊 素韓擒虎史萬歲三人俱稱良將其間優劣何如弼 曰：『楊素是猛將非謀將韓擒虎是鬥將非賢將史萬 歲是騎將非大將帝曰：『然則大將誰也』』。」弼拜曰：「唯殿 下所擇弼意自許為大將。」
《龍城錄》：房元齡幼穉日，王通說其文，謂此細眼奴，非 立忠志則為亂賊，輔帝者則為儒師，綽有大譽矣。 《唐書王珪傳》：「『珪為侍中時，與元齡、李靖、溫彥博、戴胄、 魏徵同輔政。帝以珪善人物，且知言，因謂：卿標鑒通 晤，為朕言元齡等材，且自謂孰與諸子賢』？對曰：『孜孜 奉國，知無不為，臣不如元齡；兼資文武，出將入相，臣 不如靖。敷奏詳明，出納惟允，臣不如彥博。濟繁治劇， 眾務必舉，臣不如胄。以諫諍為心，恥君不及堯舜，臣 不如徵。至激濁揚清，疾惡好善，臣於數子有一日之 長』。」帝稱善，而元齡等亦以為盡己所長，謂之確論。 《長孫無忌傳》：無忌罷太子太師，遙領揚州都督。帝嘗 從容問曰：「朕聞君聖臣直，人常苦不自知，公宜面攻 朕得失。」無忌曰：「陛下神武聖文，冠卓千古，性與天道， 非臣等愚所及，誠不見有所失。」帝曰：「朕冀聞過，公等 乃相諛說，朕當評公等可否，以相規。」謂：高士廉心術 警悟，臨難不易節，所乏者骨鯁耳。唐儉有辭，善和解 人，酒杯㳅行，發言可意；事朕二十年未嘗一言國家 事。楊師道惟謹審，自能無過，而懦不更事，緩急非可 倚。岑文本敦厚，文章議論，其所長也；謀常經遠，自當 不負於物。劉洎堅正，其言有益，不輕然諾於人，能自 補闕。馬周敏銳而正，評裁人物，直道而行，所任皆稱 朕意。褚遂良鯁亮有學術，竭誠親於朕，若飛鳥依人， 自加憐愛無忌應對機敏，善避嫌，求於古人，未有其 比。總兵攻戰，非所善也。
《世說》：補：劉子翼峭直有行，常面折僚友之短，退無餘 訾。李百藥嘗語人曰：「劉四雖復罵人，人多不憾。」 太宗嘗出行，有司請載副書以從，上曰：「不須虞世南 在此行祕書。」
太宗征遼東，拜楊弘禮為兵部侍郎。駐蹕之役，領馬 步二十四軍跳出賊背，所向摧靡。帝自山上望見其 袍仗精整，人人盡力，歎曰：「越公兒郎，故有家風。」 劉捷卿在都嘗寢疾，房太尉聞而憂之，通夕不寐，顧 語賓從曰：「捷卿有不諱，可謂無復有神理。」房太尉言： 「見紫芝眉宇，使人名利之心都盡。」
霍王元軌臨徐州，與處士劉元平為布衣之交。或問 元平：「王之所長？」元平答以「無長。」人問其故，元平曰：「夫 人有短，所以見長。」
《冊府元龜》：岑文本為中書侍郎，時馬周有機辯，能敷 奏，文本謂所親曰：「吾見馬君論事多矣，援引事類，揚 確古今，舉要刪蕪，會文切理，一字不可加，一言不可 減，聽之靡靡，令人忘倦。昔之蘇、張、終、賈，正應此耳。」 《隋唐嘉話》：太宗之為秦王，府僚多被遷奪，深患之。梁 公曰：「餘人不足惜，杜如晦聰明識達，王佐才也。」帝大 驚，由是親寵日篤。
《唐書裴行儉傳》：「行儉善知人，在吏部時，見蘇味道、王 劇謂曰：『二君後皆掌銓衡』。李敬元盛稱王勃、楊炯、盧 照鄰、駱賓王之才，引示行儉。行儉曰：『士之致遠，先器 識，後文藝。如勃等雖有才，而浮躁衒露，豈享爵祿者 哉！炯頗沈默，可至令長。餘皆不得其死所』。」
《張文瓘傳》：「文瓘字稚圭。貞觀初，補并州參軍。時李勣 為長史，嘗歎曰：『稚圭今之管蕭，吾所不及』。」
冊府元龜。潘好禮深慕徐有功為人，乃著論曰：「張釋
