與副皮公弼不協，公弼徙他道，御史劾其貸官錢，拯 力為辯理。錢公輔為諫官，嘗論拯短，而公輔姻黨多 在拯部內，往往薦進之。或譏以德報怨，拯曰：「同僚不 協，所見異也；諫官所言，職也，又何怨乎？」時論服其長 者。
《李清臣傳》：「清臣為人寬宏不忮害，嘗為舒亶所劾，及 在尚書，亶以贓抵罪，獨申救之曰：『亶言無狀，然謂之 贓則不可。再為姚勔所駮，當紹聖議貶，或激使甘心， 清臣為之言曰：『勔以職事，所見或不同，豈應以臣故 而加重』？帝悟，薄勔罪』。」 《揮麈餘話》：元豐末，章子厚為門下侍郎，以本官知汝 州。時錢穆父為中書舍人，行告詞云：「鞅鞅非少主之 臣，悻悻無大臣之操。」子厚固怨之矣。元祐間，穆父在 翰苑，詔書中有「不容群枉，規欲動搖」以指，子厚尤以 切齒。紹聖初，子厚入相，例遭斥逐。穆父既出國門，蔡 元度餞別，因誦其前聯云：「公知子厚不可撩撥，何故 詆之如是？」穆父愀然曰：「鬼劈口矣！」元度曰：「後來代言 之際，何故又及之？」穆父笑曰：「那鬼又來劈一劈了去！」 《宋史神宗本紀》：元豐元年十二月丙辰，詔青州民王 贇以復父讎免死，刺配鄰州。
《刑法志》：「元豐元年，青州民王贇父為人毆死，贇幼未 能復讎，幾冠，刺讎斷支首祭父墓，自首論當斬。帝以 殺讎祭父，又自歸罪，其情可矜，詔貸死，刺配鄰州。」 《王陶傳》：「陶為御史中丞，以韓琦不押文德常朝班奏 劾之。陶始受知琦，驟加獎拔。帝初臨御，頗不悅執政 之專，陶料必易置大臣，欲自規重位，故視琦如讎，力 攻」之，琦閉門待罪。帝以陶為侍讀學士、知蔡州。初，陶 微時苦貧，寓京師教小學。其友姜愚，氣豪樂施，一日 大雪，念陶奉母寒餒，荷一舖划雪行二十里訪之，陶 母子凍坐，日高無炊煙。愚亟出，解所衣錦裘，質錢買 酒肉薪炭，與附火飲食，又捐數百千為之娶。陶既貴， 尹洛，愚老而喪明，自衛州新鄉往謁之，意陶必念舊 哀己，陶對之邈然，但出尊酒而已。愚大失望，歸而病 死，聞者益薄陶之為人。
《王存傳》：「存為樞密直學士，改兵部尚書，轉戶部。神宗 崩，哲宗立，永裕陵財費不踰時告備，宰相乘間復徙 之兵部。蔡確以詩怨訕，存與范純仁欲薄其罪，確再 貶新州，存亦罷，以端明殿學士知蔡州。始，存之徙兵 部，確力也。至是為確罷，士大夫善其能捐怨。」
《聞見前錄》：章惇之妻嘗勸惇無修怨。惇作相，專務報 復，首起朋黨之禍。惇妻死，惇悼念不堪。陳瑩中見惇 容甚衰，謂惇曰：「公與其無益悲傷，曷若念夫人平生 之言。」蓋譏惇之報怨也。
《范純仁傳》：純仁為成都路轉運使，以新法不便，戒州 縣未得遽行。安石怒純仁沮格，因讒者遣使欲捃摭 私事，不能得。使者以他事鞭傷傳言者，屬官喜謂純 仁曰：「此一事足以塞其謗，請聞於朝。」純仁既不奏使 者之過，亦不折言者之非。後竟坐失察僚佐燕游，左 遷知和州。
純仁為天章閣待制兼侍講，除給事中。初，种古因誣 純仁停任，至是純仁薦為永興軍路鈐轄，又薦知隰 州。每自咎曰：「先人與种氏上世有契義，純仁不肖，為 其子孫所訟，寧論曲直哉！」
純仁以觀文殿大學士知陳州。初，哲宗嘗言：貶謫之 人，殆似永廢。純仁前賀曰：「以觀文，此堯、舜用心也。」 既而呂大防等竄嶺表，會明堂肆赦，章惇先期言此 數十人當終身勿徙。純仁聞而憂憤，上疏申理之。忤 惇意，詆為同罪，落職知隨州。明年，又貶武安軍節度 副使，永州安置。時疾失明，聞命，怡然就道。或謂近名， 純仁曰：「七十之年，兩目俱喪，萬里之行，豈其欲哉！但 區區之愛，君有懷不盡，若避好名之嫌，則無為善之 路矣。」每戒子弟毋得小有不平，聞諸子怨章惇，純仁 必怒，止之江。行赴貶所，舟覆，純仁出，衣盡濕，顧諸子 曰：「此豈章惇為之哉！」既至永，韓維責均州，其子訴維 執政日與司馬光不合，得免行。純仁之子，欲以純仁 與光議役法不同為請，純仁曰：「『吾用君實薦，以至宰 相。昔同朝論事，不合則可，汝輩以為今日之言則不 可也。有愧心而生者，不若無愧心而死』。其子乃止。」 《彭汝礪傳》：「汝礪為中書舍人，會知漢陽軍，吳處厚得 蔡確安州詩上之，傅會解釋，以為怨謗，諫官交章請 治之，又造為危言以激怒」宣仁后欲寘之法，汝礪曰： 「此羅織之漸也。」數以白執政，不能救，遂上疏論列，不 聽。方居家待罪，得確謫，命除目，草詞曰：「我不出，誰任 其責者？」即入省封還除目，辨論愈切。諫官指汝礪為 朋黨，宣仁后曰：「汝礪豈黨確者？亦為朝廷論事爾。」及 確貶新州，又須汝礪草詞，遂落職知徐州。初，汝礪在 臺時，論呂嘉問事與確異，趣徙外十年，確為有力。後 治嘉問它獄，以不阿執政，坐奪二官。至是，又為確得 罪，人以此益賢之。
《揮麈餘話》：章俞者，郇公之族子，早歲不自拘檢，妻之 母楊氏，少而寡，俞與之通，已而有娠，生子。初產之時
