獄。旦從容曰：「欽若等恃陛下厚顧尚煩譴訶，當行朝 典，願且還內，來日取旨。」明日，召旦前問之，旦曰：「『欽若 等當黜，未知坐以何罪』？帝曰：『坐忿爭無禮』。旦曰：『陛下 奄有天下，使大臣坐忿爭無禮之罪，或聞外國，恐無 以威遠』。」帝曰：「卿意如何？」旦曰：「願至中書召欽若等，宣 示陛下含容之意，且戒約之。俟少間罷之，未晚也。」帝 曰：「非卿之言，朕固難忍。」後月餘，欽若等皆罷。
《丁謂傳》：詔以二府兼東宮官，遂加謂門下侍郎，兼太 子少傅，而李迪先兼少傅，乃加中書侍郎，兼尚書左 丞。故事，左、右丞非兩省侍郎所兼，而謂意特以抑迪 也。謂所善林特，自賓客改詹事，謂欲引為樞密副使 兼賓客，迪執不可，因大詬之。既入對，斥謂奸邪不法 事，願與俱付御史雜治，語在《迪傳》。帝因格前制不下， 乃罷謂為戶部尚書，迪為戶部侍郎，尋以謂知河南 府，迪知鄆州。明日入謝，帝詰所爭狀，謂對曰：「『非臣敢 爭，乃迪忿詈臣爾，願復留』。遂賜坐。左右欲設墩，謂顧 曰：『有旨復平章事』。」乃更以杌進。即入中書視事如故。 《劉攽傳》：熙寧中，判尚書考功，同知太常禮院，考試開 封舉人，與同院王介爭詈，為監察御史所劾罷。禮院 《劉沆傳》：「沆為右正言知制誥，判吏部流內銓，奉使契 丹，館伴杜防強沆以酒，沆霑醉，拂袖起，因罵之，坐是 出知潭州。」
《歸田詩話》：或謂「荊公好與人爭，在朝則與人爭新法， 在野則與謝公爭墩。」亦善謔也。
《宋史曾布傳》：布當國，蔡京為左丞，京與布異。會布擬 陳佑甫為戶部侍郎，京奏曰：「爵祿者，陛下之爵祿，奈 何使宰相私其親？」布壻陳迪，佑甫子也。布忿然爭辨， 久之，聲色稍厲。溫益叱布曰：「曾布，上前安得失禮！」徽 宗不悅而罷。御史遂攻之，罷為觀文殿大學士，知潤 州。
《翟汝文傳》：「紹興元年，為翰林學士兼侍講，除參知政 事，同提舉修政局。時秦檜相，四方奏請填委未決，吏 緣為奸。汝文語檜，宜責都司程考吏牘，稽遲者懲之。 汝文嘗受辭牒，書字用印，直送省部，入對，乞治堂吏 受賂者。檜怒，面劾汝文專擅。右司諫方孟卿因奏汝 文與長官立異，豈能共濟國事。罷去以卒。先是，汝文」 在樞密，檜為郡文學，汝文薦其才，故檜引用之。然汝 文性剛，不為檜屈，對案相詬，至目檜為「濁氣。」
《徐處仁傳》：「處仁為中書侍郎，吳敏薦處仁可相，拜太 宰兼門下侍郎。處仁言論，初與吳敏、李綱合，尋亦有 異議。嘗與敏爭事，擲筆中敏面，鼻額為黑。唐恪、耿南 仲、聶山欲排去二人而代之位，諷言者論之，與敏俱 罷，處仁以觀文殿大學士為中太一宮使。」
《李伯玉傳》：「伯玉字純甫，饒州餘干人。端平二年進士 第二。度宗即位，兼侍讀，權禮部侍郎，升兼同修國史、 實錄院同修撰。賈似道嘗集百官議事，忽厲聲曰：『諸 君非似道拔擢，安得至此。眾默然，莫敢應者。伯玉答 曰：『伯玉殿試第二名，平章不拔擢，伯玉地步亦可以 至此』。似道雖改容而有怒色，既退，即治歸』。」
《夢溪筆談》：「鞠真卿守潤州，民有鬥毆者，本罪之外，別 令先毆者出錢以與後應者。小人靳財兼不憤，輸錢 於敵人，終日相視，無敢先下手者。」
《談苑》：「熙河之師，上意甚欲得木征，以內殿崇班錢五 千貫購之。熙寧六年，木征降於常河，諾城王韶奏以 為令。王君萬、韓存寶招呼李憲奏以為與燕達納款」， 韶、憲爭功，隙由此啟。上嘗對石惠卿稱憲禽木征之 功，蓋憲之面奏詳於韶之條奏故也。安南之師，上欲 遣憲與趙卨往，韶時在樞府，與王安石共爭之。由是 罷憲而遣郭逵。上不平二公之爭，使憲舉河西。既而 逵敗績而憲有功，故上益以憲為可用。高若訥作中 丞，與小黃門同監修祭器，遂同書奏狀，議者非之。 寓簡韓治與同僚處，一日，有卒悍厲，眾皆怒之，唯韓 不顧，徐言曰：「無忿疾於頑，惟頑能致人忿故也。」人謂 其有家學，蓋魏公之後。
《賢奕編》：韓魏公言慶曆中與范文正公、富文忠公同 在西府，上前爭事，議論各別，下殿時不失和氣，如未 嘗爭也。當時相善三人，正如推車。蓋其心主於車可 行而已，不為己也。
東坡示參寥云：「桃符仰視艾人而罵曰：『汝何等草芥， 輒居吾上』！艾人俯應曰：『汝已半截入土，猶爭高下乎』？ 桃符怒，往復爭不已。門神解之曰：『吾輩不肖，方傍人 門戶，何暇爭閒氣耶』？」此極可為淺學爭辯者之喻。 《金史·后妃傳》：景祖昭肅皇后，唐括氏，有識度。景祖與 客飲，有醉而喧呶者，輒自歌以釋其忿爭。景祖沒后， 往邑屯村，世祖、肅宗皆從。會桓𧹞、散達偕來，是時已 有隙，被酒，語相侵，不能平，遂舉刃相向，后起，兩執其 手，謂《桓𧹞》、散達曰：「汝等皆吾夫時舊人，奈何一旦遽 忘吾夫之恩，與小兒子輩忿爭乎？」因自作歌，《桓𧹞》、散 達怒乃解。
《桓𧹞傳》：「桓𧹞、散達兄弟嘗事景祖。世祖初，季父跋黑 有異志，陰誘桓𧹞，欲與為亂。昭肅皇后往邑屯村，世
