苟免，永受侵辱之恥，生為惡吏，死為敝鬼。乞傳尚詣
廷尉，面對曲直，足明真偽。尚不徵者，磐埋骨牢檻，終 不虛出，望塵受枉』。」廷尉以其狀上。詔書徵尚到廷。尉 詞窮受罪，以先有功得原。
《垣榮祖傳》：「榮祖為新蔡太守，作大形棺材盛仗，使鄉 人田天生、王道期載渡江北。監奴有罪告之，有司奏 免官削爵，付東治。」按無實，見原。
《梁·江淹自序傳》：「淹字文通，少年倜黨不俗，或為世士 所嫉，遂誣淹以受金者。將及抵罪，乃上書見意而免 焉。」
《魏書薛野䐗傳》：「䐗子虎子為徐州刺史，沛郡太守邵 安、下邳太守張攀咸以贓污，虎子按之於法。安等遣 子弟上書，誣虎子南通。高祖曰：『此其妄矣。朕度虎子 必不然也』。推按果虛，乃下詔曰：『夫君臣體合，則功業 可興；上下猜懼，則治道替矣。沛郡太守邵安、下邳太 守張攀咸以貪惏獲罪，各遣子弟詣闕，告刺史虎子： 縱民通賊，妄稱無端，安宜賜死？攀及子僧保，鞭一百， 配敦煌安息，他生鞭一百。可集州官兵民等宣告行 決』」，塞彼輕狡之源，開此陳力之效。
《北史崔亮傳》：「光韶，亮從父弟也。刺史元弼前妻，是光 韶之繼室兄女，弼貪惏不法，韶以親情，極相非責，弼 銜之。時耿翔反於州界，弼誣光韶子通與賊連結，囚 其合家，考掠非理，而光韶與之辯爭，詞色不屈。」 《北齊書宋遊道傳》：「遊道為尚書左丞，魏安平王坐事 亡。章武二王及諸王妃、太妃是其近親者，皆被徵責。 都官」郎中畢義雲主其事，有奏而禁，有不奏輒禁者。 遊道判下廷尉科罪。高隆之不同，於是反誣遊道厲 色挫辱己，遂枉考群令史證成之。與左僕射襄城王 旭、尚書鄭述祖等上言曰：「飾偽亂真，國法所必去；附 下罔上，王政所不容。謹按尚書左丞宋遊道，名望本 闕，功績何紀？屬永安之始，朝士亡散，乏人」之際，叨竊 臺郎。躁行諂言，肆其姦詐。罕識名義，不顧典文，人鄙 其心，眾畏其口。出州入省，歷沗清資，而長惡不悛，曾 無忌諱，毀譽由己，憎惡任情。比因安平王事，遂肆其 褊心。因公報隙，與郎中畢義雲遞相糾舉。又左外兵 郎中魏叔道牒云：「局內降人左澤等，為京畿送省，令 取保放出。大將軍在省日」，判聽。遊道發怒曰：「往日官 府成何物官府？將此為例。」又云：「乘前旨格，成何物旨 格？」依事請問，遊道並皆承引。案《律》：「對捍詔使，無人臣 之禮，大不敬者，死。」對捍使者，尚得死坐，況遊道吐不 臣之言，犯慢上之罪，口稱夷、齊，心懷盜、跖，欺公賣法， 受納苞苴，產隨官厚，財與位積。雖贓污未露，而奸詐 如是。舉此「一隅，餘詐可驗。今依《禮據律》，處遊道死罪。」 是時朝士皆分為遊道不濟，而文襄聞其與隆之相 抗之言，謂楊遵彥曰：「此真是鯁直大剛惡人！」遵彥曰： 「譬之畜犬，本取其吠，今以數吠殺之，恐將來無復有 吠狗。」詔付廷尉，遊道坐除名。
《冊府元龜》，崔季舒為黃門郎，高隆之為太保。初，文襄 委任兼右僕射崔暹及季舒等。及文宣即位，隆之啟 文宣王並欲害之，不許。文宣以隆之舊齒，委以政事。 季舒等仍前隙，乃譖云：「隆之每見訴訟者，輒加哀矜 之意，以示非己能裁。」文宣以其受任既久，知有冤狀， 便宜申滌，何得委過要名，非大臣義。天寶五年，禁止 尚書省。隆之曾與元昶宴飲，酒酣，語昶曰：「與王交遊， 當生死不相背。」人有密言之者，文帝未登庸之日，隆 之意常侮帝。帝將受魏禪，大臣咸言未可，隆之又在 其中，帝深銜之，因此遂大發怒，令壯士築百餘棒放 出。渴將飲水，人止之，隆之曰：「今日何在？」遂飲之，因從 駕，死于路中。
《北齊書杜弼傳》，「弼為衛尉卿，以本官行鄭州事，未發， 為家客告弼謀反，收下獄。案治無實，久乃見原，因此 絕朝見。」
《斛律金傳》：「金子光為左丞相，祖穆積怨周將軍韋孝 寬，忌光英勇，乃作謠言，令間諜漏其文于鄴曰：『百升 飛上天，明月照長安』。」又曰：「『高山不推自崩，檞樹不扶 自豎』。祖珽因續之曰：『盲眼老公背上下大斧，饒舌老 母不得語』。」令小兒歌之于路。提婆聞之，以告其母令 萱。萱以饒舌斥己也。盲老公謂珽也。遂相與協謀，以 謠言啟帝曰：「斛律累世大將，明月聲震關西，豐樂威 行突厥，女為皇后，男尚公主，謠言甚可畏也。」帝以問 韓長鸞，鸞以為不可。事寢，祖珽又見帝請間，唯何洪 珍在側。帝曰：「前得公啟，即欲施行。」長鸞以為無此理， 珽未對。洪珍進曰：「若本無意則可，既有此意，而不決 行，萬一洩露，如何？」帝曰：「洪珍言是也。」猶豫未決。會丞 相府佐封士讓密啟云：光前西討還，敕令放兵散。光 令軍逼帝京，將行不軌事，不果而止。家藏弩甲奴僮 千數，每遣使豐樂、武都處，陰謀往來，若不早圖，恐事 不可測。啟云：「軍逼帝京，會帝前所疑，意謂何？」洪珍云： 「人心亦大聖，我前疑其欲反，果然。」帝性至怯懦，恐即 變發，令洪珍馳召祖珽告之，又恐追光，不從命。珽因 云：「正爾召之，恐疑不肯入。宜遣使賜其一駿馬，語云
