同名異實
欒氏有二：晉欒賓之後，姬姓也，以邑為氏。齊子欒之 後，姜姓也，以字為氏。
《廖用賢尚友錄》
欒姓
欒，西河徵音。
欒姓部列傳
周
欒賓
按《左傳》「惠之二十四年，晉封桓叔于曲沃，靖侯之孫 欒賓傅之。」
欒成
按《國語》：武公伐翼，殺哀侯，止欒共子曰：「苟無死，吾以 子見天子，令子為上卿，制晉國之政。」辭曰：「成聞之，民 生於三，事之如一。父生之，師教之，君食之。非父不生， 非食不長，非教不知，生之族也，故壹事之。唯其所在， 則致死焉。報生以死，報賜以力，人之道也。臣敢以私 利廢人之道，君何以訓矣？且君知成之從也，未知其 待於曲沃也。從君而貳，君焉用之？」遂鬥而死。
欒枝
按《左傳僖公二十七年》：「晉蒐于被廬，作三軍，使郤縠 將中軍，郤溱佐之；使孤偃將上軍，讓于狐毛而佐之； 命趙衰為卿，讓于欒枝、先軫。使欒枝將下軍，先軫佐 之。荀林父御戎，魏犨為右。」
欒京廬
按《左傳》：宣公十七年春，晉侯使郤克徵會于齊。齊頃 公帷，婦人使觀之。郤子登，婦人笑于房。獻子怒，出而 誓曰：「所不此報，無能涉河！」獻子先歸，使欒京廬待命 于齊，曰：「不得齊事，無復命矣。」
欒盾
按《左傳文公十二年》冬，「秦伯伐晉，取羈馬，晉人禦之。 趙盾將中軍，荀林父佐之。郤缺將上軍，臾駢佐之。欒 盾將下軍，胥甲佐之。范無恤御戎以從秦師于河曲。」
欒書
按《春秋臣傳》書，晉卿也，字伯是，曰：欒武子。父曰盾。成 公六年，楚伐鄭，書救之。晉眾欲戰，知莊子、范文子、韓 獻子曰：「不可。」或謂武子曰：「聖人與眾同欲，是以濟事。 子為大政，將酌於民者也。子之佐十一人，其不欲戰 者三人而已，欲戰者可謂眾矣。」武子曰：「『善鈞從眾』。夫 善，眾之主也，從之不亦可乎？從之果有功。君子曰：『從 善如流』」，宜哉！《詩》云：「豈弟君子，遐不作人。」求善也。夫作 人，斯有功績矣。九年，書伐鄭，鄭人使伯蠲行成，晉人 殺之，非禮也。兵交，使在其間可也。明年，復伐鄭，鄭子 罕賂以襄鍾，乃歸鄭伯。
欒弗忌
按《左傳成公十五年》：晉三郤害伯宗譖而殺之，及欒 弗忌，伯州犁奔楚。韓獻子曰：「郤氏其不免乎！善人，天 地之紀也，而驟絕之，不亡何待！」
欒鍼
按《左傳》，成公十六年，晉侯伐鄭。鄭人聞有晉師，使告 于楚。楚子救鄭。六月，晉、楚遇于鄢陵。步毅御晉厲公， 欒鍼為右；彭名御楚共王，潘黨為右。石首御鄭成公， 唐苟為右。欒范以其族夾公行，陷於淖。欒書將載晉 侯，鍼曰：「書退，國有大任，焉得專之？且侵官，冒也；失官， 慢也；離局，姦也。有三罪焉，不可犯也。」乃掀公以出于 淖。
欒黶
按《左傳襄公十年》：諸侯伐鄭，鄭及晉平。楚子囊救鄭。 十一月，諸侯之師還鄭而南至于陽陵，楚師不退。知 武子欲退，曰：「今我逃楚，楚必驕，驕則可與戰矣。」欒黶 曰：「逃楚，晉之恥也。合諸侯以益恥，不如死，我將獨進 師。」遂進。己亥，與楚師夾潁而軍。子矯曰：「諸侯既有成 行，必不戰矣。從之將退，不從亦退。退楚必圍我，猶將 退也。不如從楚，亦以退之。」宵，涉潁，與楚人盟。欒黶欲 伐鄭，荀罃不可。丁未，諸侯之師還侵鄭北鄙而歸，楚 人亦還。
欒魴
按《左傳。襄公十九年》：「晉欒魴帥師，從衛孫文子伐齊。」
欒盈
按《左傳》襄公二十一年，欒桓子娶于范宣子，生懷子。 范鞅以其亡也，怨欒氏，故與欒盈為公族大夫而不 相能。桓子卒，欒祁與其老州賓通，幾亡室矣。懷子患 之。祁懼其討也，愬諸宣子曰：「盈將為亂，以范氏為死 桓主而專政矣。曰：『吾父逐鞅也，不怒而以寵報之。又 與吾同官而專之，吾父死而益富；死吾父而專于國， 有死而已，吾蔑從之矣。其謀如是，懼害于主，吾不敢 不言』。」范鞅為之徵。懷子好施，士多歸之。宣子畏其多 士也，信之。懷子為下卿。宣子使城著而遂逐之。秋，欒
