Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 392 (1700-1725).djvu/57

維基文庫,自由的圖書館
此页尚未校对

欽定古今圖書集成明倫彙編人事典

 第八十四卷目錄

 禍福部紀事一

人事典第八十四卷

禍福部紀事一

《左傳》:宣公十五年,魏顆敗秦師于輔氏,獲杜回,秦之 力人也。初,魏武子有嬖妾,無子,武子疾,命顆曰:「必嫁 是。」疾病,則曰:「必以為殉。」及卒,顆嫁之,曰:「疾病則亂,吾 從其治也。」及輔氏之役,顆見老人結草以亢杜回,杜 回躓而顛,故獲之。夜夢之曰:「余而所嫁婦人之父也。 爾用先人之治命,余是以報。」

《戰國策》:衛鞅亡魏入秦,孝公以為相,封之於商,號曰 商君。商君治秦,法令至,行公平,無私罰不諱強大,賞 不私親近。法及太子黥劓其傅,期年之後,道不拾遺, 民不妄取,兵革大強,諸侯畏懼。然刻深寡恩,特以強 服之耳。孝公行之八年,疾且不起,欲傳商君,辭不受。 孝公已死,惠王代後。蒞政有頃,商君告歸。人說惠王 曰:「大臣太重者國危,左右太親者身危。今秦婦人嬰 兒,皆言商君之法,莫言大王之法。是商君反為主,大 王更為臣也。且夫商君,固大王之仇讎也,願大王圖 之。」商君歸還惠王車裂之,而秦人不憐。

《史記白起傳》:「秦軍射殺趙括,括軍敗,卒四十萬人降 武安君。武安君計曰:『前秦已拔上黨,上黨民不樂為 秦而歸趙。趙卒反覆,非盡殺之,恐為亂』。」乃挾詐而盡 坑殺之,遺其小者二百四十人歸趙。前後斬首虜四 十五萬人,趙人大震。四十八年十月,秦復定上黨郡。 秦分軍為二,王齕攻皮牢,拔之。司馬梗定太原。韓、趙 恐,使蘇代厚幣說秦相應侯曰:「武安君擒馬服子乎?」 曰:「然。」又曰:「『即圍邯鄲乎?」曰:「然』。趙亡則秦王王矣,武安 君為三公。武安君所為,秦戰勝攻取者七十餘城,南 定鄢郢、漢中,北擒趙括之軍,雖周邵、呂望之功不益 于此矣。今趙亡,秦王王,則武安君必為三公。君能為 之下乎?雖無欲為之下,固不得已矣。秦嘗攻韓,圍邢 丘,困上黨,上黨之民皆反為趙,天下不樂為秦民之 日久矣。今亡趙北地入燕東地入齊南地入韓魏,則 君之所得民亡幾何人?故不如因而割之,無以為武 安君功也。」於是應侯言於秦王曰:「秦兵勞,請許韓、趙 之割地以和,且休士卒。」王聽之,割韓垣、雍、趙六城以 和。正月皆罷兵。武安君聞之,由是與應侯有隙。其九 月,秦復發兵,使五大夫王陵攻趙邯鄲。是時武安君 病,不任行。四十九年正月,陵攻邯鄲,少利,秦益發兵 佐陵。陵兵亡五校。武安君病愈,秦王欲使武安君代 陵將。武安君言曰:「邯鄲實未易攻也,且諸侯救日至, 彼諸侯怨秦之日久矣。今秦雖破長平軍,而秦卒死 者過半,國內空,遠絕河山而爭人國都。趙應其內,諸 侯攻其外,破秦軍必矣,不可。」秦王自命不行,乃使應 侯請之。武安君終辭不肯行,遂稱病。秦王使王齕代 陵將,八九月圍邯鄲,不能拔。楚使春申君及魏公子 將兵數十萬攻秦軍,秦軍多失亡。武安君言曰:「秦不 聽臣計,今如何矣?」秦王聞之,怒。彊起武安君,武安君 遂稱病篤。應侯請之,不起,於是免武安君為士伍,遷 之陰密。武安君病,未能行。居三月,諸侯攻秦軍急,秦 軍數卻,使者日至。秦王乃使人遣白起,不得留咸陽 中。武安君既行,出咸陽西門十里,至杜郵。秦昭王與 應侯群臣議曰:「白起之遷,其意尚怏怏,不服有餘言。」 秦王乃使使者賜之劍,自裁。武安君引劍將自剄,曰: 「我何罪於天而至此哉?」艮久曰:「我固當死。長平之戰, 趙卒降者數十萬人,我詐而盡坑之,是足以死。」遂自 殺。

《王翦傳》:陳勝之反秦,秦使王翦之孫王離擊趙,圍趙 王及張耳鉅鹿城。或曰:「王離,秦之名將也,今將彊秦 之兵攻新造之趙,舉之必矣。」客曰:「不然,夫為將三世 者必敗。必敗者何也?以其所殺伐多矣,其後受其不 祥。今王離已三世將矣。」居無何,項羽救趙,擊秦軍,果 虜王離,王離軍遂降諸侯。

《漢書五行志》:「高后八年三月,祓霸上,還過枳道,見物 如蒼狗,橶高后掖,忽而不見。卜之,趙王如意為祟,遂 病掖,傷而崩。先是,高后鴆殺如意,支斷其母戚夫人 手足,搉其眼以為人彘。」

《灌夫傳》:「丞相蚡劾灌夫罵坐不敬,繫居室。竇嬰銳為 救夫,上使御史責嬰所言,灌夫頗不讎,劾繫都司空。 孝景時,嬰嘗受遺詔曰:『事有不便,以便宜論上。及繫 灌夫,罪至族,事日急,諸公莫敢復明言於上,嬰乃使 昆弟子上書言之,幸得召見』。」書奏,案尚書大行無遺 詔,詔書獨藏嬰家。嬰家丞封迺劾嬰矯先帝詔,罪當