Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 487 (1700-1725).djvu/23

維基文庫,自由的圖書館
此页尚未校对

彪也;吳則皇象書、趙達數等輩,為八絕一也。北燕則 樂杪也。唐則顧師言在大中初,行子至三十三著《勝 神頭》國王,今所傳《鎮神頭》是也。宋則劉仲甫、祝不疑、 晉士明與李憨。即重恩「王憨也。」此吾得廿四人於古者 也。明興,江陰相子樓得達開其源,而正德之。李文正、 楊文襄、喬莊簡,士大夫中之冠軍也。當是時,吾四明 范洪稱國手,而至所稱永嘉派者,有鮑一中、李沖、周 源、徐希聖,若而人為之冠;新安派則有汪曙、程汝亮、 方子謙,若而人為之冠;京師派則有顏倫善、李釜,若 而人為之冠。釜即時養顏即決局不差一道者也。八 閩有蔡學海,四明有岑小峰及六合之王元所,廣陵 之方渭津,此其人俱入夜臺矣。最後無為州則有雍 皞如,能以收著勝人。新安則呂存吾、蘇爾瞻,雅熟勢, 而許敬仲乃與蘇稱敵手;宣州則李紹梅,永嘉則僧 鄭野雪,三楚則李賢甫及宗室朱玉亭,吳則范君甫。 范在王元所下,其局極大,棄取變幻,為諸人冠,惜哉! 收局無成耳。王局小,但善守而能收局,王乃極高之 低手,范乃極低之高手也。凡此數人,唯方范、朱以資 得。方朱巧而善戰,頗屈於大局,蓋巧可加於不己,若 至遇大敵,則巧無所施矣。其餘皆以苦心鑽仰,熟勢 而成,雖工亦小,大都人工有餘,天巧不足,皆第二流 人也。而林符卿遂出而為諸人冠。符卿嘗與予言:「四 海之內,不知幾人稱帝,幾人稱王,非徒勝我者不可 得,即論敵手,闃其無人。吾不取法於人與譜,而以棋 稱為師,即神仙復出,自三子而上,不敢多讓矣。雍與 林,吾見其人矣,吾聞其語矣,他則未見其人也。此吾 得廿有九人於明者也。」《瑯琊宛委》載有閩陳生、楊方 生,或不甚表著。此二人者,吾得其姓矣,名不可得而 聞也。有遊僧與樓同時,能勝江陰相子,不落姓氏於 人間者也。是皆奕中之散聖,無所庸吾評者也。評止 矣,前吾而起者,吾得而評之,後吾而起者,吾不得而 評之也。評已,復有《奕難》,亦有引。

附奕難

奕難設為問答而寓言焉,如《客難》《賓戲》、「烏有亡」 是類也。然者倣諸《難經》,蓋答曰也。末俱殿棋中語,作後勁,則余竊取之矣。嬾民次牧氏識。

難曰:「從前十九路,云何而有所住?」然余其返之太素。 「且道黑白未分時,一著落在什么處?」難曰:「方四聚五, 花六持七,云何肇於一?」然余其「太虛為室,著時自有 輸贏,著了並無一物。」難曰:「舉棋不定,作伏抵巇,何以 披之?」然余亦烏能知林麓隱隱,星漢離離,入類狡兔 之繞丘,乍似戲鶴之干霓。難曰:「子胡不精而狠?登絕 巘,馳峻坂,然余損之又損,寧學步蹇,歸效顰。」《醜女難》 曰:「子胡不脫胎換骨,逼人咄咄。」然余不知四伐九伐, 飾遯偽疑,聲手俱發,難曰:「子胡不突圍橫行,乘快指 揮。然余不發殺機,祗解閉門作活,不解奪角衝圍。」難 曰:「子胡不深其壘,伏蒿矢,出不出,止不止,然余幸逃 於東奔西靡。勝固欣然,敗亦可喜。」難曰:「子胡不設詐 坑屈人兵。」「然余不操奇贏與世爭。唯其無所爭,故能 入於不死不生。」難曰「子北矣,胡不仰人鼻息,大呼求 救。」「然余不近華胄,怯呵詬。寧當機不讓,頻戰累鬥。」難 曰「子胡不工《十三篇》妙藉手傳。然余何暇焉,《混沌譜》, 但欲眠。昔與邊韶敵手,今被陳摶饒先。」難曰:「子胡不 掃爾軌,塞爾兌,閉目」不視。然余行,行且止,不有博奕 者乎?為之猶賢乎已。

奕棋部名流列傳

褚思莊

按《蘇州府志》:「褚思莊以善奕名,瑯琊王抗品思莊第 一,會稽夏赤松次之。夏思速善於大行,思莊思遲巧 於鬥子。宋文帝時,羊元保為會稽,帝遣思莊與元保 戲,因製局圖,還於帝前覆之。齊高帝使思莊與王抗 對奕,自食時至暮,一局始竟。上倦,遣還省,至五更方 決。抗睡於局後,思莊達旦不寐。二人並官給事中。」

夏赤松

按《紹興府志》:「夏赤松,會稽人。文帝好棋,於時江左能 棋人瑯琊王抗第一品,吳郡褚思莊及赤松第二品。 赤松思速,善於大行;思莊思遲,巧於鬥棋。」又云:「抗神 速,思莊巧遲,抗取勢,赤松鬥子。」

褚引

按《蘇州府志》:「褚引,郡人。年七歲,善棋,及長,冠絕當代。」

鄭日新

按《紹興府志》:「鄭日新,越州人。少善棋,世號越童