鳥善搏鬥者利觜
鳴則引吭。
善啼鳴頸長也
《毛》協《四時》
春則毛弱，夏則稀少而改易，秋則刷理，冬則更生，細毛自溫。
色合五方。
「倉鷹」 之屬，以象東方木行；朱鳥之屬，以象南方火行；黃鳥之屬，應土行，以象季夏白鷺之屬，以象西方金行；元鳥，以象北方水行。
羽物變化，轉於時令。
「仲春之節，鷹化為鳩。季春之節，田鼠化為鴽。仲秋之節，鳩復化為鷹。季秋之節，雀入大水化為蛤。孟冬之節，雉入大水化為蜃。」 《淮南子》曰：「鼇化為鶉，鶉化為鸇，鸇化為布穀，布穀復為鷂，順節令以變形也。」
「乾道始終」，以成物性。
「生物」 者，《乾》之始。「成物」 者，《乾》之終。隨時變化，成就萬物之性也。
附：宋王楙《補禽經說》
章茂深嘗得其婦翁石林所書《賀新郎》詞，首曰「睡起啼鶯語」 ，章疑其誤，頗詰之。石林曰：老夫嘗得之矣。「流鶯不解語」 ，啼鶯解語見《禽經》。余因求之，《禽經》止一卷，不載所著人名。自《漢七略》《隋經籍志》《唐藝文志》、本朝《崇文書》亦皆不載。觀其洞究物理，殆非常人所為。觀《埤雅》及諸書，述《禽經》所載，而今《禽經》無之，尚數十條。如「鶴以怨望，鴟以貪顧，雞以嗔視，鴨以怒睨，雀以猜懼」 ；「燕以狂䀪，鶯以喜囀，烏以悲啼，鳶以飢鳴，鶴以潔唳，梟以凶叫，䲭以愁嘯；鵝飛則蜮沉，鵙鳴則蚓結；鵲俯鳴則陰，仰鳴則晴。陸生之鳥，咮多銳而善啄；水生之鳥，咮多圓而善唼。短腳者多伏，長腳者多立。」 凡此在今書多所不聞，疑《禽經》非全本。此語得之鮑夷白。余又觀之，如「鷺目成而受胎，鶴影接而懷卵，鴛鴦交頸，野鵲傳枝」 ，此見《變化論》。「鶴以聲交，鵲以意交，鵁鶄以睛交而孕」 ，此見《爾雅疏》。魚瞰雞睨，鳥無肺胃，蜃無臟，見《崇有論》。此類甚多，皆《禽經》所當收者。鮑夷白謂《禽經》非後人作。
《酉陽雜俎》
《廣動植》
鳥有四千五百種。
鳥未孕者為禽。鳥養子曰「乳。」
《正字通》
《鳥雜釋》
《鴒》同。�舊註鳥啄食。 鳻音分。《爾雅》：「春鳸鳻鶞。」《說文》作「鳻」，鳥聚貌。一曰飛貌。 《長箋》：「鳥聚散有時，歲以為常，聚必散，故從分。」舊註泥。 《增韻》本作「鳻」，假借作「鶡」，謂「鳻」或作鶡，誤。
�《音心》，鳥黑色。按：鳥黑色者謂之黑，不必別然。�字 既指色，言從心無，義沿《篇海》，《類編》誤。
�同「頏」，亦借。�鳥飛高而下也。《詩邶風》：燕燕于飛，頡 之頏之。
�音鎗。《說文》：鳥獸來食聲。 ��字譌省鳥聲，不一何獨言。�舊註音幹，鳥聲誤。 鴥音聿。《說文》：「鸇，飛貌。」《詩秦風》：「鴥彼晨風，鬱彼北林。」又 《小雅》：「鴥彼飛隼，其飛戾天。」《爾雅》：「晨風，鸇」註：鷂屬六書 故《詩》晨風。�風也。鴥言風之卂。風卂林木披靡，故曰 鬱彼北林。若晨風為鸇，當言「集彼北林」，不得言鬱。自 《爾雅》誤認鴥為鳥飛，因以晨風為鸇，俗遂制「鷐」字，「鴥」 通作「矞。」《記》曰：「鳳以為畜，故鳥不矞。」鄭氏曰：「矞，飛走貌。」 陸德明云：「矞別作獝。風之迅疾者亦作。」��或又謂 李陵《與蘇武詩》：「願因晨風發，送子以賤軀。」亦謂風也， 非晨風為鸇也。按《詩傳》《爾雅》《說文》鴥為「鸇飛」，皆不誤。 古詩：「晨風懷苦心，蟋蟀傷局促。」又「亮無晨風翼，焉能 凌風飛。」魏曹丕《清河作》：「願為晨風鳥，雙飛翔北林。」若 非指鸇，何以言鳥？言翼，何以晨風與蟋蟀並稱？若晨 風為朝風，合古詩二句觀之，似言「風」、「凌風」，文義難通， 即李陵詩汎言「朝風」，曹丕詩意與古詩同，未可謂毛 詩「晨風」必非「鸇」也。《六書故泥》：陸氏訓「獝」為風，迅，駁《爾 雅》《說文》，非是。鴥通作矞獝。��「鴥」訓「風」，卂未為非，必 謂晨風非鸇，則固也。
�俗字鳥飛貌，不必別作。� �俗字舊註。邊孔切。崩上聲。又音迸。鳥亂飛貌。 �音謙。鳥啄食。《六書》。故長喙啄也。方音讀斬平聲。義 同。
�俗字，舊註音垂，鴟也。又音注。「鳥不飛」，並非。 �俗字舊註音沓，鳥食，誤。 �俗字舊註音息，鳥食，誤。 �俗字，舊註「音殺」，鳥飛迅疾，非。 �《音貢》《鳥讓》食。 �俗字。《說文》本作。�見《隹部》。舊註「鳥飛。」訓同。�誤分
